JAV apžvalgininkė: kiek gi galima nuolaidžiauti pasaulio bepročiams? Laikas prisiminti, kad branduolinį ginklą turime ir mes

True story. Putka lyg niekur nieko kalba, kad gali buti imtasi branduolinio ginklo pries baltijos salis ir ne tik, o visi tylos karaliu zaidzia su mintimi "musu gal nelies..."

Tikrai reikia vieno tvirto pareiškimo kaip "Jei rusija panaudos branduolinį ginklą nors kartą, visi didieji miestai tą pačią dieną bus nušluoti nuo žemės paviršiaus ir seks karinė invazija". Šitas sakinys turi atsidurti oficialioje NATO karinėje doktrinoje. Nesuprantu to bijojimo, kad va gal milijonus žmonių nužudys. Aš asmeniškai nesuku galvos, net jei rusijos erzinimas privestų prie mano žūties, jei tarkim jie šautų su savo petardom ten kur gyvenu. Reikia mažiau bijoti..

Pritariu, pats norėjau panašiai parašyti. O dėl Ukrainos, tai ženklas, kad vakarai gali apsikakoti, nes nevykdė sutarties pasirašytos dėl Ukrainos branduolinio nusiginklavimo, negynė kai jos teritoriniam vientisumui kilo grėsmė.

rndbit, mažiau fantazuok. Genocido niekas neremia pasaulyje ir beprotis įrašęs į karinę doktriną tokius žodžius, taptu viso pasaulio priešu. Branduolinės bombos išskirtinai prieš karinės paskirties objektus legaliai gali būti nutaikytos. Atakavimas miestų ne tik kad bombos švaistymas (bei susilaukimas to paties atsako).

Tik teroristine valstybe, gali kitoms valstybems grasinti branduoliniu ginklu...

washington post

pasaulis debilų

o kas kas bet jav tai tikrai bezdzione su granata.is istorijos visi zino. trumpai tariant apsissikus apzvagininke skleidzia savo smarve.

Pirmiausia, tai apskritai branduolinis ginklas seniai yra nebe karinis, o politinis ginklas. O antra, tai tik nereikia le le apie "Islamo valstybę", Bašarą al Assadą ir Iraną. "Islamo valstybė" ir yra JAV veiklos produktas. Visokių teroristinių (neva "sukilėlių") grupelių apginklavimas ir kitoks rėmimas tose valstybėse, kurios neįtinka JAV. Taip buvo su Huseinu, taip buvo su Kadafiu, lygiai taip pat dabar su Assadu.

Pasakė kiaulė iš mėšlyno ir apsivertė ant kito šono.

Musulmonai galvoja ,,toli į priekį,, Jie visi žino, kad po didvyriškos mirties gaus visi po krūvą nekaltų mergaičių, o Rusijoje dažnai gyvenama būsenoje, kad jiems jūra iki kelių, (kaip nors išsisuks). Jiems visiems nuspausti branduolinį mygtuką daug lengviau. Todėl ir reikia rasti kažkokį priėjimą kaip prie nepažįstamo šuns su mintimi, kad jis gali būti pasiutęs.

Pilnai pritariu SG pasisakymui. O kas dėl grąsinimų tai kai kas jau tuos grąsinimus ir įvykdė prieš 70 metų net neįspėję. Numetė šiek tiek „demokratijos“. Ir kas įdomiausia kad apie 50% jaunosios Japonų kartos to nežino o dalis mano kad tai Rusijos darbas.

VBS naujienų agentūros žinios?

Gal tu durnas? Jaunime Japonu tu... visi viska puikiai zino ir kodel taip ivyko, net jankiu senaja oro aviacijos simbolika laiko kaip simbolika viso to ivykio.

Galima pagalvoti šventoji Rusija artymuose rytuose nėra prikisus savo letenėlių. Ginklų tiekimas, pogrindinis finansavimas, netgi savi žmonės aukštuose teroristų grupuočių postuose. Patis ruskiai pripažino, kad Krymo aneksija ir veiksmai rytų Ukrainoje buvo sugalvoti ne per vieną naktį, o ruoštasi gan ilgai ir nuosekliai. Maidanas tik kažkiek paspartino veiksmų pradžią. Neramumai artimuose rytuose parankiausi būtent Rusijai. Nukreipiamsas pasaulio dėmesys nuo Ukrainos, įvikiai joje sumenkinami iki regijoninio lygmens. JAV su sąjungininkais priversti daug dėmesio skirti kitiems karštiesiems taškams, užuot susikonsentravimu ties Ukraina. Kremlius tyliai prišikęs visame pasaulyje garsiai kriuksi, kad tai JAV

oho, vatnikų etatų didinimu kvepia. nebaisu, kad algų visgi negausit? Net nesitikėjau vienoj temoj pamatyti tiek daug koloradų.

) Apsisikes tik tu vienas.

Kada jus aveles suprasit , kad Jav ir Rusija kaip ir amerikietiskose imtynese scenoje dydziausi priesai o uzkuliose vienodus interesus turintys partneriai . O ju interesas yra labai parastas , jus aveles valdyti , juk neveltui sakoma , skaldyk ir valdyk.

dar vienas filmų prisižiūrėjęs per daug,..

Valstybės, kurios neturi masinio naikinimo ginklų yra pasmerktos išnykimui arba priklausomybei. Kai kalba prasideda apie karą, kuris savo esme visus išžudo, sutartys, susitarimai savaime nustoja galioti. Įvykiai tą tik patvirtina. Tai ne mažesnis iššūkis ir sąjungoms/aljansams. Tik labai "ypatingi" gali to nesuprasti.