Kuris kurį? Naujutėlaitis F-35 oro mūšyje su veteranu F-16 (Video)

Tik pagalvokit kaip vadintūsi straipsnio pavadinimas jei F35 būtų Rusijos karinis lėktuvas.

Labai paprastai - Rusija demonstruoja agresija, skraido šalia sienų, išleidžia po 300Mln USD už vieną F35, kai tuo tarpu benamė Kotryna neturi nieko valgyti ir įdėta verkiančio vaiko nuotrauka

Na, karts nuo karto ir vatnikams jug reikia duot pašvesti Situacija primena kitą, cold war eros JAV naikintuvą (neatsimenu pavadinimo) kurį irgi kūrė su intencija, kad dog fightinti jau nereikės, o viskas vyks ilgais atstumais su raketomis ir irgi fail'as gavosi (berots neturėjo gatlingo artimiems mūšiams). Šito lygtais irgi intencija buvo, kad galės raketas, kad ir į gale skrendančius taikinius leisti todėl dog fightai netokie svarbūs... or so they thought

mnv, tai šitas teoriškai turės,bet iki 2019 m. (geriausiu atveju) jo neturės, nes dar darbinė grupė už jį nespėja kartu su lėktuvo pridavimu. Nors ir taip pats lėktuvas pabrango jau gal tris kartus ir nusivėlino dešimtmečiu

izraelis jau 50 F-35 perka beabejo jie dar kazka jame patobulins pasidarys pagal save ir jai iranas arciau sienos prives s-300 ar s-400 iskart juos sukals su sitais lektuviukais. kazkodel labai nuvertinat jus juos. turbut rusas geresniu turi ane?

F-35 nėra geras lėktuvas, tą jau ir nemažai amerikiečių generolų pripažįsta. Jų pliusas būtent mažesnis aptinkamumas. Kovine jėga seniesiems lėktuvams nusileidžiama smarkiai, kaštai eksploatavimo dideli, o realaus pagrindo jog modernių valstybių priešlėktuvines sistemas išties apgaus gana menki. Reikalas tik toks, kad tiek daug pinigų išleidus nebebuvo kelio atgal, reikėjo gaminti. Negaminant būtu dar brangiau. Kaip ir F-22 atveju, išleista daugiau, nusipirkta mažiau, bet ir tiek per daug (ypač kai UAV panaudojimas tapo realus ir nebereikėjo virš Afganistano/Irako laikyti pakeltų lėktuvų kaip XXa dešimto dešimtmečio konflikte (kurio scenarijui F117 ir turėjo apkeisti F-22 su F-35))