Ukrainoje pastebėtas naujas Rusijos kovinis įrenginys (Video)

Gal geriau sukam vaira i rusijos puse...

O gal geriau tu vienas suk ton pusen...

Ir vėl viena bobutė matė Nepatiko ukrainiečiams jog jie tapo nebeįdomus, dar labiau nepatiko kad Minsko susitarimų reikia laikytis (užuot kariavus), pabandoma išlįsti į eterį tokiom žiniom. Man vienas žmogus irgi sakė, kad ten paklydę keli Topol-M laksto, vis kelio per miškus neatranda

Kiseliovas nė kart nėra patvirtinęs savo paistalų (nes pasakoms įrodymų rasti neįmanoma), bet tau gi sueina, tai ko čia skundiesi.

Lyg tau nesueitu visos ukrainiečių žinios apie pastebėtus/sunaikintus taikinius. Net iš I pasaulinio karo likę daugiau nuotraukų iš mūšių nei ukrainiečiai savo veiksmus pagrįsdami. Bet kaip matai esi labai tikintis

, t.y. patys stebėtojai pastebėjo paleidimo įrenginį. Tai ką čia bandai pasakyti? Kad stebėtojai tyčia meluoja? ar kad stebėtojams haliucinacijos?

1) Tokios ataskaitos skelbiamos kasdien 2) Jei nespėta tądien pranešti, bent jau toks svarbus faktas, pagal visas rašto rengybos taisykles turėtu būti specialiai išskirtas, o ne įmaišytas į tekstą 3) Kontaktai, kas atsakingas už šių naujienų atranką ir paskelbimą yra po tekstu. Už spaudą atsakingas ne nešališkas asmuo. 4) OSCE įprastai pastebėtus pažeidimus užfiksuoja ne tik fotoaparatais, bet ir filmavimo kameromis Išvada peršasi pati, įmesta kliurka siekiant sukelti skandalą, o kelių dienų senumo naujienų, pradėtų kelti dar po savaitės (pastebėta gi rugsėjo 25 d., o net BBC tik vakar tai paskelbė) faktus tikrinti labai sunku. Bet ir esmė, vienas sakinukas, žiniasklaida suranda info apie ginklo galimybes, ir tai jau tarytum patikrintas faktas

Arns net jei pats pamatytų savo akimis, tai neigtų. Nes jei pripažintų, jo visas pasaulis sugriūtų, jis nebeturėtų prasmės gyventi.

Koks skirtumas KADA tai buvo pastebeta, FAKTAS, kad tai BUVO pastebeta ir dokumentuota. Arns, suprantu, kad palaikai Rusija ir pan, bet is viso laiko kuri karts nuo karto praleidziu skaitydamas komentarus susidaro ispudis, kad ARBA tiesiog is tiesu prie sirdies yra Rusija, jos politika ir siaip "rusu pasaulis" arba labia jau rubliai patinka pilieciui Bet kokiu atveju, net ir tokios diskusijos skatina ieskoti daugiau informacijos ir kad ir kiek bebutu neigiami faktai, tiesa visuomet isryskeja, ir butent karo su Ukraina atveju, daugiausia tai buna tikrai ne ta "tiesa" kuria skleidzia rubliais uzkista propogandos masina Visa konflikta stebiu praktiskai as diena per maziausiai keleta saltiniu tiek Ukrainos, tiek Rusijos, tiek "neutralioje" ziniasklaidoje. Ir iki dabar stebiuosi kaip sugeba "istampyti" tiesa rusijos propogandos masina.. Bet dar karteli, net ir su visom pastangom, sugebi atsirinkti tiesa Kazkur ten minejai, kad nuotrauku truksta, susirask conflict reporter twiteri (pradzioje kaip anonimas skelbe informacija, dabar savo tikru vardu dirba) ir rasi simtus jei ne tukstancius nuotrauku kurios sistemiskai isanalizuotos pagal tos dienos naujienas Tiek Ukrainoje tiek sirijoje. Tad argumentas, kad net is pirmo pasaulinio daugiau nuotrauku like yra visiskai is pirsto lauztas

cia prie to paties, Rusijos Reuters irgi patvirtino fakta, kad buratinas buvo pastebetas ukrainoje: http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... U920151002 Atsakant I ankstesnius tavo pastebejimus, kad nepaskelbta nei kur nei kas mate: "Alexander Hug, deputy chief monitor of the OSCE monitoring mission to Ukraine, told Reuters by phone monitors had spotted the Buratino at a rebel training area in the village of Kruhlyk."

patalnius, ar supranti esmę, jog faktų nėra pateikta, jokios dokumentacijos ir pan? Viso labo anoniminis pranešimas, kurį patalpino ESBO svetainėje. Tavo tas pats reuters nieko nepatvirtino, jis tiesiog parašė naujieną, kad esbo rašė, jog jie gal būt matė, ir kas yra žinoma apie tokią ginklų sistemą. Kitaip sakant, aš sakau jog ten yra Topol-M, kažkas pasakys jog girdėjo jog yra, kita žiniasklaidos priemonė paminės jog pasirodė nuomonių jog ten - Topol-M, jo specifikacijos... ir va tokie nesigaudantys jau kalbės apie tikrus faktus... Kažkodėl kai Ukraina kritikavo ESBO dėl šališkumo, kad po esbo stebėtojų pasirodymo į jų dalinius galimai tiksliai lėkdavo sviediniai, visi buvo už ukrainiečius, kad esbo savanoriai vis gi žmonės, ir gali turėti savo nuomonę ir taip įtakoti darbą. Bet užteko labai suveltai paskleisti itin specifinius gandus (iš vis TOS-1 ginklų iki 30 tėra pagamintų), ir visi rodo jog jei be realių įrodymų ESBO paskelbė, tai faktas... Na jei matai tik Rusijos ištampymus... tada užuojauta tavo nuojautai. Rusija, kaip ir Ukraina yra suinteresuotosios pusės ir jų pranešimuose dažnai reikia filtruoti, kad kas labiausiai skalambijama kaip pergalė ar pasiekimas, bene mažiausiai tikėtinas faktas, kur kas kukliau minimi dalykai artimesni tam kas gali būti tiesa. Lietuviška žiniasklaida, dažnai nė nesivargina kažką analizuoti, tiesiog išverčia pažodžiui ukrainietišką ir taip "objektyviai" jaučiasi informuojantys.

O kuo Rusija suinteresuota šalis Ukrainos (ir Rusijos, šiš) kare? Juk ji jame nedalyvauja, separatistų neremia, o ir šiaip yra tylus ir taikus angeliukas.

36 nenustatyto tipo tankus,toliau ivardijama vieta. O diena pries tai PASTEBEJO toje pacioje vietoje TOS-1 BURATINO, 220mm Jeigu jie nezino ka mate, jie taip ir sako, kaip kad istraukoje auksciau (type unknown), kai zino apie ka jie raso, jie taip ir tiksliai ivardina kaip ir gali tame paciame reporte pamatyti ivairiausios TIKSLIAI ivardintos technikos. Ir dar karteli, tai ne kazkokie vietiniai kurie GALBUT mate, tai yra karioumenes ir t.t. specialistai kurie ismano savo darba ir manau zino ka daro. Ir jeigu tamstai kyla patikimumo klausimu kalbant apie sia organizacija, tai tuomet net nebezinau ka bepridurti

/\ Patikimiausi yra nešališki (šiš!) Rusijos žiniasklaidos atstovai. Visi kiti yra imperialistų pasiųsti smukdyti Tėvynės galią ir teršti jos gerą (???) vardą pasauly.

Saunu, net keista, kad prigautas meluojantis Arns si kart atrase (toliau ta pacia savo demagogija), dazniausiai nebesivargina Arnuli, gal delfyje sueis tavo chlamas - ten keliais "kitos tiesos" skleidejais daugiau nei cia

Latviu gatve siaip sau pinigu nemoka. Reikia ji pagirti, kad taip uoliai dirba.

Galima pririnkti daugiau ukrainiečių priekaištų ESBO, tik keista, tada visad kalti ne ukrainiečiai, o stebėtojai

Tamstos "logika" pasiekė absurdo gelmes. Kuo tau neįtinka organizacijos "mes"? Kodėl organizacija turėtų arba privalėtų surašyti konkrečias pavardės?