Gremlinai – naujos kartos DARPA dronai

Nelabai suprantu tokio įrenginio paskirties. 20 skrydžių tai labai mažai. Didžiausią dalį kainos sudaro naudojama elektronika, radarai, optika ir panašūs reikalai, ir piginant šiuos komponentus drąstiškai krenta ir kokybė. Sutaupysi darydamas plastmasinius fiuzeliažus ir variklius? Na gal sutaupytų, bet tada jei elektronika pakankamai brangi tai siūsti su klaustuku ar dar tas 20 misijų atlaikys ir kažkaip nei šis nei tas. Suprantu, kad didelio intensyvumo konflikto metu dronai kristų kaip musės nuo dichlofoso, bet kokiu būdu pasiekti norimą pigumą (ką manot specai?)

Mažiau išsipisinėt Panašu į eilinį "norim visko viename" atvejį dėl, kurio ir sumos bus trilijoninės.

SaMaras, jei vidutiniškai drone'as numušamas tarkim po 20-30 skrydžių, tai visiškai logiškas sprendimas nedaryti drone'ų, kurie laikys 200 skrydžių, nes tik 1/10 tiek išgyvens.

Tą aš ir rašau, kad jei dronas trumpai gyvens tokio drono logiką suprasčiau, tik nelabai suprantu, kaip tą pigumą išspausti. Pagrindinės besidėvinčios detalės yra variklis ir dėl apkrovų silpnėjantis korpusas (pataisykit jei apie ką nors nepamastau) o visa kita jei jau pagamini tai jokio skirtumo ar 20 ar 2000 skrydžių skirtumo neturėtų būti jokio (na radaro guolius manau pakeistų kaip nors eigoje jei laikys pats dronas)

Na čia jau inžinierių klausti