Norvegija rodo, ką iš tikro reiškia lyčių lygybė: privaloma karinė tarnyba moterims, pratybos be jokių išlygų ir išimčių

Įdomu kaip bus su musulmonėmis moterimis. Ar visos pataps neįgaliomis ar kaip?

Norvegijoje „privaloma“ tarnyba neturi nieko privalomo. Šaukimai siunčiami, bet nieko nebus, jei ignoruosi.

Taip turėtų būti ir Lietuvoje, ypač kai politikai teisino privalomosios karinės tarnybos grąžinimą šia citata iš Konstitucijos: „Lietuvos valstybės gynimas nuo užsienio ginkluoto užpuolimo – kiekvieno Lietuvos Respublikos piliečio teisė ir pareiga“. Priešingu atveju darau išvadą, kad lietuvės moterys nėra Lietuvos pilietės.

Na manau fiziniai normatyvai tikrai liks skirtingi. Kažin seksas leidžiamas pas juos kareivinėse ar ne ? Nes kam tada guldyti vyrus su moterim ?

Idomus norvegu mastymas gerokai lenkiantis kitas salis... jaunuoliai nesijaucia tiek izoliuoti nuo pasaulio kai salia yra merginu. Geresne gyvenimo kokybe - geresni rezultatai! Galima izvelgti tikrai daug pliusu sitame reikale

Va čia man taip pat užkliūna. Visi lygus kol neprieinama prie pareigų.

Reikėtų patikslinti ką reiškia sąvoka "valstybės gynimas" ir kokios yra to gynimo formos. Ar žmonės Sausio 13 d. prie TV bokšto negynė valstybės? Valstybė pati sprendžia kokias gynimo formas naudoti konkrečioje situacijoje, bet ginti valstybę reikia ne tik kariuomenės sudėtyje. Todėl jei moteris nėra kariškė, dar nereiškia, kad negali ginti valstybės.

Šaunuoliai Norvegai. Pilnai sutinku su jų metodais. Gaila mes dar tiek nepažengėme, tai vis gyvename po-sovietiniu mąstymu ir kultūra. Būtų pats metas atsisakyti "Tikro vyro" mentaliteto visuomenėje.

Kalba eina apie lyčių lygybę šiaip. Taigi jei vyrams privaloma aukoti 9 mėnesius, tai ir moterims turi būti privaloma, suteikiant abiems lytims identiškas galimybes pasirinkti privalomosios tarnybos formas, jeigu tokios egzistuotų.

O kam leisi pasirinkti „gynimo formą“?

Pats mielai pasirinksi kvampsojimą ant sofkutės kaip gynimo formą.

Straipsnis nėra ilgas. Turėtum susikaupt ir su trumpa pertraukėle ar dvi perskaityt.

Ir kas jau čia per auka tie 9 mėnesiai? Bičiuli eik vaiką išnešiok ir "pagimdyk", va tada bus lygybė, kai iš darbo rinkos iškrisi dviems metams. Mano žmona augindama du mūsų vaikus iš darbo rinkos iškrito 5-iems metams. Ar sąžininga būtų iš jos dar 9 mėnesius atimti nes kažkoks "verktinis" jaučiasi nuskriaustas dėl savo varganų 9 mėnesių pilnai aprūpinto gyvenimo kariuomenėje? Aš nesakau, kad Norvegai ar Izraelis daro blogai, anaiptol, tai jų reikalas, galbūt socialinis teisingumas ten dar papildomomis priemonėmis yra išlyginamas. Kita vertus jei kalbėti apie tarnybą kariuomenėje, kaip būdą ruošti mobilizacinį rezervą, tai kyla klausimas, kokia reali galimybė visuotinos mobilizacijos metu pašaukti prie ginklo karinę tarnybą atlikusias moteris? Dauguma moterų kurios 30+ jau augina vaikus, tad jos tarsi tampa neliečiamos, kitaip tariant, nauda nebent ta, kad tarnyboje galbūt išmoko teikti pirmąją pagalbą, daugiau nieko. Bet ar tam yra būtina jas vaikyti po apkasus? Čia klausimas buvo retorinis.

Visų pirma niekas kažkokių apkasų kompleksų jau nebekasa, o pirmas pasaulinis baigėsi jau senokai. Kariniuose mokymuose dar iki šiol moko kaip kasti apkasus, bet tai tik supažindinimas su metodika, o ne apkasų kasimo technikos įvaldymas. Taip yra dėl to jog 21 amžiaus kariniai konfliktai, kaip galėjai pastebėti, vyksta miestuose. Pabandyk apkasą iškasti per asfaltą. Antras dalykas, pagrindinė naudojama taktika yra pasalos, bent jau Lietuvos Kariuomenėje. O kad įvygdyti sėkmingą pasalą reikia žvalgų, informatorių, vietinių pagalbos. O čia moterys parodo savo geriausias savybes, ypač su vietinių pagalba. Su kuo labiau vietinis senolis susikalbės: A) Nuo adrenalino išsprogusiomis akimis atbėgęs agresyvus karys; B) Maloniai bendraujanti mergina? Tikrai neneigiu fiziologinių lyčių skirtumų, bet taip pat neneigiu ir asmenybės skirtumų. Man tikrai nereikėtų robotikos specialisto kažkur fronte kasančio apkasą į asfaltą, vietoj to kad jis kontroliuotų ir prižiūrėtų žvalgybos dronus. Čia tik kaip pavyzdys. Kariuomenėje specializacijos jau dabar yra, tik kad patys mokymai yra vienodi. O būtų gerai kad šauktinis turėtų galimybę eiti specializuotus mokymus. Tada privalomąją tarnybą būtų visai logiška skirti ir moterims.

http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... s-are-the/

Aš tai nesuprantu ko jūs čia tuos vaikus ir jų gimdymą kišate? Moteris gali rinktis, gimdyti vaiką ar ne. Tai yra labai svarbus faktorius. Prievolė yra prievolė, ji pasirinkimo nesuteikia. Užteks sapalioti apie gimdymus. Visus į kariuomenę be kalbų.

ėmimą.

Kišame todėl, kad tokie apsiverkėliai, kaip tu bando įteigti, kad 9 mėnesiai kariuomenės yra gyvenimo pabaiga, karjeros krachas, ar net pasaulio apokalipsė. Todėl aš ir sakau, kad moterys turi atlaikyti daug didesnius periodus atsitraukus nuo darbo ir gyvenimas nesugriūva. Tad gyvenimas ir tau nesugriūtų pakėlus pasturgalį nuo ofisinės kėdės 9-iems mėnesiams. Ar dabar aišku?

Kai kiekviena mergina pagimdys po vaiką, bus kita kalba. O dabar - noriu gimdau, noriu ne. Yra privaloma tarnyba, bet nėra privalomo gimdymo.

O visus žindymo buteliukus jau išėmė iš apyvartos? Keista net, kad tas, kuris ką tik skundėsi, kokios jėgos ir ištvermės reikia kariuomenėje, įžvelgia problemą tame, kad reikia keltis naktį ir raminti vaiką.