Šių metų pavasarį Lietuvos kariuomenė buvo informuota, kad ikiteisminis tyrimas dėl UAB „Nota Bene“ veikų yra nutraukiamas nenustačius nusikalstamos veikos sudėties požymių. Nesutikdama su tokiu prokuroro sprendimu, Lietuvos kariuomenė jį apskundė ikiteisminio tyrimo kontrolę atliekančiam prokurorui. Šio skundo nepatenkinus, Lietuvos kariuomenė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą. Šiuo metu sprendimas dėl pateikto skundo dar nepriimtas.

Spaudos konferencijos KAM metu krašto apsaugos ministras J. Olekas informavo, kad įsigytos prekės iki šiol yra laikomos sandėlyje, nes tikimasi, kad bus pradėta baudžiamoji byla dėl sukčiavimo pateikiant ne tas prekes, kurios buvo perkamos.

„Mažiau nei prieš dvi savaites, rugpjūčio 17 d., mes dar kartą apskundėme prokurorų sprendimą nepradėti ikiteisminio tyrimo, - sakė krašto apsaugos ministras. - Kaip ministras, ėmiausi ir toliau imsiuosi visų priemonių, kad mokesčių mokėtojų pinigai būtų išleidžiami teisingai, o nesąžiningi tiekėjai būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn“.

2016 m. Viešųjų pirkimų tarnyba pradėjo kontrolinį patikrinimą dėl Lietuvos kariuomenės ir UAB „Nota Bene“ sandorio. Atlikusi vertinimą ji patvirtino tam tikrus pažeidimus, kuriuos jau 2015 m. buvo nustatę KAM Centralizuotas vidaus audito departamentas ir Generalinė inspekcija.

Virtuvės įrankių kainos nenormalios atrodo ir pačiam „Nota bene“ direktoriui 

Lietuvos kariuomenės įsigytų virtuvės įrankių kainos nenormalios atrodo ir pačiam jų tiekėjui, bendrovės „Nota bene“ direktoriui ir vienam akcininkų Andriui Jazgevičiui.

„Žinoma, kad ne“, – BNS antradienį sakė A. Jazgevičius, paklaustas, ar 180 eurų pjaustymo lentelės kaina jam atrodo adekvati.

„Mes po to pamatėme, kadangi buvo įvairūs tyrimai, kuriuos atliko Lietuvos kariuomenėje, kad ir rinkoje galima nusipirkti, ir iš už kampo. Arba ne iš kampo, o iš kitų atstovų, kurie Lietuvoje užsiima virtuvės įrangos reikmenų pardavimu“, – kalbėjo jis.

Tai „Nota bene“ vadovas pareiškė, Viešųjų pirkimų tarnybai (VPT) paskelbus, kad virtuvės įrankius iš šios bendrovės kariuomenė pirko aštuonis kartus brangiau, nei rinkoje.

A. Jazgevičius aiškino, kad šiuos pirkimus kariuomenė vykdė, pirkdama atsargines dalis lauko virtuvėms, kurias įsigijo prieš keliolika metų.

„Ten buvo pirkimas lauko virtuvės atsarginių detalių ir priedų joms. Tai į tą lauko virtuvės įeina ir įvairūs įrankiai, kurie vartojami gamybai maisto“, – sakė „Nota bene“ vadovas.

A. Jazgevičius teigė, kad jo vadovaujama įmonė nesiūlė kariuomenei tokių kainų už virtuvės įrankius, o tai darė jų gamintoja „Karcher-Futuretech GmbH“.  Pasak jo, „Nota bene“ tik perparduoda šiuos gaminius.

Visgi verslininkas aiškino, kad ne visus virtuvės įrankius gamino „Karcher-Futuretech GmbH“.

„Kai perkate „Volkswagen“ automobilį, tai ar manote, kad padangų gamintojas irgi yra „Volkswagen“? Arba kažkokio siurblio, irgi „Volkswagen“? Tai aišku, ne, tai yra daiktai, kurie yra komplektuojami, (...) o „Karcher – Futuretech“ patvirtina, kad tie daiktai gali būti naudojami su įmonės prekės ženklu“, – kalbėjo A. Jazgevičius.

Savo ruožtu Krašto apsaugos ministerija ir kariuomenė teigia savo ir teisėsaugos institucijų jėgomis bandanti išaiškinti sukčiavimą būtent dėl to, kad „Nota bene“ pateikė „Karcher-Futuretech GmbH“ prekės ženklu pažymėtą produkciją.

Virtuvės įrankius Lietuvos kariuomenė įsigijo po to, kai su „Nota bene“ sudarė preliminarią maždaug 1,6 mln. eurų sutartį.  Preliminarios sutarties vertė beveik dvigubai viršijo planuotą pirkimo sutarties vertę, kuri buvo numatyta 724 tūkst. eurų.

Į ją įėjo ne tik įrankiai, bet ir kita produkcija. Virtuvės įrankiai iš viso kainavo apie 174 tūkst. eurų.

A. Jazgevičius patvirtino, kad preliminarioje sutartyje buvo matyti visos 190-ies produktų kainos.

Preliminarią sutartį 2014 spalio 1 dieną pasirašė A. Jazgevičius ir Lietuvos kariuomenės Materialinių resursų departamento direktorius pulkininkas leitenantas Valdas Dambrauskas. Sutartis buvo su dviem priedais.

Kariuomenės Materialinių resursų departamentas virtuvės įrankių pirkimo sąlygas ruošė jau remdamasis gamintojo „Karcher“ dar 2001 metais pateiktomis instrukcijomis ir katalogais. Viešųjų pirkimų tarnyba taip pat konstatavo, kad departamentas yra tikslinęs kai kuriuos potencialių tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus tam, kad būtent „Nota bene“ juos atitiktų.

„Nota bene“ yra „Karcher-Futuretech GmbH“ oficialus atstovas Lietuvoje.

Tai – ne pirmas kartas, kai kariuomenė įsigyja brangesnių, nei įprastai rinkoje, gaminių per tarpininką „Nota Bene“. Kaip rašė „Kauno diena“, 2002-aisiais už eksperimentines lauko virtuves Krašto apsaugos ministerija įmonei „Nota Bene“ sumokėjo 7,457 mln. litų (2,16 mln. eurų), o už keturis mobilius tualetus ir dušo kabinas – 1,928 mln. litų (apie 560 mln. eurų).

Pirktos palapinės tiko ir be priedų

Kilus triukšmui dėl Lietuvos kariuomenės kosminėmis kainomis nusipirktų virtuvės įrankių, keistas kariuomenės sąsajas su milijoninės vertės konkursus laiminčia bendrove „Nota Bene“ rodo ir kitas Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) sukritikuotas pirkimas – kariškų palapinių. Dokumentai rodo, kad sertifikatai, įrodantys, kad kariai moka jomis naudotis, buvo išduoti anksčiau, nei kariuomenė gavo pačias palapines. Bandydama tai paaiškinti kariuomenė dar labiau klimpsta.

VPT užkliuvo šių metų sausį pasirašyta Lietuvos kariuomenės ir bendrovės „Nota Bene“ 240 tūkst. eurų vertės sutartis, pagal kurią buvo perkami keturi karių apgyvendinimui skirtų palapinių komplektai.

Tarnyba įvardijo šį pirkimą neskaidriu.

Pagal kariuomenės ir bendrovės pasirašytą sutartį, „Nota Bene“ įsipareigojo pateikusi prekes apmokyti penkis karius taisyklingai naudoti palapines, remontuoti smulkius gedimus.

Po apmokymų jiems turėjo būti įteikti sertifikatai, tačiau, kaip savo išvadoje teigia VPT, jie buvo išduoti beveik mėnesiu anksčiau, nei kariuomenė priėmė atkeliavusias palapines.

VPT atstovai dar birželio pabaigoje vyko į Lietuvos kariuomenės Vytenio bendrosios paramos logistikos batalioną ir tikrino įsigytas palapines bei visus sutartyje numatytus priedus prie jų.

Šio apsilankymo metu paaiškėjo, kad „Nota Bene“ neatvežė palapinių smulkiam remontui reikalingų atsarginių dalių komplektų.

VPT išvadose nurodoma, kad kariuomenė priėmė iš tiekėjo įrangą, kuri neatitinka pirkimo dokumentuose ir sutartyje nustatytų reikalavimų.

Kariuomenės atstovai aiškindamiesi dar labiau painiojasi

Lietuvos kariuomenės vado atstovas spaudai Mindaugas Neimontas, remdamasis Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos jam pateikta informacija, 15min teigė, kad palapines kariuomenei bendrovė pristatė šių metų gegužės 13 dieną.

„Situacija, kad sertifikatai neva gauti anksčiau nei pačios palapinės, susidarė dėl techninės vežėjo klaidos pildant važtaraštį (jame vietoj 2016-05-13 buvo įrašyta data – 2015-05-13). Apie tai raštu Lietuvos kariuomenę informavo palapinių pardavėjas „Nota Bene“, tai patvirtina ir sutartis, sudaryta tarp pardavėjo ir vežėjo bei sąskaita faktūra“, – teigiama raštu 15min atsiųstame atsakyme.

Tačiau VPT išvadoje dėstomos visai kitos datos.

„Nustatyta, jog prekės buvo pristatytos 2016 gegužės 16 dieną, prekės priimtos priėmimo-perdavimo aktu birželio 17 dieną“, – teigiama VPT išvadoje.

Išduotuose palapinių naudojimo sertifikatuose įrašyta jų data, VPT duomenimis, yra gegužės 19-oji.

Kad prekės buvo priimtos birželio 17 dieną, M. Neimontas patvirtino atsakydamas į kitą 15min klausimą.

Paklaustas, kodėl buvo priimti nepilni palapinių komplektai – trūko atsarginių dalių, M. Neimontas atrašė, kad komplektai buvo perimti vadovaujantis nustatytomis procedūromis.

„Priėmimo komisija, patikrinusi ir įvertinusi prekes, konstatavo, kad jos yra kokybiškos ir atitinka sutartyje nustatytus reikalavimus bei 2016 m. birželio 17 d. pasirašė prekių perdavimo-priėmimo aktą“, – teigė jis.

VPT išvadoje konstatavo, kad Lietuvos kariuomenės darbuotojai nebuvo tinkamai apmokyti surinkti palapines, be to, jomis naudotis pagal sutartį turėjo būti mokomi penki kariuomenės darbuotojai, tuo metu vienos tokios palapinės surinkimui reikalinga mažiausiai dešimties žmonių komanda.

Pasidalinkite su draugais

Aut. teisės: Ekonomika.lt

Komentarai (21)