Indija nusivylusi iš Rusijos pirktais kariniais lėktuvais - jie visiškai netinkami eksploatuoti

O tau neatrodo, kad develop'inimo procese neįmanoma nedaryti klaidų, kitaip technologijos bus neišvystytos? Visi jas daro, ir nebijo apie tai rašyti, kad nesiseka vienokią ar kitokią technologiją išvystyti. Tik ne ussr.

Esi toks apgailėtinas, kad net juokinga. Kodėl savo išminties netaikai Rusijai? Pvz Armata, tanko platforma dar vis nėra galutinai pristatyta masinei gamybai, vyksta paskutiniai testavimai, bet va bet koks dalykas jai nutikus iškart tampa apgailėtina klaida. O va jei tai kuria amerikiečiai, tada "vyksta kūrimo procesas". O prie ko čia TSRS? Gal iš Šaltojo karo parodysi informaciją viešai skelbtą apie U-2, F-117, Abrams ir t.t. ginkluotės kūrimo procesus? Labai laukiu. Kai pateiksi, bent jau nejuokingai atrodysi svaidydamas tokius teiginius kaip dabar. Kol kas aš matau vaikiškus ožius būtinai būti teisiam.

Šiuo konkrečiu atveju kalba apie MIG 29, kurie rikiuotėje jau daugiau kaip 30 metų, o ne apie naujos ginkluotės kūrimo procesus. Ir net kalbant apie naują ginkluotę, rodyti paraduose fanerinius tankus tai jau vienok... Juokinga demonstruoti muliažus technologijos, kurią galbūt tik turėsi ateityje. O ir nesiseka rusams su developinimu, per 25 metus taip nieko veikiančio ir nesukūrė, tik šiokias tokias CCCP laikų modifikacijas. Vienintelis jų koziris - kaina ir pardavimai bile kam.

.

Kaip pats įsikalbi tokius dalykus tai ir nieko nebenori matyti. Sukurta Armata platforma, jau masiškai gaminama S-400, Pantsir-S1, Iskander, Su-30/34/35 serija ir t.t. Tai visiškai nauja ginkluotė, o ne tiesiog smulkūs esamos technikos patobulinimai. Taip, dalis buvo pradėta kurti dar senais laikais. Bet viskam šiais laikais reikia daug laiko, jokia kariuomenė, net JAV nėra persiginklavusi ginkluote sukurta per paskutinį dešimtmetį. O juk tai šalis išleidžianti daugiausiai pasaulyje ginklams. Taip ir su rusiška, dalį kurti vardan kūrimo vis dar neapsimoka.

S-400 yra nestipriai modifikuota S-300, paveldėta iš CCCP. SU-30 yra grynai CCCP produktas. SU-35 yra SU-27 modifikacija. Dėl likusių nežinau, tingiu ieškoti, greičiausiai tokios pačios senų produktų modifikacijos su šūkiu net analogov ir fiktyviom charakteristikom. Realiai S-300, S-400, SU-30 ir SU-35 yra vieninteliai pavykę vidutinės klasės pgl šių dienų standartus produktai.

Faktas tas, kad indai vykdo programa "make in India" ir ieško kas parduotu jiems visas gamybos žinias. Rusai konkurse Siūlė Su-35, bet tai sunkusis naikintuvas, indai nori lengvojo. Be to jis labai panašus į jau turimus Su-30, nes tai praktiškai ta pati platforma. Rafale jau buvo laimėjęs, bet kaip žinome indai neliko juo patenkinti. Iš daugiau kaip 130 vos 36 teįsigijo ir dabar skelbia naują konkursą.

Nebūtinai pranoksta kokybiniais parametrais, galbūt tik kaina?

Taip ir sakau, šneki dėl šnekėjimo. Gerai, tada pasakok ką sukūrė absoliučiai naujo JAV. P.S jei nori minėti F-22, tai jo kūrimo darbai prasidėjo dar senais laikais (1981 m.), taip kad sėkmės

Nuo kuriu metu JAV sukurti dalykai jau nauji? Laikai cia ne prie ko. JAV buvo tada, JAV yra dabar. O kas del Rusijos, tai tada buvo Sovietu sajunga, dabar - Rusija (tai ne tas pats, nors jie ir stengiasi parodyti atvirksciai). Is Sovietu sajungos kapitalo gyvena ir bando parodyt, kad neva, tai is savo. Jie naudojasi ir sau prisiima ne vienos tautos turtu, bei nuopelnais

). Vargu ar tokius klausimus uždavinėji kitų šalių projektams. Dar labiau netikiu jog taip pat padalini galutinį rezultatą (tie patys F-35 ar Eurofighter Typhoon nėra kurios vienos šalies nacionalinis produktas, nors įprastai pavadiname amerikietišku/vokišku kūriniu)

Dokumentai, likes personalas, patirtis, manau yra kur kas svarbiau, nei kelios gamyklos. Tuo labiau ir gamykla gamyklai nelygi. Pinigu protu uzdirbinet jiem taip pat nereikejo. Nepervargo jas statydami pas save Kitu saliu projektam tokiu klausimu neuzdavineju, nes jose, tie projektai buvo ir pradeti. Kas del Rusijos, tai dauguma tu projektu, buvo pradeti sovietu. Pirkta, rinkta informacija, personalas, kaupta patirtis. Taip, kad koks is tikro RF indelis taip ir neaisku, nor jie prisiima visa

Taip ir nesupratau apie ką tu. Maždaug jei kompanijoje dirba kinas, japonas, baltarusis ir dvidešimt lietuvių, įmonė sukūrė produktą Lietuvoje, jį reiktu vadinti ne lietuvių, o tarptautiniu projektu? Pagal tavo mintis išeina taip. Aš skaičiuoju taip, kas moka pinigus, kas užsiima tobulinimu, pagamina to ir yra produktas. Net jei projektas buvo sukurtas prieš kelis dešimtmečius, jis tik atrodo panašiai, bet didelė dalis vidaus įrangos ar net ginkluotės būna perkurta.

Neaisku kokia dalis buvo perkurta. Be to, pakeist keleta komponentu ar patobulint, kur kas lengviau, nei kazka nuo nulio kurt, neturint, nei pirminiu studiju, nei infrastrukturos, nei patirties. Visa sitai buvo finansuota bei kurta SSRS, o ne RF.

Aišku aišku, Rusija dar 200 metų nieko nesukurs, nes vadovaujantis tokia logika visada bus galima paklausti "o kas pastatė gamyklą?" ir bus aišku jog "svarbus" komponentas autoriškumui pranykstą

Visiškai nežadu ir net neketinu nieko tau rašyti apie kūrimo procesus, nes tau reik putas nuo zūbų nusivalyt iš pradžių, kai rašai prorusiškomis mintimis. Tiesiog sėdžiu va prie komentarų, pasiskaitau Arns pezalus ir tikiuos, kad vieną dieną emigruosi į Kaliningradą.