Lietuva planuoja keisti šaukimo tvarką į kariuomenę: viskas taip, tarsi artėtų karas

Juokiasi puodas, kad katilas... Kažkodėl kai aukštas politikas sako "galimai mūsų pajūryje išsilaipino rusų desantas" ir jokių daugiau įrodymu nepateikia, tai nėra juokas, o realus įspėjimas. Bet va jei jis pasakytu, kad "masonai nupirko reportažą neigiantį masonų įtaką visuomenei", čia jau būtu anekdotas ir tokius be faktų pasakojimus pasakojantis žmogelis turėtu kur nors pasitikrinti. Argi ne tokiu stiliumi bandei atsikirsti?

Matau tu kaip rusas, su šluotkočiu varyti prieš priešų tankus, kai kulkosvaidžius naudoja saviems dezertyrams šaudyti yra normalu. Nesvarbu, kad vienas gerai apginkluotas karys ir 1,000 neginkluotų patiesti gali. O jei dėl moterų, lygios teisės yra lygios teisės, kaip ir pareigos. Nekyla jokių problemų kitose šalyse, kur tokia praktika yra. O apie bailumą ir "bobas" čia absoliučiai ne prie ko. Visuotinis šaukimas reikštų, kad visi eina. Manęs į savanoriškus mokymus nepriėmė, nes nepraėjau medicininės dėl įgimtos ligos.

O kame tu blogi matai, kad moteris irgi gautu ten privalomai pratarnaut? Izraeliui problrmu nekyla, kodel cia turetu iskilt? Iskaitant tai, kad i bazinius dabar tikrai uztrktinai silpnu moteru ateina, jai kuopa gera pades fiziskai ta nasta patemt jai nesugebes, neproblema.

Viskas taip, bet iš kur paimti infrastruktūrą ir instruktorius 40 - 50 k abiturientų?..

Sukurti ją, jei nori visuotinių šauktinių. Jei aspriboti nori 4,000, tai tada kaip ne visus vaikinus šauki, taip ir šauksi ir ne visas merginas.

Taip nebus. Bus taip, kaip senais blogais visuotinio šaukimo laikais, kai realiai tą „visuotinę“ tarnybą atlikdavo vos keli procentai. Kiti išsisukdavo per mokslus, per gydytojus, emigruodami ar kitaip.

Įdomu jeigu aš pakviestas privalomos tarnybos nesutikčiau duoti priesaikos, tai ką darytų? Juk, tai turi būti savanoriškas veiksmas, kitu atveju tu tampi potencialiu priešu jeigu tau suteiks karinių žinių.

Gautum baudą iki 5.700 EUR (tikėtina apie 2.500) arba nuo 10 iki 45 parų arešto (mažai tikėtina). Teistumo nebūtų, tarnauti nebereikėtų. 314 straipsnis. Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas 1. Karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Bet jeigu tiesiog tu nesutinki duoti priesaikos, vien dėl to, kad nesutinki. Nieko nevengi, sakai teisybę, tiesiog kokie veiksmai toliau. Ar priimtų be priesaikos, ar kažkaip badytų perkalbėt? Ir visa tai ne karo stovio kontekste.

Nesutikimas vykdyti įstatymą ir yra vengimas vykdyti įstatymą... Tarnauti be priesaikos negalėtum, perkalbėti, ko gero, bandytų.

O čia jau įdomi subtilybė ta priesaika. Iš tikro įdomu kuom priesaikos nedavimas baigtųsi ir po tų nesėkmingų bandymų perkalbėti... Gal per naktį įstatyminį projektą parengtų, kad tuos, kurie nesutinka duot priesaikos būtų įvardijami kaip išdavikai?

Baigtųsi baudžiamąja atsakomybe pgl galiojantį BK. Visada buvo alternatyva - arba tarnauji, arba esi nubaudžiamas. Tsakant esi laisvas pasirinkti. Keitėsi tik bausmės griežtumas.

Ta priesaika nieko nereiškia. Formalumas + graži ceremonija. Niekas priesaikos iškart ir neduoda. Tarnyboje priesaiką duosite gal tik po gero mėnesio dulkinimosi ant „placo“ (Sąjungininkų šarvuotos technikos išarta duobėta aikštė, apsupta karinių barakų, treniruočių salės ir valgyklos). Tokia ten ir priesaika, buvo ne vienas karys priesaiką jau davęs kitose jėgos struktūrose. Tai jie vadų klausė ar turėtų antrą kart duot, nes jei turi tai taip išeina kad priesaika tada nieko nereiškia. Vadai primetė akį kad žygiuojant nelygiai būriai išsidėstys aikštėje ir negražiai atrodys nuotraukose. Liepta buvo jiems visiems eit ir duoti priesaiką antrą kart. Neduosi priesaikos? Tai ją už tave duos kiti, o tarnausi kaip tarnavęs. Nes niekam tavo principai neįdomus.

Tai ne formalumas, nes "Kario tarnyba reikalauja specialių ištikimybės valstybei santykių, kuriuos reglamentuoja įstatymai ir kiti teisės aktai." Nedavęs priesaikos negali tarnauti ir niekas už tave jos tikrai neduos. Per jėgą tarnauti priversti objektyviai neįmanoma, todėl ir yra alternatyva - BK straipsnis arba tarnyba.

Iš kur šitie skaičiai?

Iš BK bendros dalies.

Šiaip man keistai skamba tokios alternatyvos. Arba tarnauji, arba baudžiamoji atsakomybė (nekalbu apie karo metą). Šiaip mano galva pasirinkimo tokiu atveju nėra nors tu ką

Pabandyk savo galva sugalvoti realistišką būdą nors ką nors priversti atlikti nors kokį nors fizinį darbą... Nubausti galima, o vat priversti dirbti/tarnauti niekaip.