Paviešintas vaizdo įrašas kaip lygioje vietoje „Zapad-2017“ metu dūžta strateginis rusų bombonešis (Video)

Na, kad jų karinė technika paveda, tai kažkur viduje smagu, bet čia tai nereikia niekuo stebėtis, nes viskas genda, visko visiems pasitaiko. Labiau juoką kelia nevykę bandymai užmaskuoti bėdas.

Patinka avarijos? Prašom, kaip italų eurofighteris dūžta. Pasidžiauk http://www.technologijos.lt/n/technolog ... rofa-Video

stai, kaip atrodo "nenugalima" girtu ruskiu armija, tanko nesuvaldo, o dar jie nori kariauti pries NATO...

Tą ir noriu pasakyt, kad labiau nušviečiamos ir pabrėžiamos priešo nesėkmės.. Per žinias naujiena apie italų lėktuvą praėjo apačioje, 5 žodžių pavidalu Kaip galima nevertint priešo, juk matom kaip baigias konfliktai kai stipresnė pusė sumenkina priešą

O kas dėl retumo, tai geriau pakalbėkim apie savicenzūrą, kad girdėti nelabai norime. Pvz: prieš ~2 savaites JAV sudegė amfibija, 15 karių buvo sunkiai sužeisti. Rugėjį britų Eurofighteris nuriedėjo nuo tako Čekijoj, rugpjūtį sudužo amerikiečių F/A-18 Bahreine. Užvakar vienas švedų karys buvo sunkiai sužeistas per traukinio ir šarvuočio susidūrimą...

musu vatnykai labai dziaugiasi zapad pratybomis, idomu ar vietiniai rusai irgi taip dziugauja po susidurimu su saviskiu tanku, kurie po susidurimo pamojavo ranka ir nuvaziamo lyg niekur nieko?

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/i ... d=74997616 O kaip lietuviai, džiugios emocijos, kad į juos atsitrenkė amerikiečių kariai? Gal baik savo beretiškus nuleidinėjimus pristatyti kaip visų nuomonę.

Kodel nepapasakoji mums kaip ruskiai per zapad pratybas per klaida apsaude zurnalistus? Labai noretume pasidziaugti, papasakok issamiau kas ten buvo... gal dar video imestum?

humvee sustojo, buvo iskviesta policija, viskas oficialiai suforminta ir kompensuota. O ruskyne pamojavo ranka ir nuvaziavo...

Iš kur žinai, jog Rusijoj vėliau nebuvo išsiaiškinta visa kompensavimo tvarka? Ar čia vėl "man atrodo" ir argumentuoti faktai, kad visada avarijos kaltininku paskelbiami tie kurie susidūrė su karine technika? Kloki faktus jei jau viską žinai.

Per 50 metu puikiai pazinom kokia "tvarkinga" ir "atsakinga" yra musu kaimyne, ten niekada nebuvo ir nera nei tvarkos, nei kokybes. Veltui vargsti bandydamas mus itikinti, kad dabar ten staiga viskas pasikeite, ne toks mentalitetas pas juos.

Kaip jie drįsta menkinti galingąją Rusijos armiją su tokiais straipsniais! Tegul NATO į save pasižiūri! Šunys loja, karavanas eina! Ir t.t.

Absoliutas, labai mėgsti reikštis po straipsniais apie karinę techniką, bet neskiri net tanko nuo šarvuočio. Dviejuose iš trijų tavo pateiktų filmukų rodomi šarvuočiai. Esi visiškas analfabetas karinėje srityje, bet pastoviai vaizduoji visažinį ekspertą.

Is saves juk nera smagu juoktis o musu sajungininkai ir atspindi mus, o rusas su iskreiptu poziuriu ir mastymu yra mums gresme, niekas kitas pasaulyje mums nekelia tiek gresmes kiek neprognozuojama rusija su savo diversijom, tai ir smagu pasijuokti is prieso nesekmiu.. hahaha

Jei pasižiūrėtum kas jam deda pliusus, pamatytumei tokius pačius. Nesvarbu argumentai, svarbu įsitikinimai. Va todėl keiksmažodis+rusai, vadinasi tiesa ir reik pliusiuku apdovanoti didvyrius. Juk jei ne tokie, ką veiktu absoliutas, kitose temose komentuoti kompetencija neišneša. Ir ten iš emocijų pliusiukų nebededa.

Tik menki pastebėjimai: 1. "what about...?" nu tipinis rusiškas proto p... mas iš serijos "Ką, aš apsišikau? žiūrėk ir tu pabezdėjai!" Kažkaip rusam ir jų populi nuo to nustoja smirdėti ir tik savose kelnėse šilčiau palieka. 2. Kažkodėl tam, kad "sukompensuot" vienos Rusijos fail'us tenka incidentų ieškoti per visas NATO šalis, nu nes nei viena nesugeba tiek pri..., kad bent pamaskuotų rusišką smarvę. Net nenoriu pagalvoti, kaip atrodytų, jei ruskeliam sulipdytume visų "draugiškų šalių" pasirodymus. 3. "Per žinias naujiena apie italų lėktuvą praėjo apačioje, 5 žodžių pavidalu" - pagal pačių what about logiką, kelintoje vietoje Rusijos žiniasklaida savo žiniose praneša apie tai, kad juos apšaudė savi sraigtasparniai? Turbūt buvo "cover story" visai savaitei? Man, lietuviui, lėktuvas Italijoje yra tikrai žinių apačioje, būtų net ne žiniose, bet kadangi tai sąjungininkų nelaimė, ji yra apačioje.

Bet apie Rusiją turi būti visas reportažas? Aš suprantu, kodėl kokio Afganistano įvykiai tėra eilutė ar nė žodžio. Bet informavimas tik apie rusų atsitikimus, bet nerodant sąjungininkų atsitikimų ir suformuoja tokius produktus kaip absoliutas, kurie turi "tvirtą nuomonę", nes matė ir skaitė tik kas dėjosi Rusijoje. Tada teisuoliškai visiem šokinėja ir įrodinėja, kad kitiems niekada nieko nenutinka. O jei nutinka, to parodymas diskusijoje yra "whataboutizmas". Gaunasi toks užburtas ratas. Kai nežinai ir pyksti jei kas pasako tai ko nežinai. Nes nori girdėti ne kas vyksta, o ką norėtumei girdėti. Ir visi nepritariantys tau yra papirkti, priešo agentai ar dar kažkas.

Na, bent dėl vieno tikrai sutariam: Rusija ne tik supuvusi, ji dar ir labai didelė.

Už Kiniją pagal plotą 30% didesnė, bet pagal visus kitus skaičius - maža šalis. Viena Italija ekonomiškai didesnė.