JAV lėktuvnešiai pirmą kartą per 27 metus veikia už poliarinio rato ir to priežastis yra Rusija

Lektuvnešiai realiai naudingi puolant mažo pajegumo valstybes, jeigu karas vyktu su Kinija ar Rusija viskas remtusi i raketas, o lektuvnešiai tebūtu lengvas grobis...

Užtenka straipsnių apie JAV karinę galią ir didybę ir išbaigtumą ir t.t. ir Rusijos menkumą ir nepajėgumą. Technologijos.lt užėmė šališko teisėjo poziciją ir publikuoja antirusiškus ir provakarietišus nieko bendra su technologijom neturinčius straipsnius.

O tavo manymu t.lt turėtu garbinti diktatoriaus valdomą rusiją skatinti lietuvius savanoriškai prisijungti į sovietų sąjungą v2? Biški skiri kur yra sąjungininkai, o kur priešiška valstybė kuri kiekvieną dieną grasina jei ne ssrs tai branduoliniu vėzdu.

visada galima rinktis neskaityt ir nekomentuot. aš neinu į ren tv puslapį ir nesipiktinu ten jų kliedesiais.

Siaip, yra toks rusu kanals youtubeje, kur adekvatus ruseliai (tokiu yra pasirodo, ir nemazai), analizuoja ivairius karybos, ginkluotes klausimus. Taip, ten megejai, entuziastai, nieko rimto, bet visgi. Tai jie ten svarste, su skaiciais, argumentuotai, ar galetu VISAS rusijos laivynas ir jo aviacija stoti i kova su VIENA JAV lektuvnesio grupe ir ja nugaleti. Ir taip ir taip skaiciavo, bande pritempti visaip, ir padare isvada, kad vis del to negali. O JAV tokiu grupiu turi 10. Velniai zino kaip butu realybeje, bet kad JAV lektuvnesio grupe niekam niekada nebuvo ir nebus lengvas grobis, tai faktas. Ir dar: pas jus troliai, savikritikos nulis. Jei galingiausios pasaulio valstybes generolai, vadovybe, investuoja milijardus doleriu ir stato milziniskus lektuvnesius, skiria milijardus mokesciu moketoju pinigu ju islaikymui, modernizavimui, nauju statybai - gal jie vis del to geriau zino, nei eilinis technologiju.lt trolis, ar ju laivynas bus lengvas grobis ar nebus? Ar vis delto manciukaz manai, kad esi uz juo protingesnis ir zinai geriau? As pries teigdamas tokius dalykus kaip minimum pasiziureciu i veidrodi pries tai....

Gal galima linka, arba pavadinima i tuos adekvacius rusus ir ju analizes? Noreciau paziureti ju ta analize vieno lektuvnesio vs visa rusijos laicyna ir aviacija, aciu

Vieno lėktuvnešio prieš Rusijos laivyno analizės nėra. Lėktuvnešis yra labai brangus ir vertingas, jis vienas beveik neplaukioja.

Jav sakė, kad f35 nematomas, o rusu s-300 šlamštas.. Bet kai Rusai dovanojo Sirijai s300 nei viena ataka nebuvo užfiksuota iš izraelio pusės kuris turi "nematomus f35", ir iki tol reguliariai bombarduodavo Sirija Tai yra FAKTAS. Kinai jau senai turi raketa kuri gali nuskandinti tavo brangu ir lėta lėktuvneši taip pat Faktas https://www.youtube.com/watch?v=bLv6Fwjc2zo norėčiau ta tavo linka pamatyt kur ruseliai analizuoja neiveikiamus lektuvnešius imesk jei ne kliedi.

2:05 rimtas fail jei oras žemė raketos sprogtu arti tos galvutės jei ir nesunaikintu tai pažeistu variklį, arba vairavimo variklius ir viskas nebepataikytu. Antras feilas 2:38 prie mach 10 daug nepamanevruosi, nes sudeginsi atmosferoj galvutę. 3 fail visuse JAV laivuose yra lazeriai užtenka tik padeginti priekį ta prasme įbrėžti aerodinaminį apvalkalą ir galvutė sudegs pati nuo trinties į tankius atmosferos sluoksnius Animacijoj lengva papaišyti, bet manau kad JAV jau turi senai sukūrę lazerius ir priešpalydovines raketas tam reikalui. Čia tavo pirma versija to filmuko, paskui pakeitei, nes pats pamatei kad Š gaunasi.

2:05 rimtas fail jei oras žemė raketos sprogtu arti tos galvutės jei ir nesunaikintu tai pažeistu variklį, arba vairavimo variklius ir viskas nebepataikytu. Animacijoj lengva papaišyti, bet manau kad JAV jau turi senai sukūrę lazerius ir priešpalydovines raketas tam reikalui. Čia tavo pirma versija to filmuko, paskui pakeitei, nes pats pamatei kad Š gaunasi.[/quote] Pakeičiau, nes kokybe nepatiko, o čia visi mėgsta prie to kabinėtis.. aš ir nemanau kad kokia nors raketa atlaikytu tiesiogini smugi, bet ar Kinai švaistytu miliardus juaniu kurdami ginkla kuris lengvai sunaikinamas jiem geriau gal žinot,o tie ju lazeriai geriausiu atveju gali drona pakaitint iš riboto atstumo aš manau, kad jav neturi su kuo sustabdyti 10machu greičiu lekiančia raketa.. kruizinei raketai, ko gero pakenktu lazeris, bet ne tokiai ji atspari karščiui turėtu buti del trinties ir laiko mažai turėtu lazeris nes ji skrenda itin greitai

10 machu lekaintis betkoks objektas sudega atmosferoj, nebent jis bus aerodinamiškas ir pritaikytas prie hipergarsinių greičių, tada įmanoma nesudegti, o lazeris kaip jau rašiau tik įbrėžimą padarys aptake dar kol nepasiekti tankūs atmosferos sluoksniai, o kai pradės rimtai kaisti karščio skydas / aerodinaminis apvalkalas, tada ir sudegs. Dar viena problema kai tokį objektą apgaubia plazma jis yra nebevaldomas, nes radio ryšys nutrūksta priešingai nei rodo vizualizacija ir išvengiamūjų manevrų ji negalės imtis 2:38 (jau neskaitant sudegimo rizikos) nes net nežinos kad yra atakuojama, nes bus be ryšio (nei radio, nei GPS neturės) Trajektoriją iki taikinio gali išlaikyti vidinė inercinė navigacijos sistema (lėktuvuose naudojama bet praranda tikslumą per laiką, šiuo atveju neaktualu nes laiko tarpas mažas), ji perims valdymą kai nutrūks radio ryšys, bet lėktuvnešiui užteks pakeisti kursą ir nukrypus nors truputį nuo kurso galvutė pataikys į tą vietą kur turėjo būti lėktuvnešis, tam bus laiko apie 30+s. Ginklas tikrai afigienas ir preciziškas, bet labiausiai tinkamas stacionariems objektams naikinti pvz pastatams, tik jo kaina gali viršyti pastato kainą dešimtis ir šimtus kartų. Keistas dalykas kad net pora tokių tiesioginių smūgių į lėktuvnešį jo nepaskandina, kiek pamenu net branduolinis sprogimas nedidelės galios nepaskandina lėktuvnešio.

Titanikas irgi "neskestantis" buvo...

manciukaz - čia tie tavo s-300 ? https://www.youtube.com/watch?v=dKG9HGPjMrg

Jav neatsilieka ju naikintuvai patys krenta https://www.youtube.com/watch?v=zKOhmxh8Tpo

Aha naglas kai prie klaviaturos sėdi, i akis abejoju ar sugebėtum kažka pasakyt dx esi ir tiek, normalūs i akis sako, o ne per pc, bet žinai, kad gautum per snargline i akis pasakes kam nors. Todėl stumi ant kitu per pc, nes esi nepajėgus apsigint, realiai gaila man taves

manciukaz, skinas, kuris tik į dantis ir pasiūlyti moka ir kuriam fizinė jėga yra "argumentas" - nu tobulas mąstančios būtybės pavyzdys. Tikras rusas.

Ale gi kaip $ikynę drasko! Tau, troli, aš neprivalau nieko įrodinėt

off topic : Tu normalus, matei tu jį? Ne? O mane? Matei ne? Gal butų kitoks variantas - pamatęs net neprisistatytum kas esi ir pabrukęs uodegą dingtum. Didvyris atsirado, matai normalūs jam į akis sako, gal skypo pokalbio prašysi, kad na matytum akis be teksto neužtenka.

Man tai keista, kodel tokie kausai kaip manciukaz eina cia ir bando kazka irodinet. Mes neinam i ren.tv forumus ir pan. kad kazka irodinet, kaip kazkas minejo. Del video - imk, ziurek. Youtube joks saltinis, bet bet kokiu atveju ne blogesnis nei tavo kliedesiai. https://www.youtube.com/watch?v=ijPHzsp3TJI