Kraupus vaizdas: išplatintas vaizdo įrašas, kaip buvo numuštas Afganistano kariuomenės sraigtasparnis (Video)

Pritariu karas yra BS. Kas ten žino gal ir numušė su pačių gamintu stingeriu. Rusų sraigtasparniai krisdavo, kaip musęs nuo stingerių, čia dar tada, kai rusai bandė padėti tai pačiai pusei kuriai dabar padeda amerikiečiai, o amerikiečiai kad įkasti rusams apginklavo tuos teroristus su Binladenu priešaky, kurie veliau "atsidėkodami" ir 911 padarė. Gerai nepamenu, bet lygtai visi kivirčai tarp Binladeno chebros ir amerikeičių parasidėjo dėl to, kad amerikiečiai jiems pradėjo drausti "ūkininkauti", ta prasme auginti aguonas narkotikams, nors ten daugiau niekas ir neauga. Draugelis kažkada citavo vieną įdomią knygą apie visus tuos reikalus. Dar ten buvo teigiama, kad amerikiečiai antros kompanijos metu, kai jau palaikė kitą pusę, turėjo interesų Afganistane norėjo tiesti naftotiekį, ar tai dujotiekį iš visų ten buvusių postsovietinių respublikų. Vienu žodžiu gavosi daug nesąmonių ir 0 naudos iš viso to, ypač po to kai pas save pradėjo išgauti skalūnines dujas ir naftą. Matėt tą filmą kai Rembo Afganistane vaidino kietu didvyriu, tai jis ten teroristų su Binladenu priešaky pusėj kovojo

aganistane berods maziau strateginiu, bet labai svarbiu iskasenu yra. chromo lygtai. ir kazkokiu retuju, kur nereikia sodrint ir pan. o vietine fauna - tik erzinantis ekonominis kalnakasybos trukdis visur kur susigruda tektonines plokstes - isstuma i pavirsiu naudingas iskasenas. nereikia sachtu kast - tiesiai nuo pavirsiaus kasama. kiek zinau net geologus Lietuva amerikai skolino, nes amerikiniai syka i kelnes per daug - kad nesaugu dirbt. taip sakant sajungininkai gi

Afganistane dafiga naftos yra Afghanistan has untapped mineral and energy reserves estimated to be worth up to $US3 trillion with vast deposits of resources including oil and gas, iron ore, gold and copper. Petroleum and natural gas Afghanistan has 1.8 billion barrels of oil between Balkh and Jawzjan Province in the north of the country, discovered in 2010.[50][51] This is an enormous amount for a nation that only consumes 5,000 bbl/day.[52] The United States Geological Survey and the Afghan Ministry of Mines and Industry jointly assessed the oil and natural gas resources in northern Afghanistan. The estimated mean volumes of undiscovered petroleum were 1,596 million barrels (Mbbl) of crude oil, 444 billion cubic meters of natural gas, and 562 Mbbl of natural gas liquids. Most of the undiscovered crude oil occurs in the Afghan-Tajik Basin and most of the undiscovered natural gas is located in the Amu Darya Basin. These two basins within Afghanistan encompass areas of approximately 515,000 square kilometers.[24] In December 2011, Afghanistan signed an oil exploration contract with China National Petroleum Corporation (CNPC) for the development of three oil fields along the Amu Darya river.[53] Afghanistan will have its first oil refineries within the next three years, after which it will receive 70 percent of the profits from the sale of the oil and natural gas.[54] CNPC began Afghan oil production in October 2012, extracting 1.5 million barrels of oil annually.[8][55]

Nenusišnekėk, Osama nebuvo vienas iš modžahedų karo vadų. Aš puikiai suprantu tavo norą žūt būt užstumti ant Amerikos, bet reikia žinoti saiką.

Tragedija buvo, kai amerikiečiai nušovė reporterį nes teleobjektyvą sumaišė su RPG. Kraupus vaizdas - kai isis nupjauna galvas. O šiuo atveju kraupi tik antraštė, kaip ir dauguma šiuolaikinių portalų, apart http://www.lrt.lt p.s. pamenu laikus, kai delfi.lt antraštės jau buvo sugedę, o t.lt dar ne. Kaip tada džiaugiausi portalu...

Parašyta, kad "recruited" modžahedus. O Bahuriuks varo, esą jis buvo modžahedų "priešaky", tad matomai Massoudo ar Rabbani lygio veikėjas. Eik paieškok dar paveiksliukų.

Aš supratau parašymą "priešaky" kaip American terrorist number 1. O "paveiksliukų" yra nemažai kur ir Reiganas gražiai šypsosi. Mane nervina kai pasaulis matomas juoda, balta. Amerika gerai, Rusija blogis, etc. Visi žiūri savo interesų. Jei būtume Kubos vietoje tai JAV būtų blogis, jei Taivanis tai Kinija. Iki įžengiant SSRS Afganistane jau buvo komunistai valdžioje, o visas vykęs karas buvo didelis nesusipratimas iš kurio politiškai ir kariniu požiūriu laimėjo JAV. Nepamirškim JAV nesąmonių Vietname taip pat paramos Sadamu Huseinui ir Irako kariuomenei, Gadafi. Šiandien draugai, o rytoj nesutaikomi priešai. P.S. JAV yra vienintelė kuri gali apginti nuo Rusijos, bet anot R. Sikorskio reikia mesti monetą, kad sužinotum http://m.technologijos.lt/text/cat/1/article/S-43855

Galima su tavimi sutikti, kad ziurint is tam tikru saliu perspektyvos, JAV taip pat kaip ir Rusija, ar Kinija, yra matoma kaip grobuonis. Bet reikia atkreipti demesi i du dalykus. Pirma - kas istiesu priesiska valstybe mato kaip grobuoni - ar valdancioji dalis, ar didzioji salies dalis ovrall. Antra - ideologiniai skirtumai. JAV/ES ideologija paremta principu 'davaj gerai gyvenam visi', kai tuo tarpu Rusijos ideologija remiasi 'davaj gerai gyvenam tik tie, kas valdzioje'. Jigu tau atrodo, kad as neteisus, tai tuomet paaiskink man, prasau, kodel 7tam desimtmety, kai dauguma jaunu amerikieciu pirko automobilius ir gyveno nuosavuose namuose, pas mus zmones gyvendavo 18 kvadratu bendrabuciuose ir taupydavo ant dviracio?

Čia šiuolaikinės oligarchinės Rusijos principas, o SSRS buvo visi lygus, bet buvo lygesnių. Komunizmas taip ir netapo šviesiu rytojumi, nors šitą dvėselieną visaip mėgina prikėlinėti neomarksistai toje pačioje JAV.

Todėl, kad JAV ir suformavo tą požiūrį, kad "laimė=prabanga ir komfortas" Nors iš principo tai su tavim nesiginčiju, bet tuo pačiu ir visiškai palaikau Skeptiką ("Jei būtume Kubos vietoje tai JAV būtų blogis, jei Taivanis tai Kinija"). Iš principo tai priklauso nuo to, kurioje pasaulio vietoje tu gimei. O šito jau tikrai negali pasirinkti. Na bent jau taip manome "gyvųjų pasaulyje". Tai kai pabandai save įsivaizduoti tiek tuo kinu, tiek tuo rusu, tiek amerikiečiu, tai natūraliai išsikeli sau klausimą: kas už visa tai atsakingas? Kodėl jei būčiau A, tai stumčiau ant B, bet jei būčiau B, tai stumčiau ant A? O jeigu būčiau C ir nebūčiau nieko girdėjęs nei apie A, nei apie B, tai ar būčiau tokios pat blogos nuomonės apie juos? Veikiausiai ne! Tai reikia suprast, kad ta "nuomonė" yra tiesiog kultūrinis palikimas. Kiekvienas iš mūsų paliksime analogiškas žinutes ateities kartoms, vieni didesnes, kiti mažesnes, bet nori tu to ar ne, tu paliksi tą pėdsaką. Tad tie, kurie mano, kad visi tie karai ar neapykanta kitataučiams tėra tik "nereikalingas nesusipratimas", kalbėkim apie tai daug ir garsiai - taip, kad visa tai taptų nauju kultūriniu-dominuojančiu palikimu.

Net nežinau su kuriuo punktu galčiau nesutikti - visi atitinka mano pasaulėžiūrą Tik anuomet gal nebuvo tam tinkamas metas. Dar ir šiandien yra krūva darbų, kurių tiesiog niekas nedirbtų jeigu nerikėtų kovoti už išgyvenimą - žodžiu dėl pinigų. Bet ateitis atrodo kiek spalvingesnė. Kai DI atsiras kiekviename pritaise ar bent jau turės prieigą prie to pritaiso, kai žmonėms net nereikės rūpintis fabriko statyba, nes pats robotas nuspręs kokio jam fabriko reikia, kad galėtų pasaulį aprūpinti kitais robotais, kurie išspręstų visas "nekenčiu darbo" problemas, tada tikrai bus įdomu išgirsti ką pasiūlystumėt vietoje komunizmo Ir negalvokit apie tai kaip apie tą ateities scenarijų, iki kurio nedagyvensi. Galvoju kad per kokius 20 metų dirbtinis intelektas pramoninėję gamyboje jau bus gana plačiai išplitęs. Primenu kad jau "įsidarbino" pirmieji Boston dynamics robotukai. Manau ateity daugiausia dėmesio skirsime tam kokias funkcijas noriu turėti savo kūne. Mada su tatoo, papais ir pripūstom lūpom jau seniai formuojama, tik po kokių 50 metų rinksimės ar noriu skraidyti užsiaugindamas sparnus ar turėdamas liauką, kuri gamintų kurą reaktyvniam varikliui

Oj, geras tu fantastas. Mat neatėjęs laikas buvo tuomet komunizmui, o po 20 metų jau bus tinkama dirva tam... Tavo utopinė ateities fantazija piešiama lygiai taip pat, kaip ir dėdė lėnia piešė nuo pat pradžių, kadaise.

tas laikas seniai praėjo. Komunizmo laikas buvo kai žmonės gyveno bandom ir medžiodavo gyvulius. Tada kiekvienas dirbo kiek galėjo ir visi gaudavo tiek, kiek jiem reikėjo. Turtingi žmonės valdo vis duagiau turto, įgyja vis dagiau galios. Gavoji vieną dieną jie norės viską sulyginti ir įjungti komunizmą atsisakydami savo turtų? Tuo pačiu, jei žmonės vis dar bus reikalingi, tai jie nėra vienodi pagal savo gabumus ir gobšumą. Apie kokį komunizmą mes kalbam? Socializmas kažkuriuo lygiu gal įmanomas (ir tai turtngiausi moka mažiausiai mokesčių), bet komunizmą gali pamiršti. Nebent toj formos su lygiais ir lygesniais, nekitaip. Bet tai tik kažkiek pakeistų taisykles (įtakos svarba išaugtų lyginant su pinigais) ir sumažintų galimybę prasimušti tarp sluoksnių. Niekas nekonstruos visokių robotų gamyklų, teslų ir t.t. kad visi žmonės gyventų geriau. Lygybė reikštų ir tai, kad nebegaminsim privačių lėktuvų, prabangių mašinų, išskirtinių namų. Nesuvokiu kaip kažkas galėtų atsisakyti tikrai gero namo https://www.totalprestigemagazine.com/w ... 00x415.jpg ir kelių išskirtinių automobilių garaže. Komunizmui ir šiaip lygybei niekada nebus laiko. Jeigu 99% žmonių norės lygybės, o kažkas turintis galimybę norės gyventi geriau, tai ir gyvens. Ir jeigu šiandien visus sulygintume, atimtume atmintį ir paleistume gyventi lygiai, tai po 50 metų tam tikra dalis gyvens geriau. Tikėtina dažnai tie, kurie ir dabar gyvena geriau. Tiesiog jie protingesni, darbštesni, apsukresni ir t.t..

Mindaugai, tavo suvokimas taip toli nuo maniskio, kad net nematau prasmes ieskot bendru salycio tasku Sorry. Skeptikui - amerikietiska svajone, visu pirma, yra apei tai, kad tu turi laisve daryti ka nori, kaip nori ir kada nori. Ir buti kuo nori. Viskas priklauso tik nuo tavo noru ir pastangu. HardAxe - visa ka parasei - logiska ir teisinga, taciau visa ta galima suvesti i viena paprasta dalyka - zmogus yra tiesiog per protinga butybe, kad nesuvoktu komunizmo ideologijos absurdiskumo.