Naujas ginklas – "valkataujančios raketos"

Viskas labai grazu, bet trukumas, kad paleidus tokia raketa garantuotai prarandi tuos 60k pinigu, nesvarbu kokia to pasekme. Per discovery rode panasu amerikonu ismisla, irgi mazo galingumo bet didelio tikslumo raketa, tik ten jos transportavimui zada naudoti nepilotuojama lektuva, kuris saugiai gali parskristi ir nusileisti bazeje nepaleisdamais vejais xx tukstanciu pinigu.

Geriau baigtų tą karą ir investuotų tuos pinigus į savo bankrutuojančius bankus...

O gal reikėjo sumontuoti parašiutą. Tada, kai nebereikia nieko naikinti, disablinamas sprogiklis, raketa nukreipiama į geriečių pusėje esantį didelį lauką, išskleidžiamas parašiutas, raketa gražiai nusileidžia. Tada iš naujo pripildai kuro, sukiši atgal parašiutą ir vėl ieškai musulmonų

Matyt per daug rizikinga, bijo kad nepapultu i prieso rankas

Tai tegul padaro kad betkada ja nuotoliniu budu butu galima susprogdint. Tomet ir priesam ja nebus baisu duot. Pasiims ja ir visus susprogdins

kurie kuria tas technologijas.. ir keliu irakieciu ir afganu negali iveikti milionus kartu daugiau investuodami i ginkluote...

Matau, kad dauguma nežino fizikos pradmenų, o kiti dar nesuprata, kad išnaikinti ištisa teroristų grupuote yra ne toks jau lengvas darbas...

Visada laikysiuos tos nuomonės, kad karą gali pakeisti švietimu. Teko neseniai bendrauti su Turkijos piliečiu. Davė gerą pavyzdį apie "apsimuturiavusias" ir veidų nerodančias moteris. Vyresni ir mažiau išsilavinę vyrai ir moterys net nesigilina kokia prasmė tokio žmonų slėpimo. Tiesiog tradicijos jiems ir tiek. O pasirodo seniau vyrai tiek rūpinosi savosiomis, kad nenorėjo jog saulė pakenktų jų odai. Taip išliko iki šiol. Tačiau yra žmonių kurie suinteresuoti prisidengti religiniais, politiniais ir kitais motyvais, idant pasiekti savo tikslų.

Turi omenyje, sunkesnis žmonių manipuliavimas kai jie daugiau ,,apsiskaite"?

už 60k svarų galima apginkluoti koki 2-5k tų pačių talibų čiurkų, ir tada viena raketėlė nieko nelems... o va ponui nerkashiui siūlyčiau prisiminti antrą pasaulinį karą. jei gerai pamenu vokiečiai visuomet buvo apsišvietusi tauta... tiesiog išsilavinusiu žmogumi lengvai manipuliuoja tik išsilavinęs manipuliatorius... psichologiniai gi principai yra praktiškai vienodi.

Su vokiečiais antąjame pasaulineme kare buvo kitaip, tikrai ne išsilavinimas ar kaip tik bukumas leido ateiti naciams su Hitleriu priešakyje, atėjimas, tik pasėkmė viso pluošto kitų dalykų: a) Pralaimėtas pirmasis pasaulinis karas b) Didžiulė kontribucija Vokietijai c) Didžiulė tauta, per amžius buvusi svarbi europoje, visad dalyvavusi ir buvusi įvykių sukuryje dabar nustumta nuo jų d) ekonominė krizė e) "Prarastoji karta", žmonės kurie ilgai kariavo, jų visi ordinai už drąsa ir t.t. tapo beverčiai realiame gyvenime f) didelis atotrūkis tarp turtingųjų ir paprastų žmonių g) Vis dar sklandžiusios įdėjos apie karo naudą(negi atistiktinai vos ne visa europa buvo valdoma autoritarinių režimų?). Galimėtu ieškoti dar daugybės didesnių ar mažesnių priežasčių, kurios ir nulėmė Hitlerio atėjimą į valdžią, bei paramą jo užmačioms. Supraskim, kai gurgia pilvas, norom nenorom ieškai galimo geresnio rytojaus, tą siųlydami ir ateina į valdžią populistai.

Na, Hitleris neatėjo į valdžią dėl to, kad to norėję labai jo tautiečiai vokiečiai. Skaičiau, kad VNSDP arba vokiškia NSDAP (paprasčiau tariant — Hitlerio partija) per rinkimus maždaug 1921 - 1929 tesurinko viso labo 20% balsų. Jei Stalinas nebūtų įsakęs Socialdemokratams ir komunistams balsuoti už Hitlerį, tai tas Miuncheno baruose ir toliau šūkaliotų savo kalbas. Be to, iki pat 1941 metų birželio 22 dienos Vokietijos intervencijos į SSRS (sovietinukų gražiai (sakyčiau saldžiai) minimos, kaip „Didžiojo tėvynės karo“ pradžia), Stalinas su savo šutve tikrąja to žodžio prasme penėjo NSDAP ir visą Hitlerio gaują variu ir jo rūda, anglimi, grūdais, visokiom kitom gėrybėm, be to vokiečiai į SSRS siųsdavo apmokyti savus karius ir karininkus, tokius kaip Guderianas. Beje, ten jis ir išmoko žaibo kairo meno. Trumpai tariant, JEI NE STALINAS, NEBŪTŲ IR HITLERIS ATĖJĘS Į VALSŽIĄ. Jeigu ka nors įdomu, siūlau perskaityti Viktoro Aleksejevičiaus Suvorovo (tikr. v. Vladimiras Bagdonavičius Rezunas) Marko Solonino knygas.