Po penkerių metų Mianmaras gali pagaminti savo atominę bombą

perskaicius pavadinima, pagalvojau, kad Mianmaras, zmogaus pavarde pasirodo dar ir tokia salis yra

Geriau jau nė nereikėjo parodyt bukumo... Ne nu bet tai rimtai, žmonės ten taip sunkiai gyvena, o jie branduolines raketas gaminsis... Ir įdomu nuo ko gi ruošiasi gintis. Juk man atrodo, kad ten jie nesipjauna su aplinkiniais...

žinai tau ten pasakytų, "pasirodo, tokia dar šalis yra - Lietuva"

Tai, kad Lietuvos nežino Ispanijoj, kur šitiek Lietuvių, ką jau apie Mianmarą kalbėt.

Dar vienas nuprotėjęs diedukas bombos užsimanė. Nieko keisto, kad Š.Korėja čia taip plyšauja, reklamuojasi galimiems pirkėjams. Ir nieko keisto, kad "geroji" rusija nesusilaikė savo trigrašio neįkišus...

Putinui tai paprasčiausiai naudinga ir viskas.

nu taip taip, prastos mano geografijos zinios o branduolines raketos skirtos netik ginybai, bet ir salies karinei galiai parodyt

Gal ir mes pradedam gamint ?

Nėra pasaulyje diktatoriaus kuris atsisakytu branduolinio ginklo.

Žinoma, kad naudinga. Tik ta nauda greičiausiai ne pinigai, tai, kad pasaulyje užveisia daugiau parazitų. Beje tas buvo daroma ir SSRS laikais.

jeigu t laivą būtų leidę apžiūrėti ir nieko neradę, apie jį žiniasklaida net nerašytų...

Ruskeliams reiktų pažiūrėt filmą "Karo dievas" (su Nicoll Kage). Duoti kokiam tai diktatoriui medžiagų atominei gamint kai nesugeba savo šalies valdyt tinkamai.... Žėk paskui užsinorės dar ko nors, o jei ne, pačiai Rusijai "grąžins" gaminį...

Vis daugiau pcihologinų ligoniu gauna šautuvius. Na, prastai, kad ten diktatūra, nes dar užsimanys pasauli destabilizuoti prieš savo mirti dar...

Taip, JAV reme Osama ir talibus, taciau patys gavo i aki ir dar kelis metus turi kariauti afganistane uz milijardus doleriu

na, matote - absoliuti valžia yra gerai tik tada, kai ji yra protinga, veiksni ir pasiklausianti liaudies balso. kai komuniagų partijos bando viską daryti jėga, tai taip ir gaunasi - balalaika, kai valdantieji gyvena gerai, nors gera daro mažai, o gyventojai būna skurdžiais nors kuria visą produkciją. taip pat teks pripažinti, kad tokia valstybė pagamins atomkę, apsiginkluos ir pasiruoš karui, keis įstatymus, darys tvarką (arba netvarką), žymiai greičiau ir tvirčiau nei demokratinė valstybė, nes demokratinė valstybė nėra vieninga ir neturi aiškios, su aiškiu pagrindiniu tikslu valdžios. joje yra pilna partijėlių ar šiaip politikierių, kurie turi skirtingus siekius. todėl prašyčiau nevaryti ant tokių valdymo formų, kaip diktatūra, nežinant jų pagrindinių savybių ir akcentuojant tik patį blogiausią varijantą ir imant jį kaip neišvivengiamą pavyzdį;)

Diktatūra iš esmės nėra blogai, bet žmones sugadina absoliuti valdžia, todėl kažin ar diktatūra duotu valstijai tiek gero kiek demokratija. Žinoma, su geru lyderiu diktatūra stipriai lenkia demokratija, bet demokratija stabilesnė ir saugesne.

geras diktatorius galės dauoti kur kas daugiau negu geras prezidentas demokratijoje. bet sakydamas, kad demokratija stabilesnė, klysti. kogero demokratija yra pati nestabiliausia valdymo forma - juk valdžia ir politika keičiasi kas 4 metus (mūsų atveju). na, aišku yra kintamūjų, bet vistiek. pagal idėją demokratija yra labai nestabili. diktatūra yra kur kas stabilesnė - atėjo diktatorius ir dirba savo tą politiką, siekia savo sugalvoto tikslo, pagal savo planą visu pajėgumu N metų.

Ir nusprendžia ta ir tą, o po to tai atneša didžulius nuostolius. Sakykime afrikoje, diktatorus nusprendžia, kad geriau būtų gyventi be kaimynų, bet gerai nepaskaičiaves įsivelia į ilga ir nuožmu kara. Taip atkirsdamas produkcijos importavima į jo šalį. Ar investuoja didžiulus pinigus į versla ir gerai nepaskaičiaves juos praranda. Sprendimai kartais primami pagal jo nuotaika. O demokratijoje niekas neturi absoliučos valdžios, todėl reikia verstis per galva, kad prastumtum projekta. Įrodyti, kad jis tikrai geras, tikrai vertas investisiju ir dėmesio. Del vieno isteriju niekas nekreips dėmesio ir t.t. Tai demokratija leidžia savaime atrinkti prastus projektus ir įgyvendinti geriausius. Taip ir nebūna tokių pakilimu ar kritimu, kaip gali iškilti diktatūroje. Tik demokratijos bėda yra, kad ji laaaaaaaaaaaaaabai lėta valdymo forma.

O kam gamint savo, jei galima nusipirkt ?

jop, demokratijoje ir nuosmukiai ir pakilimai mažesni negu diktatūroje. bet diktatūroje link vieno arba kito einama stabiliai ir vienu taku, kurį parinko diktatorius (jeigu nedurnas, tai pasinaudojęs patarėjų balsu ar referendumu). aišku negerai, kai jau tas diktatorius pradeda pamiršti, kad jis atsako prieš savo tautą. tada ir gaunasi tokios nesąmonės. o jeigu tai atsakingas žmogus, kuris neveikia vienas, o bendradarbiauja su kitais, tai tikrai diktatūra bus geriau negu demokratija.