Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
gabus 2009-08-10 09:21
Tu manai. O aš ne. Kitos išeitys būtų pareikalavusios daugiau civilių gyvybių.
Nors šiaip prie nusikaltimų priskirčiau Dresdeno bombardavimą.
Tir4elis 2009-08-10 13:55
Dresdeną ištaškė po to kai įsijautę Vokiečiai nušlavė Koventrį. Taigi atmetus visus pasiteisinimus tai tik kerštas..
Paskutiniu metu pradeda išlyst (iš vakarietiškų šaltinių), kad Japonai prieš bombų numetimą jau domėjosi kapituliacijos galimybe ir ieškojo tam tarpininkų. Bet patyrę daug nuostolių net ir mažose salose Amerikiečiai nelabai tuo tikėjo. Jiems labiau rūpėjo, kad agresorius tikrai būtu "nukenksmintas". Taigi pateikė savo reikalavimus, kurie žinoma netiko Japonams. Nieko keisto, kai pas juos Imperatorius kone dievas, o čia siūloma kažką negero su juo padaryt. Taigi va ir numetė porą bombų.. Ne kartą teko skaityt, kad daugelis dalyvavusių bombos kūrime prisipažino nesitikėję tokių sugriovimų ir aukų..
Bet turim ką turim. Japonams pavyko išsaugot Imperatorių ir savo šalį, o visas pasaulis gavo tegul ir skaudžią, bet rimtą pamoką kokia bjaurastis tos atominės bombos..
Gaila, kad nepavyko jos išvengt..
tmp 2009-08-10 14:36
Klaatu barada nikto?
Justas116 2009-08-10 16:57
Is 64 kg urano tik 0,7 kg issiskaide ir tik kazkiek miligramu konvertuota i gryna energija? Isivaizduojate kokios pasekmes butu buvusios jei butu suregave kokie 10 kg urano o konvertuota kokie 5 kg i gryna energija. Pasekmes neprognozuojancios.
Esate girdeja apie anti materine bomba?
kionig 2009-08-10 17:33
Is kur tokie skaiciai 0.7 kg ? miligramai... Del tu 64 kg tai sutinku, bet del pastaruju tai man atrodo, kad cia lempa. Pasekmes aiskios ir nereikia cia buti aiskiaregiu
Del anti materines bombos - wtf ? apsviesk
Justas116 2009-08-10 23:56
Antimaterine bomba-tikriausiai nera galingesnio ginklo. Kaip zinote musu visata sudaryta is materijos. Bet materija turi savo priesibe-antimaterija. Elektronos antimaterija yra pozitronas. Susitrenkus medziagai su anti medziaga visa daleliu mase yra konvertuojama i gryna energija ir ji iskleidziama fotonais (vadinama anihiliacija). Tarkim turime obuoli sudaryta is medziagos ir ta pati obuoli, bet is antimedziagos. Jei jie susidurtu, sprogimo galia butu lygi 70 atominiu bombu (gal net 200).
Kol kas tokio dalyko, kaip antimaterine bomba sukurti finansiskai neimanoma. Isleidziami milijonai doleriu norint sukurti pora gramu antimedziagos. Bankrutuotu visos pasaulio salys norint sukurti antibomba. Taip pat antimaterija gali buti laikoma tik sudetingame magnetiniame lauke ir vakume neturetu buti paprastos medziagos.
kionig 2009-08-11 00:03
Hmm aiskiau dabar, na cia jau kvantine fizika prasideda Tai anti bomba musu planeta istaskytu akimirksniu, nors siaip pakanka ir simtamegatoniniu atominiu bombu pasauliui destabilizuoti.
titas 2009-08-12 02:12
ce man taip skamba ar tu pasakei kad yra isgauta antimaterija?
kikilis 2009-08-12 20:53
Antimaterija realiai yra sukurta, taciau pavieniai atomai, o ne gramai
Paskaiciuota, kad dabartine technologija isgauti antimaterija kainuotu 62.5 trilijono doleriu uz GRAMA (wikipedia)
Nightbringer 2009-08-13 10:58
Gal duokite nuorodu, nes dabar tai jau kaip fantastikos knyga skaityčiau.
Šeip nelabai tikiu, kad žmonija sugebėjo padaryti toki staigu šuoli moksle. Juk neseniai žaidėme su atominėmis bombomis, o dabar kilogramas "antimaterijos" gali pradanginti žemė.
,,Antimaterine bomba-tikriausiai nera galingesnio ginklo."
Ar kai sukūrė atomine bomba tada taip pat negalvojo?
kikilis 2009-08-13 13:51
http://en.wikipedia.org/wiki/Antihydrogen
tas pats CERN dar 1995 metais sukure antivandenili
Nightbringer 2009-08-14 11:02
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-matter
baltaziede 2009-09-14 14:17
Tesiilsi ramybėje Hirosimos, Nagasakio ir visos kitos Antrojo pasaulinio karo aukos. Aš labai norėčiau tikėti, kad pasaulis pasimokė iš šios baisios tragedijos, nors dabartinė situacija to visai nerodo. Negi žmonių gyvybės nieko nereiškia tiems, kurie sėdi valdžioje ir planuoja karus? Jei žmonės mąstytų kitaip, nepaklustų kažkieno neprotingiems įsakymams, nepasiduotų politinei propagandai, tai ir karų tikriausiai nebūtų.
Arns 2009-09-14 14:26
karai yra ir bus, juk atrodo paprasta, nepykime del nieku, taciau imame ir per diena bent kelis kartus pabandome pasigincyti. Taip ir su karu, visi zino kad tai negerai, bet kai prireikia patyleti, kazkodel niekas nenutyla
mykolas 2009-09-14 19:00
viena yra pasiginčyti ar net susimušti su kaimynu, visai kas kita - į šį reikalą, pasitelkus valstybinę prievartą ir propagandą, įtraukti aplinkinius niekuo dėtus žmones.
Va kaip valdžia kariauja http://www.youtube.com/watch?v=IlUItR9GFHE
Menelajas 2009-10-27 13:26
Galėjo rusams užnešti vietoj jeponų , rusai vertesni , nors ką aš čia kalbu jokia tauta nenusipelno tokio baisaus dalyko
kionig 2009-10-27 13:46
Taip kalbi nesamones. O ypac tariamaja nuosaka, galejo negalejo aniem to duot ir panasiai. Praeities jau nebepakeisi, o reikia keist ateiti, bet kaip matome, kad branduolines ginklavimosi varzybos vis isibegeja, panaudoti branduolini ginkla vargu ar kas rysis, nes pats puikiai supranta pasakmes ir savo likimus. Ir beje, skirstant kitus kas to vertesnis pirma reiktu pasiziureti i save. Ir siaip yra toks dalykas kaip baime, kuria labai lengva valdyt zmoniu mases.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Hirosima prieš 64 metus