Pastatus Mėnulyje ar Marse gigantiški 3D spausdintuvai lietų iš regolito

O kodėl ji turi būti aukštesnė už statoma pastatą? Kodėl ji negali sau išsilieti ir pamato. Kylant pastatui kiltu ir spausdintuvo pamato aukštis ant kurio jis važinėja. Arba pačio pastato išorines sienas naudoti kaip pamatą. Jei statyba vyktu kosmose tuomet reiktu tik sugalvoti kaip pastačius pastatą tą spausdintuvą nuimt nuo stogo. O jei vyktu žemėje tai darbininkai ji tiesiog išardytu ir nuneštu dalimis.

Kaip padaryti sudėtingiau, galima prigalvoti daugybę būdų. Kylančius pamatus, skirtus spausdintuvui, tai tuščias reikalas. Spausdintuvo "galvutė" nėra masyvus įrenginys, todėl pigiau turėtų būti spausdintuvo gebėjimas pasiekti didesnį už pastato aukšti, nei spausdintuvo kėlimo priemoės (būdas). Pati spausdintuvo idėja, tikrai gera. Pats laikas tokį principą pradėti taikyti Žemėje.

Idėjų pilna. Davai, chebra, realizuojam kokią vieną gerą!

Tai, kad viskas atsimusa i babkes, jai neturi zalio tai nlb ir ka padarysi.

Va, tokio fabrikelio ten ir reikia, ir ne tik ten o ir menuli bei kosminej stoty.

Man butu idomu, bet deja negaliu nieko pasiulyti O siaip, kiek sudetinga yra pastoline konstrukcija ? Jeigu ten yra zmoniu, tai visai turetu but paprasta juos konstruoti...

Padaryti pacia konstrukcija kuri spauzdintu nama yra niekis, palygus su greito stingimo betono technologija. Cia didziausia problema israsti nauja chemine medziaga kuri greitu stingtu, butu pigi ir patvari.

Esi tikriausiai statybininkas, arba tai suprantantis šią sitį. Yra technologijos, nereikalaujančios statybinių sąvokų, kaip "betonas", "cementas", "statybinės medžiagos ir mišiniai". Ir jokia chemija čia ne būtina, nors reikalui esant, ji galėtų būti naudinga. Nemastyk sąvokomis, kurios yra žinomos šią dieną! Galvok išradingiau. Jei kalbėtume apie tai, kas jau yra praktikoje, tai tiesiog nebūtų prasminga šioje temoje.