Su vaizdu į prarają: prie uolos "prisisiurbęs" 5 aukštų namas

Kažkaip šiame projekte nematau net užuominos į elektros, vandens tiekimą, kanalizaciją. O dėl to, kad ''tokio vaizdo neatlaikys nei vienas virškinimo traktas'', manau architektas nusišnekėjo. Gyvena žmonės dangoraižiuos dar didesniuose aukščiuose ir nieko.

Virškinimo trakto turiniui nebus kur pasidėti

Gal aš tik vienas toks bet man tai projektas kičinis , be to darko kraštovaizdį.

Man tik įdomu - ar nėra tikimybės, kad uola gali subyrėti? Na, neatrodo labai patikimas dalykas. Nebent, aišku, būtų labai giliai "įsisiurbęs" namas į uolą, kad net nubyrėjus daliai vistiek liktų kaboti.

bet tai ir užklausei panašiai kaip klaustu kas, kokio gylio reikia pamatų namui. Akivaizdu jog kokybiškam darbui reiktu ištirti koks pagrindas (šiuo atveju uolos siena), kad pasirinktas variantas laikytu ilgiausiai net prie specifinių reiškinių, kas ypač būtu būtina šiam namui.

Dizaineris papiešė, architektas aplink smilkinį pasukiojo, sąmatininkas naują skaičių išmoko, projektas baigėsi. Prie uolos prilipti - oh cmon. Aišku, įmanoma įgrežti ir sutvirti konstrukciją, prie skardžio... Technikai prieiti sudėtinga, kainos kosminės. Po vandeniu būstas daug paprastesnis man rodos.

O man šis projektas pasirodė labai įdomus ir išbaigtas. Iškarto buvo pasakyta kad tai nestandartinis sprendimas skirtas "išrinktiesiems". Tokiems kuriems net neturėtu kilti kainų klausimo. Pats namo išplanavimas ganėtinai racionalus ir turėtų būti patogus naudojimui, (tiesa nėra sandeliuko žoliapjovei ). Kažkieno pastabos apie komunikacijas išviso briedas. Pažiūrėjas iš namo išorę užsimanė vamzdi pamatyti kur fekalijos bega. Originalus ir įgivendinamas projektas. Jaigu nieko ir nesudomins, projektavimo kontorai bus gera reklama.