Kaip atrodo butas Vilniuje už milijoną eurų: visiškai tuščia erdvė ir pasakiška panorama (Foto)

http://taylorwimpeyspain.com/property/c ... -mallorca/ ir pigiau ir geriau

900 tūkst. eurų gali nama nusipirkt

Name nera tokios panoramos, ir tokioj vietoj namo nenusipirksi isvis. Kiekvienam savo

900k eyru LT ? ;]] Uz tiek pinigu gali nusipirkti gan neblogus apartamentus miami, sunny isles beach ir su zymiai geresniu vaizdu, geresniu klimatu ir siaip ... uz tiek pinigu namas zymiai geriau

Manau tas kas pirks si buta, tures ir nama ir buta ir siaip nekvarsins sau galvos del tokiu palyginimu

Kažkaip įtarčiau, kad greičiau nusipirksi kokį 2 kambarių užkampį ir tikrai ne su tokia panorama.

Is fotkiu atrodo, kad cia koks 50 metu senumo uzdarytas inkaro fabrikas. Statybos darbu kokybe ir medziagos apgailetinos. 900k euru?! Jei atsiras pirkejas, salia sito buto jam dar reiktu iteikti ir metu "sucker of the year" apdovanojima.

Oho, iš nuotraukos medžiagų ir statybos kokybę gali pasakyti? Turbūt kiečiausias darbų prižiūrėtojas esi.

Tu cia rimtai? Tavo labui, tikiuosi, kad siaip ant manes stumi...

Taip, o į darbą Vilniuje skraidysi Concord lėktuvu? Audrius, nesi matęs turbūt kaip atrodo dauguma butų be sienų glaistymo? Ar čia, kad lubų, panašu apšiltinimo, plokščių tarpus šiek tiek klijų matosi, jau nusprendei apie kokybę?

Pastatas 07 statybos, bet viskas apibege, tarpai tarp ploksciu, ant lubu panasu i rudis, kreivai sudeti radiatoriai, kazkas lyg atsilupineje..zodziu, nesu specas, bet "normalia" darbu kokybe niekaip to nepavadinciau, o ypac premium kalseje. Plius, zinant, kad sitas pastatas NT piko metais statytas Rangos IV, tiketis kobybes butu isvis naivu.

Kitaip sakant, iš nuotruakų nieko tikro pasakyti negali. Tavo argumentas Rango IV, vienintelis kuris yra realus.

Nezinau, nesvarbu, sutinkam nesutikti. Nelabai idomi tema diskusijoms . Is to ka matau fotkese, buto kokybe atrodo labai prasta, jei tau taip neatrodo, viskas okay, speju kad nei tu nei as visvien neplanuojam jo pirkti.

Kad ir kaip žiūrėčiau man čia broko ar dar kažko baisaus nesimato.

Shinigami, kompiuterinė modeliacija čia

Taip, tai tik vizualizacija, bet su apdaila butas panašiai ir atrodys. Šiaip už kvadratą prašo apie 3000 eurų. Kaip tokiam butui kaina normali.

Ant lubų ne rūdys o poliuretano putos, kuriomis priklijuotos tos polistireninio putplasčio plokštės. Ką, savo ruožtu plokštės ten daro, atsakyti negaliu. Stogas šiaip šildomas iš išorės, ne vidaus. Gal kažkoks laikinas sprendimas., betkuriuo atvėju ten joms ne vieta. Radiatoriai pastatyti laikini, nes patalpos visiškai nešildomos būti negali. Daugiau nelabai ką ir pasakysi apie patalpas iš nuotraukų. Į akis tik krenta susuktos įvairiaspalvės plokštės, lyg iš likučių, bet vėl gi, patalpos be apdailos, viskas priklausys nuo apdailos įrengimo. O kaina, prestižiniam butui, prestižinėje vietoje, sakyčiau normali

Ka cia diskutuot, tiesiog pavyduoliai skaiciuoja ne savo pinigus, ir pavydi ne savo gyvenimu... jeigu sitas "butukas" priklausytu jiems patiems, NEABEJOJU, kad giesmele kardinaliai pasikeistu. Plius pats pastatas yra pilnas ofisu, kurie moka milziniskus pinigus uz viso pastato prieziura, taip pat jis yra salia seimo, pacioj vilniaus sirdy, ir tikrai niekada nebus uzleistas, visada bus blizginamas ir priziurimas...

Reikėtų atsikratyti vaikiško mąstymo - "jei kritikuoja, vadinasi pavydi". Butas, kaip butas... Kyla klausimų jau vien dėl to, kad jis stovėjo 8 metus neįrengtas. Kažkaip abejoju, ar koks investuotojas merktų pinigus, nes turiu įtarimų, kad gali ir "apsiženyti" su tokiu turtu. Kur kas daugiau galima uždirbti nusipirkus 10 mažesnių objektų, kurie turi gerokai didesnę paklausą.