Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
nondescript 2009-05-26 22:42
manau architektas labiau nori padaryt vizualu ispudi, nei siekt praktines naudos galima butu prie daug ko prikibt, tarkim kam zemdirbyste ir givulininkyste uzsiimt mieste jei tai galima padaryt uz miesto, mazesnem sanaudom, ir nestatant dangoraiziu? nejau nebera vietos po saule? bet kadangi cia tik fantazijos, tegul sau ir fantazuoja. nors vizualiai tikrai neblogai atrodo, tik ne musu dienom tokie pastatai
JAULER 2009-05-26 23:29
na praktinės naudos gal ir yra šiek tiek, bet neaplenkia paprasto ūkininkavimo, nes žemės itin stipriai netrūksta, o nugabenti tą maistą nėra tokia jau didelė problema. Na ateityje greičiausiai neužteks žemės, tai tokei dalykai bus naudojami.
O šiaip tai labai gerai atrodo iš vidaus.
Jogundas 2009-05-27 00:24
Redakcijai: organiškus -> ekologiškus (maisto produktus)
Įdomus projektas, gerai atspindi šito laikmečio dvasią.
Tir4elis 2009-05-27 11:24
Na, uždarius makdonaldus su Burgerkingais, pinigų tokiam dalykui kaip mat atsirastu .
Nerkashis 2009-05-28 14:24
Kitaip tariant - viskas savose sultyse. Kas ir kaip architektas nori žmones priartinti prie gamtos ir jos išteklių, tačiau čia viskas dirbtina, nenatūralu. Įdėja tikrai graži. Inžinieriai turėtų gerai smegenis pasukt kaip visą tai įgyvendint.
kionig 2009-05-28 20:47
Cia ne kiek utopija, o fantazija ir liks to architekto fantazija, ir tokiu projektu nieks nesiims igyvendinti, kad ir po 10, 20 metu, nes jie nepasiteisintu.
SaliamonXP 2009-05-30 21:04
ten tame miesto smoge kai isaugintu tas darzoves tai grynas elementinis svinas is ju sunktusi
ps. ar cia tik man taip, bet kur tas laumzirgis, labiau i burlente uznesa.
kordas 2009-08-24 00:37
Nenustebčiau jei koks šeichas po koki 10 metų panašų pastatytu emiratuose.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Laumžirgio“ dangoraižis išgelbės miestus nuo bado