„Pergalė neįmanoma. Laukia pražūtingos pasekmės“

Kodel stalinas nesiderejo su hitleriu? Juk 1939-ais stalinas neturejo technologiju kovai pries nacius todel naciai nuejo net iki maskvos. Bet vietoj derybu ir taikos, stalinas nubego i amerika ir issikaulino pagalba, taip tik dar labiau prailgindamas kara kury veliau ir laimejo. Kai bulgaras atsakys i sita klausima, tada jo zodziai bus kazko verti.

Viskas gal ir būtų taip kaip sakai jei ne keista situacija su vakarų tiekimu. Visų pirma niekada nebuvo skirta paramos tiek, kad Ukraina pajėgtų išstumti ruskelį iš savo teritorijos. Paskutinis jav paramos paketas taipogi gavosi toks gan įdomus. Vaidino vadino respublikonai ir demokratai tarpusavio rietenas suprasdami kas vyksta ir tik pradėjus pasireikšt pirmiesiems fronto griūties požymiams staiga pats trumpas išeina ir pasako "na ok Ukrainai reikia ginklų". Tarsi norėtų užvest ruskelį ant euforijos lašo, suteikti jam viltį, kad jis gali laimėt, kištų kuo daugiau atsargų į visą šitą reikalą, o neužsidarytų į gynybą. Su parama ryškiai pavėlavo, o ruskelis tikriausiai metė daugiau nei tikėjosi. Tai pirma Uk pradėjo rėkt, kad leis atakuot giliau rusijoje esančius taikinius, o išpaskos ir jav, numetė tapačią žinutę putinui, kad jau tu galvok kiek čia visko siunti į frontą ir pristabdyk arklius. Nelabai suprantu tokio žaidimo ar čia nenorima, kad Ukraina laimėtų? Ar čia norima ištemt kuo daugiau ruskio atsargų, kad kuo mažiau liktų gynybai ir su laiku pareitų kolapsas?