Pirmą kartą JAV pasisako prieš. Ukraina sukrėsta. Kas vyksta? (Foto, Video)

Eik mokintis istorijos... interesas yra pas visus. Atrask juos ne tik pardavime bet nesutarime, palaikyme ir kodėl visa tai vyksta ir kam to reikia. Aklas ignoravimas čia nepadės.

Niekas nežino, kodėl Trumpas taip elgias. Net amerikonai ir jo partija, bet pasirodo tu žinai.

Aš darau prielaidą pagal tai kas vyksta ir čia ne samokslų teorijomis paremtas spėjimas. Pas tave su imortal paaiškinimas, kad putka veda nuotolinius mokymus trumpui... nežinau panašiais marazmais putka durnina rusus ir tie negalvodami gina imperiją. Prašom jūsų teisė rinktis kuo tikėt ir kaip galvot.

Dar nemačiau logikos tavo preilaidose, tik sapaliojimai, kur galai nesueina. Jei Trumpas dirba Putinui ir SI - tada logika yra.

Kurioje vietoje aš sakiau, kad putleris nuotolinius mokymus ar instrukcijas nuleidžia trumpui? Pasisakiau, kad yra žiaurus egocentrikas ir narcizas. Kad siekia naudos iš jo, ir su juo jam lengviau tartis ir gauti ko nori, nei iš demokratiškai išrinktų lyderių, nes jie jo užgaidoms prieštarautų. Sakiau, kad seilę vardina į putlerį, nes irgi norėtų būti diktatorius.

Tai kuri vieta ne logiška: 1. Trumpas pradėjo susidorot su kinija. 2. Trumpo politiką perėmė bidenas ir pratesė. 3. Trumpas pareiškė, kad BRICS neturėjo atsirast ir trumpas eis skaldyti BRICS. 4. Sakoma jei nori žinot kas vyksta žiūrėk kur bapkės plaukia. JAV bapkės plaukia į Indiją. 5. Kad trumpas galėtų išardyti BRICS ko reikia? Patraukt jos narius į savo pusę. 6. Su kuo Trumpas imasi reikalų ir gerina santykius? Palauk tai rusas ir indas.... kurie pasirodo yra BRICS nariai. WTF OMG o.O mano pasakyme nematai logikos? Tai žmogau GALIU PASAKYT WELCOM TO ORC ARMY... praplautų smegenų karalius.

Lyst į šikną jis mėgsta. Bet iš putkos lengviau gaut ko nori? Rimtai? Europai 10 metų kartota trumpo ginkluokitės. KAM PX? EUROPAI!!!! Kiek px? Koks 45 metai kaip smunka viskas kariuomenės atžvilgiu? Jei realiai reikia džiaugtis, kad trumpas dirbdamas putkai už europos gynybos planą aplamai nepasitraukė iš nato... ir nepaliko mūsų vilkams sudraskyt...

https://www.consilium.europa.eu/en/poli ... %20billion Per 6 metus EU padidino išlaidas gynybai 65%. Pradėjo didinti prieš karą dar. Iki 2027 m. prisidės dar 100 mlrd., tai yra per 10 metų bus daugiau nei dvigubai išaugęs biudžetas. ES Ukrainai skyrė daugiau paramos nei JAV. The blueprint will ultimately allow the U.S. to get defense spending back above 4% of gross domestic product, he said, fulfilling a goal often touted by defense hawks. The current $850 billion Pentagon budget represents about 3% of GDP. Read more at: https://www.stripes.com/theaters/us/202 ... 55380.html Source - Stars and Stripes Tai patys skiria 3% dabar, ES turi skirti 5% kad kažką įrodyti. Kuris iš NATO šalių lyderių sutiks mainais už kažkokią paslaugą pervesti milijardus? Arba ką nors nelegalaus padaryti? Arba kompromatais/žvalgybine info apie konkurentus dalintis, kad padėti konsoliduoti galią trumpui JAV? Nepaliko mūsų vilkams sudraskyti Nu ką čia myži? Maskolių biudžetas aktyvaus karo metu su ukrainiečiais siekia 100-140 mlrd. Europos jau dabar siekia 330 mlrd. Parama Ukrainai dar ~120 mlrd per tris metus, kas gaunasi grubiai 370 mlrd. per metus biudžetas. Ir tik nepradėk kaip maskoliams mažiau pinigų reikia, nes algų nemoka ir techniką sena. Ukraina su savo pinigais ir gaunama parama vos pasiekia 100-120 mlrd. biudžetą kariuomenei. Skirtumas tik tas, kad mes norime, kad maskoliams ES pulti būti tas pats kas su žirniais į metalo vartus šaudyti, mūsų net nekasytų tokie veiksmai.

Taip biudžiatus aš žinau, kiek skiria matau ir puikiai suprantu ką turi uomenyje. Pats neseniai atkartojau mintis panašias į tavo, kai buvo sakoma jog Europai pzdc nuo ruso bus. Bet čia atsiranda Ukraina kuri ne nato narė, ne es narė, šalis su savo niunasais ir istorija kuri buvo susieta su rusija. Europa skiria bapkių tiek, kad gebėtų apgint save, o Ukrainą? Metai iš metų atsargos nebuvo kaupiamos, tai žinai lašinuką reikia atstatyt, o čia nepradėjai atidėt lašinuko savo gynybai, o jau reikia duoti Ukrainai. Dėl to lašiniko ir Ukrainos trumpas ir spaudžia Europą dėl 5%. Mes turim du tūlikus vienu metu apšikt su biudžiatu kuris skirtas vienam... dėl šios priežasties yra kartojama, kad europa be jav niekur, arba atsargas stumi į Ukrainą, arba siunti nx Ukrainą. Europa netraukia atsargų tą puikiai matom, ji jas kaupia. Ką trumpas daro?

Aš realiai norėčiau pamtyt tokį vaizdelį, mes dabar sukam galvas ginčijamės, ieškome pinigų, skolinamės, gaunam tankus ir valdžia atsistoja ir pareiškia SLAVA UKRAINA siunčiam tankus į Ukrainą... ... bet jūs nepergyvenkit mes dar pasiskolinsim ir mokesčių iš jūsų atimsim, kad toliau galėtume siųsti... kaip sureguotumėt? Nes taip keldamas skolos limitą mato amerikonas viską...

kiek % europos karo biudžeto bus panaudota jeigu užpuls tik Baltijos šalis, neliesdamas Lenkijos?

Na pradėti reikėtų, kad ne biudžeto kiek panaudos, o kokią techniką panaudos. Ir kas liko pas maskolius, ką gali panaudoti. Nes skiriamas biudžetas 100-140 mlrd. yra nevertinant, kad visa technika yra ne nauja, o imama ir 50+ metų senumo, kuri tik patvarkoma tiek, kad pajudėtų. Kad pasiekti tokius pajėgumus, kuriuos turėjo 2021 metais, jiems 100 mlrd. nevykdant aktyvių karinių veiksmų, reikės bent 30 metų. O jei ES pagaliau uždarytų Batlijos jūrą maskoliams - taip niekada neatsitiktų.

Mes esam vakarų pasaulio dalis, užpuolus baltijos šalis užpuoli vakarus. Neginant, neskiriant tiek kiek reikia griūtų visa vakarų sistema. Tiek ES, tiek NATO tiek viskas ką jie kūrė 80 metų. Trumpas spaudžia išeisim iš nato bet neina nes žino, kad jei sudraskys viską ryt vėl turės eit gint ir siūst savus karius europon nes susipjausim greitai. Net jei įvyktų karas prieš rausą ir skirs bapkių tiek kiek dabar skiria mums to pilnau užteks. Gint lengviau, gint mažiau visko reikia, o rusas šitą pamoką išmoko. Jis ką durnas? Nesupranta, kad valdo jūrą, valdo orą, tiksliau valdė aplink Ukrainą, o su nato nieko nevaldys, nereiks net JAV europai, turi pakankamai visko, kad susidorot su rusu. Dabar 30kk Ukrainiečių žiūri kaip ruskį nugalėt, gamina dronus, gankluote dar ką nors, o kas bus kai 500kk pradės sukt galvą? Vienintelė bėda mums bus jei trumpas įvels mus į karą prieš kiną. Tada jau laikykitės įsikabinę. Kinui padėt rusui 5 milijonus karių pasiųsti link baltijos šalių bus vienas juokas. 5kk karių tai 0.3% kino žmonių kaip nieko. Gamyba tiek kino tiek ruso eis į trasą ir kur tada dėsimės? Bliaunat kaip maži vaikai rusą užlenkt reikia, kad putką nuverst, net nesuvokdami realiai ką reiškia nuverst putką, o jei nevirs? Nueis su kinu ir kinas nutars padėt imdamas taivaną ką tada? Kuo arčiau kino rusas tuo didesnė grėsmė mums kils ir reali grėsmė. Jei dar į šitų dabilų ratelį leisim įtraukt ir indą tai galim iškart jungtis prie ruso, susikraut čemodanus ir važiuot į sibirą. Neturėsim aplamai šansų. Jei šitos 3 šalys užkurs karo pramonę prieš mus. Logikos nemato... avinų banda...

Em, vyras ir žmona, kurie miega atskirose lovose ir apart "taip" ir "ne" nesikalbėjo 5 metus anokia čia partnerystė ir vienas kitu nepasikliaus. Partneris sąjungoje, kurioje draibstosi grasinimais, muitais, įžeidinėjimais, kur su priešu bičiuliaujasi ir teisinga genocidą - nu aš tokiam partneriui nugaros neatsukčiau, nes žiū pritrūks vandens. Maskolis šiaip durnas. Nes net Ukrainą puolant aišku buvo, kad sausas neišlips. Karas prieš kinus vyktų aplink Kiniją. Neturi nei laivų, nei aviacijos pakankamai. Net pergabenti per maskolyną reikšmingą kiekį karių būtų iššūkis, o ką jau kalbėti 5kk. Peškom eis ir traukiniais maistą vežios? Ką veiks kinų ekonomika, kuri priklausoma nuo daugelio žaliavų importo jūra, kurią kontroliuoja ta pati NATO (ne tik JAV, bet ir Japonija, Australija), bet ir žaliavų didelė dalis plaukia iš NATO šalių ar sąjungininkų? Putleris senai nuėjęs su kinu ir yra kišenėje. Maskoliui bėda, bėga pas kiną, kinas už brangiai pagelbėja. Tik niuansas, kinai tampriai susiję su vakarais. Tai pagelbėja tiek, kad nekainuotų patiems. Kinai kartu su indais?

Tu nusileisk ant žemės nekvaituliavęs vieną sykį su tuo laivynu: https://www.jagranjosh.com/general-know ... 07053718-1 Pirmos trys šalys pagal laivų skaičių yra mūsų priešai... Lėktuvų neturi? https://www.jagranjosh.com/general-know ... 38322849-1 Prašom... Gal pakalbam apie gamybos pajėgumus? Kiek mes gebėsim plaukioti? Kiek mes galėsim žmogiškų išteklių skirt? Pas mus demokratijos ten diktatūros pasakys ir darys... Kas liečia indą tai pradžia yra į geresnius santykius. BRICS sukurtas ir jau važiuoja. Nėra karinė sąjunga, bet ryšiai eis link atšilimo, o čia jau ne mūsų naudai. Pasienio konfliktus užrišk atiduok žemes geresnei taikai ir važiuos kartu ieškodami bendro priešo. Jeigu imt istoriškai tai indai didesnį akmenį užantyje laiko britams, tie nudrožė daugiau. Indija bando laviruoti tarp vakarų ir rytų ir tą paklodę dabar traukys tiek vieni tiek kiti. Ir putleris nenuėjęs pilnai su kinu. Taip jam jo reikia, be jo niekaip bet čia draugystė dantis sukandus iš abiejų pusių. Nepasitiki vienas kitu. Net ruskelis su savo karu niekad negavo pilno palaikymo iš kino. Kaip bebūtų šitiem trim susivienijus prieš mus, mes tikrai būsim silpnoji pusė ir tą reikia matyt ir negana to reaguoti.

Laivų skaičius Š. Korėja prie povandeninių laivų vis dar traukia kamikadzių torpedas? Čia dar bandė atsižvelgti į laivų tipus: https://www.wdmmw.org/ranking.php Bet neatsižvelgė į realią tų laivų galią pagal ginklus, atsparumą kovos veiksmams ir pan.. Maskoliai trečia vieta, nors patvarkė jų laivyną, karinių laivų neturinti šalis, ir tai padarė nuo kranto, su kateriais arba dronais. Kinų laivų didelė dalis irgi panašūs. Kinai priklausomi nuo geležies rūdos ir anglių importo. Pradėjus karą nebepastatysi naujų laivų. Geriausiu atveju gebėsi esamus remontuoti. Plėtrą visą stabdysi, ir vis tiek trūks energijos. Link atšilimo? Tai kinai nebesigvieši indų žemių? Prieš 5 metus grėsė tapti atviru kariniu konfliktu. Maskolis iš kinų jokio palaikymo negavo. Kinai parduodavo, už brangiau nei iki karo. Net tas pačias anglis perka su nuolaida nuo kitų šalių, t.y. įkalė jiems vieninteliams muito mokestį. O su EV pribaigs maskolį su visam. Kinams iš maskolių nebent teritorijos reikia, ir su teritorija resursų, nes maskoliai patys nieko nesugeba. Taip, reikia reaguoti į kinų grėsmę. Bet ne parodant kinams, kad gali pradėti karinius konfliktus, vykdyti atvirą genocidą ir būti laimėtoju. Tai ką daro trumpulis yra žalia vėliava pradėti pasaulio perdalijimą ir imperialistinę plėtrą. Matyt nes pats nori įeiti į istoriją, kaip praplėtęs JAV karu, va Grenlandija užpulti norėjo. Sąjungininką.

Aš tau sakiau karo pradžioje, kad nusišnekėjai su sankcijom ir rusu. Tą puikiai matom dabar ruskelis kuo puikiausiai juda į priekį. Taip yra bėdų, matosi nuosmukis, bet tau tada kartojau ir dabar pakartosiu taip lengvai kaip tu čia dėlioji neužpausi, taip lengvai nepadarysi tokių nesamonių kaip tu čia dėlioji. Tavo dėlionė net realiai buhalteriškai nesusiveda. Viską užkirsim, laivus subombarduosim, lėktuvus subombaruosim kinas iš bado numirs ir tu pats tuo tiki? Kaip tikėjai sankcijomis rusijai? Rusas, indas, kinas jie ne priešai, jie nesutare taip, žiūri keistai viens į kitą? Galibūt, bet tai nereiškia, kad jie negali susivienyti. Jie jau tai daro su BRICS. Tu kaip klounas kartoji, oj kinui tereikia žemių, oj kinas pasisavino dalį ruskio žemių, pasiims išteklius ir viso gero, oj tą padarė oj aną padarė. Ateis kinas visus išdurs ir visiems bus blogai dabar tu nueik ir pažiūrėk ruso propagandą ką tie sako? Atėjo amerika/es čia pas mus, užgrobė Lietuvą, užgrobė teritorijas, resursus ir visa kita. Nepanašu į tavo kliedesius? Jie dirbs kaip partneriai, jie darys kartu ir nebūtinai išdurs.... traktuot gali kaip nori. Vienam reik resursų kitam žmogiškų išteklių ir jie kartu suksis... dėlioji gryną propagandą šūdu paremtą.

Tiek žmonėmis tiek resursais apaugę šalys negebės savim pasirūpinti Rusas ėjo kiekybe į viską kinas kiek matyt iš kiekybės labai puikiai pereina į kokybę ir kiekybę. Mūsų laukia sunkūs laikai jai pajudins komunistą. Užpuolė grenlandija? Įvedė tarifus? Kam meluoji? Pasakyt ir padaryt tai yra du skirtingi dalykai.

Kinija resursais apaugusi? Gal metas pasižiūrėti importo struktūrą. Nu tai dar nespėjo užpulti. O tai nepradeda prekybos karų? Šiaip muitus įveda su atidėta data? Pasakyti ir padaryti yra skirtingi dalykai, bet kai kalba apie eina apie milijardinius nuostolius, net kalbos apie muitų įvedimą, turi įtakos. Kaip ir kalbos apie palūkanų normos didinimą ar mažinimą, turi labai realų poveikį tiek pinigų kainai, tiek išlaidoms. Taip kad gali tik pasakyt, nieko nepadaryt, ir turėti blogesnį rezultatą, nei nieko nesakius įvesti mažesnį muitą. Ekonomikos istorijoje pakankamai pavyzdžių, kai "pasakymas" lemia tik didelių įmonių bankrotus, tiek šalies mastu struktūrinius postūmius. P.S. laivynas pagal "displacement", t.y. atspindi laivų dydį ir svorį: https://chuckhillscgblog.net/2024/01/06 ... hoenix_jz/ Vėlgi, maskolių laivų daug, naudos mažai. Skandina tiek žvejybinės valtys, tiek patys skęsta dokuose. Apie Kinijos laivyną pradėjus skaityti, tai iš komercinių senų laivų padaryta, tai iš vakarų nurašytų karinių laivų korpusų... Vienintelis kinų lėktuvnešis: Liaoning (16; Chinese: 辽宁舰; pinyin: Liáoníng Jiàn) is a Chinese Type 001 aircraft carrier. The first aircraft carrier commissioned into the People's Liberation Army Navy Surface Force, she was originally classified as a training ship, intended to allow the Navy to experiment, train and gain familiarity with aircraft carrier operations. Following upgrades and additional training in late 2018, Chinese state media announced that the ship would shift to a combat role in 2019.[9] Originally laid down in 1985 for the Soviet Navy as the Kuznetsov-class aircraft carrier Riga, she was launched on 4 December 1988 and renamed Varyag in 1990.[10] After the dissolution of the Soviet Union in 1991, construction was halted and the ship was put up for sale by Ukraine. The stripped hulk was purchased in 1998 and after much delay, towed to the Dalian naval shipyard in northeast China, arriving in 2002.

Pas tave fetišas lėktuvnešiams? Kinas ima taivaną kam jam lėktuvnešių? Rusui padės imt europą lėktuvų rusas turi savo. Viskas ant žemės, o JAV reik padėt visiems tai jie būtini. Skaičiuoji šūdą kuris ant žemės esmės nepakeis. O laivynas tai tavo kelnėse skęsta o ne kino... nueik bent pasidomėk.... Aircraft carriers - 2 + (1 sea trials) Landing helicopter docks - 4 Amphibious transport docks - 8 Landing ship tanks - 36 Landing ship medium - 36 Ballistic missile submarines - 7 Nuclear attack submarines - 9 Conventional attack submarines - 45 Destroyers - 50 Frigates - 44 Corvettes - 72 Missile boats - 107 Submarine chasers - 26 Gunboats - 17 Mine countermeasures vessels - 36 Replenishment oilers - 16 Auxiliaries (various) - 233 Žvejų valtys paskendusios? Ar kliedesiai iš tavęs? O dėl resursų taip pas rusą visa mendelejevo lentelė. Visą afriką valdo kinas, azijoje draugų pilna. Gal atpsidairyk nes kliedi. Ir nereik oj oj oj neparduos, neatsigabens ir t.t. kaip ir rusas dabar su sankcijomis negauna Dėl ko įvedė muitus? nes visiems nusišvilpt ant to ko prašė JAV. Viskas ko reikia imt ir daryt tai ką reikia ir muitų nebus gali verkt, kliedėt bet tokios trumpo taisyklės. Europa bbd, kanada su meksika dar labiau. Jei europa pabus ir imsis veiksmų tegu dar inicijuoja išstojimą iš nato, kad tik judėtų. Be diržo avinų banda nė piršto nejudona. Parodyk kas kanadoje, meksikoje sugriuvo? Bankrutavo?