Laukėte mokesčio už orą? Štai – prašom. „Kiekvienam namų ūkiui“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

vanduo4 2025-05-05 12:37
Tai visiškai normalus. Tarša yra tokia didelė, kad jos kontrolė yra būtina. Pvz.: Londone, Dubline buvo uždrausta kūrenti anglį namų šildymui, kadangi oro tarša buvo tokia didelė jog tapo pavojinga gyventi. Dėka to, anglis buvo pakeista dujomis, saulės - vėjo energija ir pan. - Dabar einama ir link malkų deginimo. Tai bus naudinga miškams.
kestutisz 2025-05-05 12:40
Na tai čia į tą pačią temą apie kiaulę ir bažnyčią ()nu dar mokestukas, ir dar) - vėl koks politikas kiaulės akytėmis veblens "nesuprantu ko čia protestuoja", taigi "viskas jūsų labui".
immortallt 2025-05-05 13:02
Malkų deginimas mieste draudžiamas/ribojamas ne dėl miškų pirmiausia, o kietųjų dalelių. Pramoniniai įrenginiai jei dar kietųjų dalelių ir kitų junginių beveik neišmeta dėl efektyvaus deginimo proceso ir filtrų, tai fizinių asmenių katilai meta šimtus kartų daugiau per tą patį energijos kiekį.
kestutisz 2025-05-05 13:17
Tiesa, prie ko čia išvis malkos ir kietosios dalelės, gi anot legendų jau ir taip šilumos tinklai turi nuostabius filtrus. Esmė būtent mokestis - "bei daugiabučiams, jeigu šie iki to laiko nebus apšiltinti ir neatitiks energetinio efektyvumo reikalavimų", t.y. šildyt gali nors ir degindamas gryną vandenilį, bet jau projektuojama jei neturi bumažkės apie reikiamą klasę - mokėsi kažkokį lempinį skaičių pinigų.
Hmz 2025-05-05 14:06
Tai čia dar nieko - jei neturi kažkokios ten bumažkės apie automobilio techninį stovį, tau neleis ir vairuoti, o jei vairuosi - pakraus visokių lempinių baudų. Vagiai ir žulikai valdžioje, nu.
kestutisz 2025-05-05 14:16
Oi tai čia kas be ko, labai geras pavyzdys tokios eilinės valdiškos bumažkės. Su saugumu ji neturi nieko bendro, "praeiti"TA visiškai legaliai gali su visišku lavonu. Ir tas periodinis privalomas internvalas būtent tai ir daro, kad su "beveik lavonais" žmonės ir važinėja iki pat termino pabaigos, tsakant "suvažinėja", nes nu šiandien dar galima, o pasiremontuot kokių stabdžių neverta nes ryt staiga jau taps tooooks nesaugus, kad reiks parduot kur toliau į periferiją kur dar ir už pinigus praeis.
Hmz 2025-05-05 17:11
Hehe, Immortallt turi problemų su sarkazmo detekcija. Lygiai tą patį galima pasakyti apie visas valstybės aparato veikimo sritis - teismai tipo paperkami, policija gaudo ne tuos, kuriuos noriu, VMI mokesčius renka ne taip, ir taip toliau. Panaikinam valstybę ar kaip?
mindaugas.vaitiekūnas 2025-05-05 18:34
Visa šita "nesąmonė" yra vyriasuybės politikos atsakomybė. Jie užuot ieškoję technologinių sprendimų, renkasi baudų sistemą - neva pavieniai asmenys, siekdami išvengti tų baudų, patys sukurs kažkokį technologinį mechanizmą ir pritaikis jį valstybiniu lygiu Labai geras pvz. buvo su Teltonikos skandalu - matai kabelio nutiest negali, todėl nekelsim kojos į tą milijardinę rinką Garantuotai visi laukė kyšių, dėl to ir buvo sukuriamos tokios sąlygos. Dabar su saulės baterijom panaši situacija darosi: užuot atnaujinus tinklus ir kaupiklius, pradedamas riboti pagaminamos energijos kiekis, nes per didelė apkrova gaunasi. Ir galiausiai sako žiūrėk mums nepakanka "green energy", dėl to turim kurianti dujas ar anglį, bet kadangi tai nėra žalia, tai apmokestinsim papildomai. Pinigų nėra! WTF nėra pinigų? Pinigų gali nebūti pas mane ar tave, bet ne pas valstybę, kur net ne pinigai yra resursas, o patys žmonės. Sako geriau įdarbinsim tą 10k žmonių visokiuose "biurokratiniuose mechanizmuose" užuot nukreipus tuos resursus į technologinį šalies vystymą, nes gi žinom kaip efektyviai "cirkuliuoti" pinigus tuose mechanizmuose Visi pinigai prasisuka pro "valstybinę kasą" - gi ne į Mėnulį jie išgaruoja. Dalis pinigų iškeliauja už valstybės sienų ribų (pvz. perkant automobilį ar buitinę techniką pagamintą užsienyje). Todėl labai svarbu rūpintis ne tik importu, bet ir eksportu, kad tuos pinigus susigrąžintume atgal. Bet nx kabelio neina nutiesti - negaminsim jokių lustų
immortallt 2025-05-05 21:22
Hmz, nepažiūrėjau kas parašė komentarą. Jei neatkreipi dėmesio kas parašė, tai 100% įsivaizduoju ne vieną, kuris taip parašytų iš tikrųjų taip galvodamas.
kestutisz 2025-05-05 22:10
Ne panaikinti, o taisyti, ir vienas variantų tai daryti - tokios "iniciatyvos" turi būti daužomos iškart, vien už užsiminimą apie dar kažkokių mokesčių (kai jau realiai jų yra >60% pajamų) įvedimą turi būti legalu sumalti siūlančio snukį.