Ar Vengrijoje laukia didelis proveržis? Apklausos svyruoja viena kryptimi ()
2026-ieji gali užbaigti Viktoro Orbano 16 metų valdymą Vengrijoje.
© Gabinho, CC BY-SA 4.0 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parliament_of_Hungary_November_2017.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Apklausos jau kelis mėnesius rodo, kad Péterio Magyaro partija TISZA aiškiai pirmauja, nors tai nėra iš anksto numatyta. Visi, kurie tikisi, kad vyriausybės pasikeitimas Vengrijoje atneš proukrainietišką posūkį iš Budapešto, gali skaudžiai nusivilti.
Praėję metai neabejotinai priklausė Péteriui Magyarui. Jis toliau kūrė partines struktūras ir atlaikė tiesioginį provakarietiškos Vengrijos žiniasklaidos puolimą. Kaltinimus bendradarbiavimu su Ukraina, Vengrijos pardavimą Briuseliui, TISZA duomenų nutekinimo skandalą ir nesuskaičiuojamas „antivengrinių“ plakatų kampanijas gatvėse. Jam pavyko visa tai išgyventi.
Beje, verta prisiminti, kad vyriausybė savo kampanijas nukreipia į „jau įsitikinusius“, tai yra, į savo pačios rinkėjus, taip pat bent į dalį anksčiau minėtų neapsisprendusių rinkėjų. Svarbu prisiminti, kad tarp „Fidesz“ ir TISZA rinkėjų nėra kryžminės apdulkinimo, todėl partijos nešvaisto energijos bandydamos įtikinti savo deklaruojamus oponentus.
Praėjusiais metais Péter Magyaras tęsė savo kelionę po Vengriją. Jis organizavo keletą kampanijų ir surengė dešimtis susitikimų su potencialiais rinkėjais. Paskutinę 2025 metų dieną opozicinis dienraštis „Népszava“ paskelbė savo užsakytos apklausos rezultatus. Apklausą atliko tyrimų bendrovė „Publicus“. Vengrų buvo klausiama apie didžiausias jų sėkmes, skandalus ir nesėkmes.
|
Magyaro turas buvo laikomas svarbiausiu politiniu įvykiu (32 %), vos aplenkdamas Viktoro Orbano susitikimą su Donaldu Trumpu (30 %). Pastarasis įvykis buvo ne tik svarbiausias „Fidesz“ stovyklai, bet ir įrodymas, kad Orbano politika buvo labai sėkminga. Antroje vietoje buvo TISZA kandidatų atranka vienmandatėse apygardose (7 %). Juos per vidinius rinkimus atrinko partijos rėmėjai.
Didžiausia Magyaro sėkmė yra ta, kad „Fidesz“ vykdyta „anti-Tisha“ kampanija, susijusi su duomenų nutekėjimu iš programėlės „Świat TISZA“, buvo neveiksminga. Tik 14 procentų respondentų tai įvardijo kaip „didžiausią skandalą“. Magyaro požiūriu, reikšminga tai, kad didžiausi skandalai buvo įvardyti kaip smurtas Budapešto pataisos namuose (39 procentai) ir viešųjų lėšų „išgaravimas“ iš Vengrijos nacionalinio banko fondo (28 procentai).
Šis paskutinis įvykis atitinka TISZA naratyvą, susijusį su „valstybės susigrąžinimu“ iš korumpuotų politikų ir oligarchų.
„Fidesz“ požiūriu, tai, kad tokia didelė rinkėjų dalis Szőlő Utca jaunimo centro skandalą laikė didžiausiu skandalu, kelia didelę grėsmę valdančiajai partijai. Tai kenkia partijos, kaip vaikus ginančios partijos, įvaizdžiui. Tai dar vienas šio įvaizdžio trūkumas po to, kai 2024 m. paaiškėjo, kad prezidentas išteisino asmenį, nuteistą už vaikų išnaudojimą. Po šio skandalo prezidentas atsistatydino, o Magyaras įstojo į politiką opozicijoje „Fidesz“.
Todėl galima tikėtis, kad TISZA naratyvinė politika likus trims mėnesiams iki rinkimų bus sutelkta į klausimus, susijusius su vaikų apsauga ir „Fidesz“ vyriausybės atskaitomybe, o ne į esminius pasiūlymus dėl konkrečių veiksmų, pavyzdžiui, sveikatos apsaugos srityje.
Rinkimų kampanija bus sutelkta vien į emocijas, o ne į esminius klausimus. 2026 metų rinkimai bus plebiscitas, kuriame bus vertinama „Fidesz“ ir KDNP aplinka.
TISZA politikos tęsimas taip pat yra natūrali visuomenės nuotaikų pasekmė. Minėta apklausa rodo, kad „Fidesz“ skandalai labiausiai atliepia neapsisprendusius rinkėjus. Net 36 proc. jų paminėjo skandalą pataisos namuose, o 25 proc. – viešųjų lėšų „dingimą“. Žvelgiant iš šios perspektyvos, TISZA naratyvinė pozicija šių rinkėjų akyse būtų palankesnė.
Galiausiai, kyla klausimas apie didžiausią 2025 m. nesėkmę. 39 procentai vengrų atkreipia dėmesį į Vengrijos nacionalinio banko fondo atsakomybės stoką dėl viešųjų lėšų pasisavinimo. 16 procentų respondentų nurodė susitarimo dėl ES lėšų trūkumą, o 15 procentų – didėjančią infliaciją ir ekonomikos augimo stoką. Magyaras žada, kad jo pergalė nedelsiant leis skirti ES lėšas, tačiau nepaaiškina, kaip tai įvyktų.
Tęsinys kitame puslapyje: