Orbano desperacija: prieš rinkimus užpylė Vengriją milijardais, bet apklausose vis tiek skęsta

Kiaušiniai bus nemokamai, pensijos po 2000eur. Balsuokit už Orbaną. Duok dieve vengrams proto išlipt iš tos pelkės ir vėl nepasimaut ant pažadų pažaduko. Mes tai pasimovėm eilinį kartą ant socdemų, nemuno aušros ir kitų populistų. Nepriklausomybė proto nedadėjo Jei ir su kinais ir su rusais norim tartis - lyg nuo to mums bus geriau. Nemokamas sūris - tik spastuose. Lietuva gali išgyventi tik, kai pasaulyje laikomasi, sienų neliečiamumo ir stiprioje sajungoje, kaip Euripos sajungoje, NATO. Jei ju nera, tai mes esam smulkus maistas. Rusijos tikslas - skaidyti ES, NATO.

O kas negerai su socdemais? Apart to, kad labai jau smarkiai eskaluojamas odiotas žemaitaitis? Surinko daugumą, kad galėtų priimti sprendimus kurių Lietuvai reikia. Gal ir nelabai reikia galima diskutuoti kaip dėl antros pakopos, bet jų programoje buvo ir jie pažadėjo tai padaryti. Demokratiškoje visuomenėje žemaitaitis yra visuomenės dalis, kuris turi turėti vietą po saule. Sveikoje demokratijoje radikalios jėgos dažniausiai lieka užkampyje ir nelabai kam įdomios. Šiuo momentu mūsų demokratijos aš nevadinčiau sveika. Kuo mes labiau prieš radikalus kovosim jų ginklais tuo labiau patys radikalėsime. Tuo labiau visuomenė skils ir tuo labiau šūdo susilauksim. Šioje vietoje socdemai žaidžia labai įdomų žaidimą. Jie valdančioji dauguma, jie vadovauja, jie įsileido radikalus bet yra koalicijos sutartis kur viskas aprašyta. Ko siekia tauta, kur valdžia veda tautą ir jie spaus linkt to. Tokiu principu sutramdoma radikali visuomenės dalis, kuri jaučiasi ignoruota, bet jei neleidžiama įsigalėt. Žmonės palaikantys radikalus nebesinaučia kampe. Dabartinė koncervų taktika skatina neapykantą ir pasipriešinimą. Kur tai nuves? Praeiti rinkimai buvo 15% kiek bus šie? 25? reikėjo leist svaigt po visko paklaust ką pavogto radot? Kur stt tyrimai? Kur griūnantis dangus? Ką būtų atsakę? Nieko... Štai kai būna kai išlenda benediktas be smegenų ir loja kaip blogai tik kas blogiau ateityje su tuo lojimu nelabai supranta...

Išlenda idiotai vajė žiūrėkit griauna pasaulį kai paskaičiuoji tas griuvimas toks menkavertis, tai visuomenės skaldymas padaro daug daugiau žalos... ir sukuria dar daugiau radikalesnių jėgų. Trumpas yra to pasekmė... kiek žemaitaitis eis?

Neapykanta skatina propoganda, kuri specialiai kuriama. Tas pats ir JAV. Trumpas idejo obamas kaip besdziones, o jis liutas karalius. Lansbergis - sugriove kolukius ir pan. Niekas nezino kodel lansbergis blogas, bet zodziai liejasi is burnos - nes tai ikalbeta. Dziaugtis reikia kad nera kolukiu, liko jie Baltarusijoje. Visa, kad valstybiska - tas meziau efektyvu.

Stabilios demokratijos priešakyje išlindo idiotas tai normalus politikas gūžtelėjo pečiais paklaustas ką masto apie idiotą. Šiuo metu mes turim griaunamą demokratiją ir eskalaciją iki dangaus... Kad ir tas pats lrt, pas mus užkariauti lrt labai sunku nes partijos keičiasi po kiekvienų rinkimų. Konservai per praeitą kadenciją pablogino padėtį kai negebėjo išrinkti vadovo. Dabar kiti bando atstatyti atgal ir pataisyt taip, kad nebūtų problemų jau matot demokratiją griauna. Net tarp pakeitimų nemačiau tragedijos kaip ir es komisija... nieko nepasakė apart apstraktaus š nes reik kažką pasakyt... Ai dar lrt vadovės pareiškimas, kad neleis pasireikšti žemaitaičiui eteryje... na čia jau demokratijos pagrindo laužymas. Vien už tai galima spirt lauk. Toks labiau į autokratiją neša, kada saujelė sprendžia ką, kada ir kas gali šnekėti. Pasikviesk ir degink jį, užduok nepatogius klausimus, bet neuždrausk. Edukuok rodyk blogas vietas jokių problemų. Labai jau tolstam nuo tikrosios demokratijos, vaidinam, kad gelbstim nors išties kuriam terpę idiotams klestėt.

Kiaulem leidimas lipt i tribuna - nera demokratija. Kiaulem vieta garde. Visi atpazistam, kas yra kiaules. Nesuprantu kam vaidinti ir vaizduoti, kad kiaules turi valdyti. As manau per zemi kriterijai patekimo i valdzia, plius neribojama propoganda. Propoganda pateikiama, kaip kita nuomone, nors yra aiskus pozymiai propogandos. I valdzia gali ateiti bet koks makaronu pametes šoimenas, artistas. Taip neturi buti. Zelenskis irgi neturejo patekti. Apsimeluoji 3 kartus - viskas - lauk iš pareigų valdžioje. Arba prieš rinkimus, buvai apsidirbes, primelaves - negali kandidatuot. Popilistai tada - verktų. Čia jiems didžiausias filtras būtų. Šoumenas - tai nebūtinai tokia profesija, tai gyvenimo būdas. Gražulis, Žemaitaitis į tokią kategoriją patenka. Parazitai jie. Nežinau kiek jau kartu apsimelave, turbūt nemažiau nei donatasv. Toks kaip Trumpas turejo niekad nepatekti i valdzia. Turejo buti atfiltruotas. Istatymai neisdirbti, per primityvus - jie parasyti su prielaida, kad zmogus nores gero savo valstybei. Kad ranka uzdejes ant konstitucijos prisiekia ir to laikysis. O kas jei ne? Čia nesamone kad zmigus su 40 nusikaltimų renkamas prezidentu.

O rimtai? Tu skirstai kas yra propaganda. Negana to ko reikia žmonėms?

Kaip vertini šį video? https://m.youtube.com/watch?v=msmn8auhOVQ Nes čia tremtis, teisybė, propaganda, laisvė, ir karas suėjo į ten kur nesitikėjome... ir kur mes su mūsų laisve?

Ir patikėk manim jeigu man uždėsi minusą aš ne bėgsiu ir neklausiu kodėl. Nes tai klausimas sunkus ir aš suprasiu abi puses. Arba netgi ne abi puses, bet mano tiesa nebus viena... Kada tos kiaulės pradės daryti įtaką? Ko mes galėjome išvengti, kad kiaulės nedarytų įtakos? Ir čia dar įdomiau jeigu tu vienas o kiaulių 99? Vertink rusą pagal tai kokį klausimą jis iškėlė. Čia atsiranda problema, o kas jeigu atsakymo nėra į klausimą? Prasideda vertinimas ne pagal atsakymą, o pagal klausimą? Ir galutinis klausimas... jeigu tu rusas ir iškelsi klausimą kaip varlamovas... kas gi ta tiesa? Drasa? Melas? Tėvynės išdavystė? Negana to kokia visko kaina?

Tiesa, kad žmonėms nereikia kariauti, o reikia bendradarbiauti. Godumas sukelia karus. Bet jei tave puola užpuolė - tai likusios šalys turi susivienyti ir nubausti užpuoliką. Žinau, kad taip nebus, bet taip turėtų būti.

Yra ir trečia tiesa kurios mes dažnai nesugebame įvertinti, labai dažnai nenorime vertinti ir vietoje 2+2=4 gauname 9... Už šį atsakymą aš uždėsiu pliusą nes tai yra morališkai teisingas atsakymas. Bet vietoje moralės, mūsų supratimo, tikėjimo, gyvybių mūšio lauke ar tai pats teisingiausias atsakymas?

Kas negerai su socdemais? Kaip su ideologija - nieko. Labai reikalinga, kad būtų subalansuota. Su socdemais kaip partija Lietuvoje kas gerai? Absoliučiai nieko. Ne patys protingiausi, labai susireikšminę, mažai gyvenime šiaip pasiekę, o ką turi, tai dėl to, kad neturi jokių moralės normų, ir nerūpi niekas kitas, tik jie patys. Užtat apsivogę, su maskoliais susiję asmenys, tėvynės išdavikai, kolaborantai, su organizuotu nusikalstamu pasauliu susiję jiems yra draugai. Tikėjausi, kad jau apsivalė socdemai, bet kai blinkė atėjo į rinkimus, jau supratau, kad šūdais visus apdrabstys. Jei net skvernas jau atrodo adekvatus šitoje šutvėje, tai gali suprasti, kiek žemai nusiritome. Na nestebina, politiku būt garbės daug nėra mūsų visuomenėje. Tą kuris sąžiningas, apdrabstys šlykščiausiais purvais būtent, tie, kurie nesąžininingi, susitepę, dirbantys maskoliams, ir pan., ir dar visą krūvą paskui savo fanų turi.

Tavo tiesa: agresija turi kainą jei jos nekainuoja, ji kartojasi. Pilnai sutinku. Morališkai man iškyla klausimas kas moka kainą? Ir kada ta kaina tavo ar mano moralę viršys?

Apsivogę? Čia kaip lansbergio šiferis? Kitas klausimas kur demokratijos norma? Tarp to ką tu vertini kas yra tiesa ir tarp to ką vertina žemaitaitis? Ar žemaitaičio tiesa yra žemiau nei tavo? Šiandien gal, o ryt? Tu tapsi mažuma su tokiu požiūriu? Kas tada pakeisi požiūrį? O kas yra moralės norma? Morališkai teisinga sodinti žmones kaip koncervai žemaitaičio palaikytojus? Sodinti čia aš turiu galvoje parodyti kaip blogį. Jei apsivogė už kiaušinių prokurorams ir visogero. Nesvarbu partija, pažintys ir visa kita. Šito neliečiam, jei nepagautas ne vagis ir čia yra norma nesvarbu ką tu kliedi.

Žemaitaitį, normas ir visa kita išnešiau ne tam, kad jų ideologija man patinka, bet dėl to, kad ignoruojant ir sodinant gaunam problemą.... kaip pavyzdys hitleris. Arba voke šių laikų... nemėgstama, ignoruojama, skinasi kelią, gauna palaikymą, radikalizuojasi, gauna prieš. Kaip hitleris vokietijoje. Gavo palaikymą ir gavo didelį prieš dabar...

Išskleisk savo mintį, kokią yra dar viena tiesa. Kad eitų suprast literaliai, su pavyzdžiu.

Žemaitaičio tiesa? Jau pradėsi spangti apie alternatyvias tiesas? Ką iš viso teigiamo galima pasakyti apie tokį šūdo gabalą? Neprievartavo nepilnamečių, bent jau dabartinėmis žiniomis? Neveikia pas mus tinkamai nei teisėsauga, nei saugumas, kad dirbančius maskoliams demaskuoti, ar elementariai, patikrinti išrinktus politikus, ar nėra susiję su priešiškomis valstybei jėgomis. O ką jau kalbėti, apie tai, kad pagavus dirbant maskoliams, t.y. išdavus tėvynę, pasėdi porą metelių ir laisvas. Sėstų nuo 30 metų be galimybės išeiti anksčiau, sumažėtų norinčiųjų skaičius. Socbebrai nelabai sugeba rasti tarp savo gretų kandidatų, kurių nepradėjus iš viešos informacijos tikrinti, netaptų akivaizdu, kad korumpuoti arba apsivogę. Realiai gelbėjo tai, kad daugumą turi, ir neliečiamybės šita šutvė saviems apsivogusiems neatiminėja. Jau nutylint, kad socbebrams pirmininkas, kuris jau teistas už korupciją viešuosiuose pirkimuose, viskas ok. Niekur nesakiau sodinti už pažiūras. Sakiau sodinti už nusikaltimus. Žemaitaitį už ką sodinti gal ir mažiau nei trumplerį, bet realiai irgi gali rinktis iš krūvos, tik kažkam reikėtų subinę pakrutinti. Kaip ir pusę socbebrų galima būtų susodinti. Gal atsirastų proga socialdemokratams iškilti, kaip normaliai partijai, su normaliais kandidatais ir realiai socaildemokratų pažiūromis.

Norėjau pateikti savo pavyzdį kurį pateikiau karo pradžioje rusija vs Ukraina. Prognozės eina ten kur sakiau... atsiimt teritorijas praktiškai neįmanoma ir kiek mes pasirengę aukoti? Bet tada pagalvojau apie foliją ir ką rašiau... Bet čia man iškilo kitas klausimas kiek mano prognozės teisingos? Nes to ką pasiekė Ukraina nesitikėjau ir čia ne vienos Ukrainos darbas, bet tuo pačiu ES, JAV ir visų kitų, kurie padėjo... kurių į prognozes įtraukti buvo sudėtinga. Bet dabar jau matėm abi partijas JAV valdžioje, matėme ką gali ES ir kiek reikia skatinti Ukrainą kovoti? Mums patogu matyt, kad rusas užimtas, bet ar tai morališkai teisinga?

Keistas žmogus esi... vaidini protingą bet klaidas ignoruoji? Žemaitaitis maža žuvis pasaulio atžvilgiu, bet jis idealiai atvaizduoja tai, ką gali retorika ir tinkami žodžiai... mobilizuoti pažeidžiamas visuomenės dalis yra labai lengva parodant jų problemas. Pažadėjau, kad išspręsiu jų problemas yra tai ko reikia laimėti rinkimus. Problemos kurias palietė žemaitaitis vienos dienos? Kas nors be jo atkreipė dėmesį? Čia nėra klausimas ką suprantu aš ar tu... bet ką supranta kaimas ir senas žmogus kurio niekas negirdi šiuo metu?

Ir ką tuo nori pasakyti? Kažką vartai vartai, bet net minties jokios nėra.