Skerdynių skaičių kalba: JAV mokslininkas įrodė – Rusijos utilizacija jau prasidėjo

To egzperto sritis yra fizika, o ne karyba ar politikos mokslai: https://www.researchgate.net/profile/Sergey-Lopatnikov

Nesvarbu, kad fizikas įvardijo pakankamai neblogai. Su tokia politika rusas prarado daugiau nei išlošė. Viskas kas bus ateityje tai neišvengiama griūtis. Tik vieno dalyko nesugebėjo įvardinti... kada?

Jei viskas ves link idealogijos nacistinės žlugimo - ok. Jei reanimuosime, kol ji nežlugo - labai blogai.

Kol karas vyksta suprantama, kad vengs gaivinti. Po karo labai abejoju, jog kas nors labai jau laikysis tos atstūmimo politikos. Trumpas prižadės trilijonus, o kaip bus pamatysim. Mes vakar keikėm kinus, sveikinom taivano investicijas, valdžia pasikeitė, su valdžia ir kryptis.

Tai galiu iš anksto pasakyt kas lys pasirašinėt kontraktus - Trumpas, Orbanas, Fitzas, Žemaitaitis - bet kuri EU šalis, kuri turės išsirinkus prorusiškus balvonus. Tokia ZZadanija bus.

Jie ir dabar pasirašę tai ko jiems pult kažkur nelabai suprantu? Didžiausi pirkėjai bus vokiečiai kur bus įdomu stebėt. Pagal dabartinę jų kryptį palaikoma atstūmimo idėja, bet žiniasklaidoje nereikia nei pro rusiškų pakalikų atsimuša į realybę ir pradeda diskusiją kiek jie gali atsilaikyti be pigių išteklių, kiek jiems reik didinti darbo valandas, kad pasiekti japonijos, kinijos, jav lygį. Kur jie nueis jei nieko nekeis. Realiai ne ten žiūri. Ne iš tavo minėtų šalių greičiausiai pareis pinigai. JAV ne pirmą kart išduria rusą ir čia nieko keisto. Kai reiks vokiečiui rinktis tarp ilgų darbo valandų ir rusiškų išteklių bus įdomu žiūrėti kur nušuoliuos

Jei Afd ateis į valdžią - o greičiausiai ateis - tai aišku, kad vokiečiai irgi, suvirins Nordstream. Jie dar ir bragadą iš mūsų iškrapštys. Bet didžiausias mums blogis - Trumpas.

Nereik čia afd ir ne afd tokias diskusijas skatina valstybinėje vokietijos politikoje/televizijoje.

https://m.youtube.com/watch?v=eYYEAhHUuws Tau realybės gurkšnis, ką vokietis diskutuoja. Gali dėti + ir - ko pasekoje bus galima vesti link rezultato. Nors tiek gerai, kad jav dujos atsistojo panašia kaina kaip ir ruso bent jau kol kas. Būtent čia yra gerasis dalykas, jog netaps priklausomi nuo ruso ir netgi nuo amerikono. Kaip matom tapti priklausomu nuo amerikos irgi nėra jau taip smagu.

Šitam video tik užsiminta, kad Rusijos karas lėmė energetinių resursų pabrangimą, bet priežasčių yra daygiau ekonomikos sulėtėjimo. Nėra resursų iš rusų neprikimas pagrindinis dalykas.

O išvadas darai? Ko atsisakys socialinės gerovės? Vėlins pensiją? Ilgins darbo valandas? Ar grįžti prie senų gerų pigių išteklių? Valdžia kaip visada renkasi mažiausiai skausmingą variantą rinkėjui merkel politikos sugrįžimas su atitinkamomis išvadomis?

Čia tik tokios partijos kaip afd gali rinktis ruso finansavimą. Demokratines partijos rinksis kitus variantus. Taip, afd sugrįš ir darys tai pirmu žingsniu važiuos į Maskvą. Kaip ir Žemaitaitis važiuotų. Taip nuo vokeičių priklausys, kokias vertybes jie rinksis. Gal parduos sielą rusui dėl gardesnio duonos kasnio. Tikėtina.

Nereiks nė afd po karo pirmi nulėks į maskvą, kad nereiktų tautos kiršinti ir spręsti kas svarbiau vėlyva pensija ar rusiškos dujos. Bet AFD čia turės labai didelį pranašumą skanduodama prieš ilginimą ir už ruso išteklius, o tai liaudyje labai garsiai skambės. Nenorėsi radikalių jėgų valdžioje teks suktis. Na bet čia mano ekstrasenso spėjimas galiu klysti ir vokietis stovės mūru prieš rusą ir rusiškus išteklius. Praeities pasirinkimai rodo į pigius išteklius, o ne vertybes.

Na dar galima įtraukti ir immortal faktorių? Kuris išlys ir paaiškins kai čia ryt bus lūžis ir visi gyvens žaliu kursu pigiai ir saugiai.

Nesvarbu, norės ar ne kas nors daryti su maskoliais biznį. Svarbu pasaulinės paklausos tendencijos: - Anglies paklausa panašu pasiekė piką ir 2026 m. net prognozuojamas paklausos kritimas - Gamtinių dujų poreikis nors dar auga, maskolynas neteko eksporto infrastruktūros. Negana to, Europa jau sukūrė didelę dalį naujos infrastruktūros, ir dar baiginėjama, kad tiekimas būtų iš kitų šalių. Maskoliams grįžus į rinką, niekas su jais ilgalaikių kontraktų nesudarinės ir dalyvaus biržoje. Rinką teks išsikovoti mušant kainas. Niekas bendrų dujotiekių nebestatys su jais, nebent patys maskoliai iš savo pinigų pilnai, nes Europai ilgalaikėje perspektyvoje daugiau dujų tiekimo nebereikia. - Naftos ir degalų rinkoje, na OPEC tikisi, kad dar ilgai išlaikys paklausa augimą ~1-1,5% per metus. Mažiau šališkos prognozės spėja, kad 2028 metais vargu ar augimas sieks 0,5%. Prognozės kurios arčiau teisingų prognozuojant AEI plėtrą, 2028 metais jau spėja kritimą. Kitaip sakant, pesimistiškai, 2030-aisiais naftos ir degalų vartojimas jau tikrai bus pasiekęs ir kris. Čia jei nebus kokios krizės kur nors, pvz. JAV. Tada kritimas naftos paklausos bus jau 2026 m. ir nebeatsigaus iki 2025 m. skaičių. Ir kas dar lieka? Čia beveik 90% maskolių biudžeto pajamų. Miškų daugiau kirs? Tų ir taip neliks ką kirsti (miškų liks, bet iki jų infrastruktūrą tiesti reikia, kas yra brangiau, nei gautų už medieną pajamų). Žemės ūkis daugiau užaugins? Na nebent kinams atiduos auginti. Uždirbti tikrai galima kartais daugiau, bet tai vos turės įtakos 90% biudžeto skylei. Kur ir kada sakiau, kad vat įvyksta lūžis, revoliucija, ir viskas pasikeičia. Čia mokyklinuko mąstymas. Kaip istorijos mokytoja pasakė (šiaip prasta mokytoja, tik vienas geras dalykas, kurį pasakė), Romos žlugimo metu, žmonės kaip gyveno, taip ir gyveno, jie nematė drastiškų pokyčių. Taip ir su AEI ar išmaniais telefonais, kompiuteriais, internetu. Vaikystėje su draugais fantazuodavome, kaip čia bus visi kompai sujungti, kaip kompeškėse ir galėsime susijungę žaisti. Nepraėjo 5 metai, pas visus DSL arba iškart šviesolaidis. Kai tėvai pirko pirmą kompiuterį, buvo valstybinė parama tam. Tėvus po dešimtmečio išmokiau naudotis. Realiai įvyko revoliuciją. Ar kas pastebėjote? Aišku ne. ES dabar >50% elektros energijos naudoja iš AEI. Taip, vėjas ir saulė sudaro 30% ir 20% iš hydro. Bet po dar poros metų, vėjas ir saulė sudarys jau 40%. Iki dešimtmečio pabaigos, kartu su hydro AEI patieks bent 70%. O prieš 15 metų kas buvo? Tik hydro. Visi atsilikėliai, vis prikišinėja, kad Kinija kiek teršia, bet net nesugeba įvertinti fakto, kad Kinijoje gyvena 3 kartus daugiau žmonių, nei ES. Ir visiškai nežiūri į tendenciją, kad pas juos konversija vyksta greičiau nei pas mus. Ir nors net per capita daugiau teršia šiandien (dėl to, kad tarši gamyba iškelta), bet po kelių metų, situacija prie dabartinių tendencijų apsivers. Vis bando prikišti, kad va kinai protingesni, kiek atominių stato, bet faktas, kad kiek atominių jie planuoja per dešimtmetį pastatyti ir jos kiek pagamins elektros, tai per mažiau nei mėnesį pastatytos saulės ir vėjo jėgainės pagamins daugiau elektros. Taip kad nėra jokių dramatiškų lūžių, fejerverkų, yra nuolatinis pokytis, kuris įvyksta nepastebėtas. Prieš 25 metus vienas kompiuteris viename namų ūkyje buvo tolima svajonė. Dabar viename namų ūkyje dažnai būna 4 ar net 8 kompiuteriai su mažiau nei 4 šeimos nariais. Kada įvyko lūžis ir atėjo ta kitokia ateitis?

O tu atsilikėlis kartoji ką tau pakišo, o į kontekstą tingi pasigilint? 2000 metais kinijoje buvo 17 milijonų lengvųjų automobilių, 1++++ milijardo žmonių. Įsigyti automobilį buvo pakankamai sudėtinga. Pradėjus gaminti EV vietoje ribojimų atsirado skatinimas. Tarša pradėjo lysti ne iš naftos, o iš gamybos tų pačių baterijų ir visų kitų š kur kinas gamina. Bet šiaip nelabai svarbus faktorius... Kitais žodžiais tariant nėra jokios konversijos tai yra raw tarša iš to ką išgauna, iš to ką gamina ir iš to kiek jiems px visa ta tarša, kad pasiektų savo tikslus.

Automobilius pradėjo kinai pirkti, ne dėl to, kad EV atsirado. Automobilius pradėjo pirkti, nes išlipo iš absoliutaus skurdo. Automobilį sudėtinga buvo įsigyti, nes ėst neturėjo iš ko beveik visi. Pradėjus gaminti, nieko neatsitiko. EV tik mažiau eksploatavimo apribojimų, nes nesukelia smogo miestuose. Kontekstas čia koks turėtų būti? Kad tie kurie gyveno skurde 2000-aisiais, turėtų skurde gyventi visą likusį žmonijos laikotarpį?

Moralas paprastas vdv kinijoje nelabai mažėje, o plečiasi EV. Naftos pareikis greitu metu nelabai kis.

VDV kinijoje nelabai mažėja, užtat mažėja likusiame pasaulyje, nuo beveik 100 mln. vienetų piko metu iki 60 mln. vienetų 2025 metais. Tai vat, VDV rinka susitraukė per 40 mln. vienetų. Taip, dalį jos užpildė hibridai, dalis - tiesiog mažiau automobilių naujų į kelius išrieda, ir arčiau 20-ties mln. užėmė EV.