70 000 prie sienos – tai ne pratybos: štai koks „mirties žemėlapis“ ką tik nutekėjo į viešumą

galima pagalvoti ir taip.įsileidžiame į lietuvą rusų tankus 50 km gylyje.tai bus kaip ir pie Kievo tankai.visus juos sunaikino būtent prieštankiniais ginklais.dronų nebuvo. nuo kada rusai lips ant to pačio grėblio?

Tokių kaliausių pasakų prisiklauso besmegeniai ir dreba krūmuose, išlindo flamasteriu pabraižė velnias žino ką ir velnias žino kur, bet va visi drebėkit, tuo labiau net nežino nato planų ar pajėgumų. Ruso ataka prieš vakarus visada prasideda branduolinio ginklo panaudojimu. Vienintelė to priežastis atgrasymas. Vakarai išsigąsta ir nieko prieš nesiūlo. Visa tai paneigė Ukrainos karas vakarai ne tik neišsigando, bet pasiūlė atgal suprasdami rizikas. Ukraina ruskio kolonija buvo, mes esam vakarų pasaulio dalis tegu pabando atmušt vakarų koloniją pažiūrėsim kas būna kai bandai atmušti vakarų investicijas.

Babčenka, bent jau mąsto, nei dauguma mūsų 'NATO agins' ir 'persistengt nerikia' patriotų.

Na vakarai irgi nelips ant to pačio grėblio, ir pradėjus pajėgas kaupti NATO pašonėje, niekas nežiūrės, kaip į eilines pratybas ar spaudimą.

Mhm pasaulio pabaiga niekas nieko negins... trolis esi ruso.

Tu tiesiog užsimerki į NATO ir vakarų trūkumus ir nuvertini rusą. Nėra viskas gerai su NATO Europoje. - labai daug problemų, netgi be amerikonų neturi savo sistemos. Mums neturi buti idomios rusų problemos. Mes pirma savo turim sutvarkyti. Mes turime būti stipresni už rusą 5x, kad nebūtų karo, o ne šiek tiek.

Benediktas, tai tu pervertini maskolius, net po visko, ką parodė maskolynas Ukrainoje. ES sprendimai jau priimti. ES milžiniškas aparatas pakurtas. Kai ES kažką užkuria, tai jau nebesustabdysi. Puolant reikia 10x daugiau pajėgų ir galios, kad laimėti. Ginantis, karinės galios, ES jau dabar daugiau turi. Realiai jei priimamas sprendimas, reaguojant į puolimą, vykdyti kotra atakas, tai Sankt Peterburgas ir Krasnojarskas paimamas be didesnių problemų. Jei patys nepasiduoda, pradedi bombarduoti iš laivų. Net pasiekti negali niekaip. Lieka Šiaurės jūroje uostai. Tada toliau, bando imti NATO teritoriją su artilerija ir pieškomis? Keliais antskrydžiais sunaikini amunicijos sandėlius ir tiekimo grandines, ir artilerija kuo šaudo? Antskrydžių sulaikyti negali, nes net prieš ukrainiečių pasenusią techniką maskolių moderniausia technika nieko nepadaro, nebent klaidų pridaro patys ukrainiečiai. Čia ne koks civilization, kur su 100 barbarian'ų gali lėktuvą sunaikinti. Technologijos tiek pažengė į priekį, kad mesdamas 200 tūkst. galvų su 20 tūkst. šautuvų ir 600 tūkst. šovinių, nepaimsi jokio didesnio miesto. Cluster amuniciją panaudos ir po pirmos salvės 10% nebeliks, likę po pirmos salvės prisišiks į kelnes. O ekonomika maskolyno, nepaisant trumplerio paslaugos, prasidėjus karui su ES, nepadėtų, nes tiesiog naftos apyvarta kristų iškart bent perpus, vien dėl Baltijos jūros uždarymo, o pradėjus vykdyti blokadas, kažkur 80-90% apyvarta kiekiu krenta. Ir nesunkiai suorganizavus antskrydžius sunaikina visą naftos perdirbimo infrastruktūrą ir pagrindines naftos saugyklas, ir net nebeužveda jie savo technikos. Kai visiškai nevaldai oro, su maskoliais gali daryti ką nori. Kai nevaldai jūros - tokiems kaip maskoliai yra visiška ekonominė izoliacija net nuo tų, su kuriais prekiauja. O pradėjus maskoliams karą, manai, kinai stotų jų pusėn ir aprūpintų tiekimu? Jei taip manai, tai kodėl dabar devintą kailį nuo maskolių lupa už viską?

Man atrodo tu vis pamiršti, kad musu pro kariuomene 20K ir santykis gynyboje ne 1:10, o 1:3, ir kad dvi savaites tektu atstovėt vieniems ir kad rusai irgi turi naikintuvų ir kabų ir dronus gerai ivalde, tiek shachedus, tiek valdomus.