„Tai bus Baltijos šalys.“ Gali būti, kad paaiškėjo Trumpo planas užbaigti karą per 24 val.

Kodėl gi ne. Ukraina tikrai turi didesnę reikšmę nei Baltijos šalys - daugiau žmonių, jie pigesni kol kas, strategiškai geresnė vieta, didesnis plotas. Joks kitas prezidentas tam nepasirašytų, bet Trumpas - laisvai. Rednekai sakytų: good deal.

Kad čia priešingai aprašo nei tu sakai. Paima baltijos šalis kaip įkaitus ir pareikalauja Ukrainos. Bėda šio plano, kad NATO sudaro ne tik JAV ir paimt baltijos šalis prireiks išteklių kuriuos ruskelis turėtų pradėti kaupti ir ruošti dabar. Negana to, o kas bus jei nepaima? Mes patys turim savo karius, ES šalys padėtų. Išstume iš Baltijos šalių ir sulekia į Ukrainą užsmaugti ruskį iki galo? Be pasiruošimo gali pralošt, rizikos puolant labai daug. Kitas dalykas JAV ar NATO šalys neturi įtakos Ukrainoje. Viskas ką gali pasakyt neduosim ginklų.

Net ne "ES šalys padėtų", jei padėtų suomiai, švedai, aišku estai, latviai, žinoma padėtų ir lenkai, tai snapan taip gautų maskoliai, kad dar ir Baltarusiją su Kaliningradu pridėtų.

Kas būtų, jei Rusas nepaima Baltijo saliu? Nieko, praktiskai visos sankcijos jau ivestos. Atsitrauks ir viskas, praras, kazkiek technikos, zmoniu, kelias bazes, kuro saugyklas. Visi rusai supras, kad pries NATO neina laimeti, ne tos jegos, Vladimiro nekaltins. Putinuo tai isvis niekuo nesiskirs nuo dabartinio grafiko, svarbu laiku pasitraukt, jei reikalai eis blogai. Bet jis nepuls, jei Europa tinkamai ruosis, jei mes tinkamai ruosimes. Viskas priklauso, nuo to kaip bus mobilizuoti vakarai padedant Ukrainai, kokia politine situacija. Tuo to, kaip jam seksis Ukrainoje, nuo pagalbos Ukrainai masto. Jei is musu viskas bus daroma rimtai, Baltijos saliu nepuls. Bet jei atipalaiduosim patys, o taip pat ir su pakalba Ukrainai - tai visko gali būti. Priklauso ir tuo to ar tikrai bus Trumpas išrinktas.

Karaliaučių tikrai praras. Sankcijos suvestos bet jų veiksmingumas tikrai nepasiekė piko. Pradėk spaust ruskio kaimynus darai biznį su ruskiu gauni pats bana ir reikalai pajudėtų labai smarkiai ruskio nenaudai. Pralošimas NATO labai smarkiai paveiktų vidaus politiką ir komplikuotų putkino padėtį rusijoje. Rusas pripažystamas kaip totali grėsmė pasauliui ir nato plėtra gali išaugt ignoruojant rusijos pareiškimus. Tai jau būtų nebe Ukrainos karas bet įtraukta ir NATO pasėkmių čia gali būti labai daug.

Visos sankcijos įvestos? Reali ekonominė blokada neprasidėjo. Uždraustų visą judėjimą per ekonominę teritoriją ir į Kaliningradą galės skraidyti per Kiniją. Net nepradedant karinių veiksmų Kaliningradas pats pasiprašys atsiskirti. Tada net tas pats Sankt Peterburgas su Maskva turėtų rimtų problemų, nes didžioji dalis tiekimo vyksta per Baltijos jūrą. Nebepraplauktų. Iš esmės uždarai sieną civiliams, tik su sunkiai gaunamais leidimais po nuodugnios patikros leidi maskolių piliečiams. Visoms įmonėms, kurios veikia su maskoliais, t.y. eksportuoja ar iš jų importuoja - neleidi net su jomis dirbti. T.y. jei kinų įmonė kažką parduoda maskoliams, tai neperki iš tos kinų įmonės visos grupės nieko. Turint omeny kokie maskoliai ubagai, t.y. kiek mažai nuperka palyginus su vakarų rinka, tai nelabai daug tiekėjų liktų, kainelė kartais dar šokteltų, nes vis tiek atsiras tokių, kuriems apsimokės dirbti, bet iš esmės dingus konkurencijai - kainoms ribų nelieka. Va tada tai būtų sankcijos. Dabar tik su liniuote per pirštus gavo - paraudo, skauda stipriai, bet gyventi galima. Čia būtų rankų nukapojimas. Gyventi ir be plaštakų galima aišku, bet sunkoka jau. P.S. girdėjęs legendą, kad Kaliningrade nuo prūsų laikų yra pastatyta užtvanka, kuriai griuvius, didelė dalis teritorijos būtų nušluota. Kas nors girdėję apie tai ką nors?

Trumpai: gaidys "atskleidė" planą, kuris buvo paslėptas jo šizofreniškoje galvoje! Tai čiulpk gaidy su savo tokiais atskleidimais!

Trampas prisižiūrėjęs visokių žemaitaičių, gražulių, širinskienių, karbauskių, tomašėvskių, uspakichų ir kitų dalbajobų tikrai gali taip pasielgt

NATO niekada neatims Kaliningrado. NATO - tai karine sajunga demokratiniu valstybiu. Taip, subombarduos karinius objektus, uzims, izoliuos, bet neatims. Pasibaigus karui - tai vistiek bus Rusijos dalis. Nes tai kitas klausimas. Tik po karo, jei Rusija butu visa nugaleta, butu svarstomi tokie klausimai - bet tai jau fantastika.

Koenigsbergą a.k.a karaliaučių pagal sutartį išnuomojo Rusijai. Kokios bėdos su demokratija atsiimant?

Jokiu bedu, bet NATO nei vieno zemes lopinelio nera pasisavinusi. NATO nera teisine organizacija.

(žr. Potsdamo susitarimą) Antra, tasai galutinis apsisprendimas dėl Kaliningrado užfiksuotas 1990 metų sutartimi (žr. "Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany") - kraštas oficialiai atiteko rusams. Prisiskaito žmonės visokių kliedėtojų ir kartoja kaip papūgos, nes nėra pajėgūs savarankiškai patikrinti informaciją.

Bet nuo subyrėjimo maskolijos žemių neapsaugo.

Sovietų sajunga subyrėjo nuo neefektyvios ekonomikos, susilpnėjusios centrinės valdžios - kuri state Maskvą ir rusus - kaip svarbiausią dalyką, skirtingo etniškumo, bet ne nuo išorės sąlygų, o patys vidiniai subjektai norėjo būti laisvi. Tad neiaišku, kaip bus su Kaliningradu, ar jie norės patys atsiskirti. Nes vakarai, labai abejoju, kad plėšys per prievartą. Tai gali būti kažkokių derybų sąlyga, bet čia dabar, kaip šakėm ant vandens piešti, dar niekas neašku. Neaišku, kaip baigsis karas. Rusai Kaliningrade vargu ar norės atsiskirti nuo Rusijos, jie vis tiek tikės šviesiu Rusijos rytojumi. Taip, kad rusai puldami Baltijos šalis - gali būt ramūs, vien dėl to, niekas iš jų Kaliningrado neatims. Fantazuoti aišku niekas nedraudžia. Jei kariautų su Kinija - kitas atvejis, Kinija mielai pasiims Sibirą, nes tokia pat autoritarinė valstybė, kaip ir Rusija. Rusai nesupranta, kad vakariniai kaimynai - patys saugiausi jų kaimynai. Ir Ukraina irgi prie jų įeina - nesvarbu ar ji bus NATO ar nebus.

Ar maskolių ekonomika efektyvi? Nė velnio. Efektyvumą atlošinėjo per pabrangusią naftą ir dujas. Centrinė valdžia ar sustiprėjo? Nesu pajėgus atsakyti, bet įspūdis toks, kad praradus reguliariąją kariuomenę, praradus "modernią" techniką, ir traukiant muziejinius eksponatus, mažėjant pinigų kiekiui, neturėtų centrinė valdžia labai stiprėti. Maskoliai Kaliningrade yra daug arčiau vakarų, jiems iš abiejų pusių labai bado akis gyvenimas kitur. Ekonominė blokada jiems būtų pražūtis, net būtinųjų prekių nebegalėtų gauti, nes viskas taptų kontrabanda. Bet taip, pritariu, mažai šansų tam atsitikti, t.y. maskoliai pirma turėtų užpulti Baltijos šalis/ES/NATO. Maskolių valdžia puikiai supranta, kad NATO/ES jų neužpuls ir teritorijų neatiminės. Jei nesuprastų, nebūtų tokie drąsūs užpuolus Ukrainą, ištuštinti karines bazes prie Švedijos/Suomijos ir Kaliningrade, Baltarusijoje. Čia šita retorika reikalinga vietinėms daržovėms, nes jei kas nors puola, tai hemorojus putleris apgins. Ir būtent dabar gina maskolius nuo geyropos, nacistų, jankių, kurie jau kariuomenę kaupė Ukrainoje ir ruošėsi išskersti visus maskolius. Tuo tarpu, kiniečiai iš rytų tęsia migraciją mažomis grupelėmis po 3 milijonus, užiminėja teritorijas, plečia gamybą ir viską išsiveža pas save. Tiesa, maskoliai ten nedirba, netinkami jie darbui. Realiai susiklosčius tinkamoms aplinkybėms kiniečiai padarys referendumą, ir atskiras maskolių dalis prisijungs prie Kinijos, ir net nereikės klastoti balsavimo, ten ir taip didžioji dalis kiniečių, tiek kad ne piliečiai.

Dauguma jūsų šiek tiek ataušę esat kalbant apie sankcijas. Deja, kad ir kaip norėtųsi, jos neturi jokios įtakos ruskiu kuiliams. Ne vienas video yt, kaip Amerikiečiai nuvažiavo i ruskyna, patikrino lentynas, pilna produktų, kainos pries ir po karo nepasikeite, o vietom ir atpigę. Įmonė, kurioje dirbau Lietuvoje toliau daro bizni su Baltarusija kaip niekur nieko, vezasi prekes ir keičia etiketes. Tokios šalys, kaip Bulgarija toliau vienintelė Europoj turi išlygą pirkti ruskiu nafta, nes atseit bijo smugio savo ekonomikai, jei nukirs ryšius su kacapais pilnai, vien Bulgarija ismaine nafta ruskiu uz 1,1mlrd euru . Ir t.t ir t.t Vengrija, Turkija, Serbai trukdo Ukrainos paramai, patys padeda remia ruskius. Victor Orban uzvetavo pagalbos paketus siust i Ukraina sakydamas, kad nereikia remt karo, reikia: "sneketis ir tartis taikiai" su okupantais. Kitais zodziais jiem ciulpt ur but patenkintam, kai atėjo tavo namu grobt ir zudyt. Cia taip niekad nesibaigs karas kol remia ruskius vatos, o žinant Amerika is istorijos tai nereiktu tiketis ju pagalbos, nes jie nesupranta ruskiu, partizanai miškuose irgi laukė pagalbos, vis žadėjo zadejo, kad ateis ginti, kol visus isgaude is misku ir issaude ir po to pilnai okupavo. Ka galim daryt tai tik Baltijos šalys nebent pasitiket dar viena kita ir kiek įmanoma ginkluotis, imt i tarnyba zmones ir dar deportuot pas save esancius ruskius lauk, niekam jie nereikalingi cia

To psicho Trampo nereikia. Apseisim be pasaulio dalinimo

Ne, tikrai sankcijos neveikia maskolių: https://energyandcleanair.org/december- ... sanctions/ Pajamos nuo karo pradžios ~ minus 30-40%. Pajamos, ne pelnas. Tikrai sankcijos neveikia. Gali žiūrėti kiekiais eksportą - kritęs irgi. Į Indiją eksportas gražus, pradžioje pakilo, po to grįžo į normą - bet duoda rupijomis, kurias gali išleisti tik Indijoje, prekėms, kurioms kainas pakelia Kinai prekiauja, taip, bet kainos ne rinkos. Parduoda juaniais, keisti irgi negali. Pardavinėja pakeltomis kainomis. Taip, kainos nepakilo pas maskolius https://www.statista.com/statistics/276 ... ril%202023. Čia oficiali statistika. Vengrija yra spuogas, spuogas, kuris stabdo ES/NATO, bet ne ekonomiškai palaikyti maskolius galintis. Dėl lietuvių laukimo JAV, na kad yra daug prieštaringos informacijos ir kiek supratau, to niekada nebuvo patys JAV pasakę.