Zelenskis ir Carlsonas. „Prašymas po prašymo.“ Kas nutiko (Video)

- Zelenskio pozicija labai aiški - apginti savo tėvynę, o papasakoti kaip jis tai padarys, tai būtų Tėvynės išdavystė; - Va Putino interviu buvo labai svarbus, kad sužinoti jo agresijos argumentus ir surasti juose trūkumų bei pasiūlyti galimus sprendimus; - Įdomu kodėl nieks nesiėmė analizuoti Putinos pateiktus istorinius dokumentus ir paneigti arba patvirtinti jo poziciją, tuomet galima ieškoti sprendimų. Kokia prasmė rengti tokius interviu jeigu viskas atliekama paviršutiniškai;

Na, sakykim, tu sėsi ir surašysi putino argumentų paneigimą, o toliau? Putinas vis tiek sakys savo, Zelenskis irgi, tai ką konkrečiau pakeistų tas paneigimas?

Tik visiškas durnius gali tokiais reikalais užsiimti, nes tokie svarstymai tik pasakytų, kad bet kuri valstybė gali tūkstančio metų popierius ištraukti ir taip pateisinti kitos valstybės užpuolimą. Niekam neturėtų būti įdomu, kaip ir kas buvo prieš šimtą metų ar dar seniau, svarbu tik tai, kaip yra dabar.