Pašalintas „Azov“. Kas nutiko

Jau seniau buvau iškėlęs tą klausimą: kodėl ta etiketė jiems buvo užklijuota. Ir pasirodo tai nėra tik RU etiketė - analogiškai mano ir JAV. Tai vis gi problemos šaknys (karo šaknys) gali būti kiek gilesnės negu kad mums paprastai sako. Gal vis gi RU nemelavo dėl "denacifikavimo"?

Man tai cia skamba kaip visiski marazmai. Gaila neina originalaus straipsnio perskaityt, bet nebutu pirmas kartas kai originalus straipsnis nuo cia isversto skiriasi visiskai. Mindaugau, del vieno burio, kuris nu nepaslaptis, kad naciuku turi, neisi visos salies denacifikuot:)) tiksliau eisi ) bet kaip argumentas, tai apgailetinas.

O dėl kokių priežasčių Azov galima vadinti naciais? Ar kas įrodė, kad jie naciai? Ar jie sakė, kad reikia žudyti Ukrainije gyvenančius rusus?

Juk nesunku pasigooglint

Prasideda. Pasigooglink pats.

Plius googlinimas "visiškai netikėtai" atves į maskolių propagandą, kuriem Azovas gerklėj stovi nuo 2014'ųjų, nes jie buvo viena pagrindinių jėgų juos realiai sustabdžiusių jėga, viso karo simbolis. Ir taip, tikrai tada vienas svarbiausių buvo nacionalinis klausimas, galėjo būti įvairių narių pasisakymų, ypač ant karštųjų. Tad taip, arba nuoroda į oficialius šaltinius, arba nesiskaito.

Jei daugybe straipsniu plius wikipedia sako ta pati, tai cia bus maskoliu propaganda ar kas?

Wiki dažniau rašo "progresyvūs" leftistai, kuriems visi, esantys šiek tiek į dešinę nuo Mao ir Stalino, yra fašistai, naciai, baltieji supremasistai ir pan.

Aš tik gal kiek nustebęs, kad ukrainiečių dar nekaltina "homofobija", dėl epitetų priešui kiekvienam video, nu bet manau sulauksim, matyt nesieka kremliui surast kažkokių įtakingų "gynėjų" kaip aną "nacių medžiotoją" iš to paties wiki (cmon, kodėl jis nacių neieško ruskyne? daug nereikėjo - tas pats prigožino dešinioji ranka su SS tatuiruotėmis?)