Smogė ATACMS! „Iškepė“ S-300 ir S-400 (Foto, Video, PAPILDYTA NAUJU VIDEO)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

immortallt 2024-05-24 08:54
5 raketos ir 5 oro gynybos sistemos elementai sugadinti? Tai realiai nuo kokių sraigtasparnių ir tegali saugoti tokia oro gynyba, ne?
HardAxe 2024-05-24 09:34
jeigu su vienu apšaudymu sugadino s300 ir s400 tai jos buvo gabenamos, ne dislokuotos.
kestutisz 2024-05-24 10:59
Balistinę raketą numušt yra reikalų, pvz kaip visi buvo nustebę kaip Patriot perėmė pirmą Iskanderą, tai čia identiškas atvejis, tik nu aišku fail'as (kaip ir tikėtasi). Ten jei žiūrėt giliau tai yra tik 2 realūs būdais - kaip klaisikinė enitinė raketa reikiamu metu/vietoje paskleidžianti šrapnelių debesį - tai čia 300/400 ir visa kita rusiška-sovietinė klasika. Ir kinetinis - kai sprogmens net nėra, bet turi pataikyt labai tiksliai. Tai prieš balistinę tik toks metodas ir tegali veikti. Visi kiti tai labiau 50tųjų sci-fi, su išgarinimu branduoliniu sprogimu ir pan. Tai rusam kinetinis būdas nešviečia.
cave_dweller 2024-05-24 12:40
Atskrendančias ATACMS fiksavo, bandė perimti, bet panašu ne S300/S400 nosiai balistinių raketų perėmimas.
Hmz 2024-05-24 15:42
Tai, sakai, Patriot modifikacijos MIM-104A ir MIM-104D/E PAC-2 yra rusiška-sovietinė klasika?
immortallt 2024-05-24 15:44
Tai kad ne nosiai jų, tai aišku, bet čia visiems, kurie vis dar maskolių popierines charakteristikas, ar popierinius technikos kiekius laiko už faktą.
mixed 2024-05-24 18:17
praktiskai visa pries raketine taip veikia. skrenda i taikini priatrejus sprogsta ir paskleidzia, vadinkim lietuviskai, skeveldras, kurios pataiko/nepataiko bet padaro pazeidimus. o apie kazkoki kinetini tai neisivaizduoju tokio, neben i lektuva negreita ar sparnujota raketa gal ir pataikytu..
mixed 2024-05-24 18:18
cia jokios klasikos nera visos taip veikia.
mixed 2024-05-24 18:20
na is vaizdo radaras pakeltas, raketos pakeltos. gal operatoriai isejo parukyti. arba pamate parskrenda pyzda ir pabego
kestutisz 2024-05-24 19:01
Tai "sparnuotąją" raketą kuri yra šiaip mažas lėktuvas tai taip, gali numušti skeveldromis. O balistinė kuri jau tisiog krenta dideliu greičiu - jai dzin tie šratukai, jie negali jau paveikti gan stačios trajektorijos. Ir kaip tik kai numušė pirmą Iskanderą (nu ten kitu vardu, kažkur kitu pavadinimu, bet realiai ta pati balistinė raketa - iskanderas, tik su papildomu gaubtu kad lėktuvas pakeltų) buvo foto su didele skyle nosyje. Na ir ten visas prikolas tame, kad pataiko tiksliai. Aišku nukenčia kažkas šalia, nes pilnai permušti negali, skeveldros krenta vistiek panašia trajekttorija, bet čia jau karinė matematika. Ilgą laiką buvo tikima, kad patiakyti tiap tiksliai neįmanoma išvis.