Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Benediktas 2024-10-04 14:42
Kuo skiriasi nuo atominės bombos? Tik kad nėra radiacijos ir žmonės turėjao laiko palikti.
HardAxe 2024-10-04 15:16
galingumu. Atominės daug galingesnės.
p.s. norėjau pasidžiaugti paskutinio mėnesio rublio kurso kryptim.
rub/usd labai tolygiai pakilo nuo 87 iki 95.
Benediktas 2024-10-04 15:29
Žiūriu, kur Hiroshima ir Nagasaki - tokie patys vazdeliai. Kur mūriniai namai stovil apgriauti ar pusiau nugriauti. Mediniai tai aišku sudegė ir buvo nupūsti.
HardAxe 2024-10-04 17:38
skirtumas tas, kad ten numetė po vieną, sąlyginai mažą bombą. O čia buvo šaudoma mėnesiais.
kestutisz 2024-10-04 22:42
Ir taip ir ne. Tie patys Hirosima Nagasakis taip, atrodė baisiai, bet ne todėl, kad ten kažkas apie humanizmą ar pan, o kad išbandytas naujas ginklas ir buvo surinkta daug medžiagos. Subomborduoti vokiečių miestai atrodė ne ką geriau, ir skaičiavimai rodo jog pinigai įdėtį į atomą gavosi net ne taip efektyvu kaip į "paprastą" kiliminį bombardavimą. Ir pabėgti nuo vos ne 1000 bombonešių vienu metu nėra kur. Gerai bent, kad rusai to nesugeba net šiais laikais, net artilerijos tiek surinkti negali tad taip, dar yra šansų pasitraukti. Bet čia ne technologinis reikalas, organizacinis.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Nieko nebeliko. Tik dulkės...“ Košmariška. Kaip dabar atrodo Vovčanskas (Foto)