Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Benediktas 2024-11-18 11:48
Kiauri demokratai, gal ir gerai kad Trumpą išrinko - bus blogiau, bet iš kažko reikia mokintis. Reikia nudegti nagus, gal ateities kartos, kažką iš šių nesamonių pasimokins.
kestutisz 2024-11-18 12:18
Čia jau panašiau, bo kiek skaičiau originalius (originalesnius) šaltinius ten ir buvo minimas Kurskas.
Na, bet ir ten galima šį tą nuveikti - pvz pažadėti išmušti Kursko AE pastotes jei nors viena raketa skris į Ukrainos teritoriją. Ir tą pažadą įvykdyti.
immortallt 2024-11-18 14:00
Pastotės sunaikinimas nekelia jokios realios grėsmės atominiam reaktoriui, tik elektros į tinklą paduoti nebegalės.
Užpuolė, ištaškė pusę savo technikos (jau beveik viską naujesnio ką turėjo), ir kažką dar padarys ukrainiečiams naujo? putleris į kelnes prisišiks tiesioginame eteryje?
"kantraus išmintingo gerb. V. Putino" čia tai pypiec, metų anekdotas Pasijaučiau kaip klausyčiausi Š.Korėjos žinių, arba sovietmečio įrašų. Žodis žodin.
Maskolių didžiąją dalį branduolinio arsenalo sunaikintų dar nepakilusį vakarai, ir maskoliai ataką pamatytų tada, kai jau nieko nebegali padaryti (palydovų padengimas likęs per mažas, kad visą pasaulį matytų maskoliai). Liktų povandeniniai laivai, kurių branduolinius užtaisus galėtų perimti gynyba. Blogiausiu atveju neperimtų 1-2, realiai, turbūt viską perimtų. Baisu, būtų 10-20 mln. mirčių vakarų pusėje. Maskolyne nė vienos karinės bazės ir nė vieno miesto centro vakarai galėtų nepalikti nepanaudojant branduolinio ginklo. Panaudojus branduolinį ginklą, maskolių visi bent kiek didesni miestai ir karinės bazės pataptų jūrų ar ežerų dugnu.
Taip kad dėkok, kad tavo maskolynas dar egzistuoja dėka fakto, kad vakarams svarbi žmogaus gyvybė, priešingai nei putleriui.
kestutisz 2024-11-18 16:06
Būtent. Turės sustabdyti, o tuo pačiu ir pusę pramonės aplinkiniuse regionuose. O jei dar pramonė susijusi su metalurgija, kaip lydymo krosnys - tai išvis neapibrėžtam laikui.
donatasv 2024-11-18 17:18
Čia sudėliojai sakyčiau labai jau optimistinį variantą, kaip filme kur viskas eina kaip per sviestą sudrožiam ruskelį nusiplaunam rankas ir gyvenam toliau. O koks būtų pesimistinis variantas kuris yra netgi daugiau tikėtinas n kartų? 100 milijonų? Milijardas? Įšnykstanti civilizacija? Š. Korėjos atveju kur turi kelias bombas nu tai mat jį pikis einam į kovą ir žiūrim kas čia bus, bet su ruskeliu?
Dannas3 2024-11-18 18:28
Logiskai mastant, juk galima ne vien atomines leist. Galima uzfloodint oro apsauga ir paprastom raketom, tarp ju imaisant ir atomines. Juk ir izraeilio skydas ne 100proc suveike.
donatasv 2024-11-18 19:40
Čia tik vienas iš galimų nukrypimų nuo scenarijaus. Balistinės raketos nėra tik statinės šachtos kurių pozicijas nustatei ir gali naikint. Net ir Š. Korėja investuoja į nuo sunkvežimių paleidžiamas raketas, kurias susekti ir sunaikinti būtų labai sudėtinga. Kitas dalykas izraelio atveju buvo laukta ataka, kryptis žinoma, plotas mažas, oro gynyba paruošta, viena iš geriausių pasaulyje, viskas suaktyvuota vienu metu ant žemės, jūroje ir ore. Kiek rodo Ukrainos pavyzdys bent jau Europoje su oro gynyba nėra jau taip įspūdinga. Tai labai brangus reikalas ir statoma prie svarbių objektų. Jei paleistų į Vilnių raketą kas būtų? Perkeltume sostinę į Kauną? Vien plotas JAV ir Europos kurį reiktų per trumpą laiką uždengti bent jau mano supratimu būtų nelabai įmanoma.
Kai Amerikai pareiškė, kad mes pasirengę sunaikinti visą rusijos branduolinį arsenalą bent jau man šis pareiškimas juokingai skamba. Jei turi tarkim šaktų koordinates tai viskas tvarkoje vieno mygtuko paspaudimo užteks. Gali turėti paruoštas raketas su nustatytomis koordinatėmis. Kaip bus su kilnojamomis bombomis? Lėktuvai, traukiniai, laivai, povandeniniai laivai, sunkvežimiai? Kiek reik pajėgumų, kad viską sekti realiu laiku, suvest koordinates ir atakuoti? Jei toks planas būtų įgyvendinamas seniai vakarai be baimės būtų davę ginklų Ukrainai ir nesukę galvos apie pasekmes. Pažeidžiami tiek mes tiek rusas ir abi pusės tai supranta dėl to vis dar neturim 3 pasaulinio karo abi pusės bijosi išlipti iš lokalaus konflikto ribų.
Benediktas 2024-11-18 19:44
Wtf, donatai. Lokalus konfliktas? Konfliktas?
Dannas3 2024-11-18 19:59
Nustok kabinetis prie zodziu. Nes arba triznioji po temom arba kabinejiesi.
Benediktas 2024-11-18 20:14
Tau irgi atrodo, kad lokalus konfliktas?
kestutisz 2024-11-18 20:37
Pas Mark Solonin buvo vienas video kur gerą klausimą uždavė - jei tarkim vienos Ukrainos problemų neužtenka amerikiečiams irgi suduoti atominių vėzdu liliputinui į snukį - tai ką dar gali padaryt, kad vistiek nesulauktų atsakymo? Na pvz jei paleis raketą į Wašingtoną - čia jau pakankamas pagrindas rizikuoti visos civilizacijos sunaikinimu ar dar ne? Nes nu ten irgi ką tie 8 milijonai žmonių (visoj valstijoj) palyginus su milijardais visame pasaulyje kurie gali žūti prasidėjus WWII? Gal iškart pasiduot, kad jau vistiek atominiu vėzdu net pamojuot nenori? O čia visai turėtų norėt, bo Ukrainai savo laiku buvo pažadėta labai konkreti "apsauga".
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
[ŽT] Džiaugsmas dėl ATACMS truko neilgai. Aiškėja Bideno planas