„Tik 10 d.! Bus pakartota Ukrainoje. Rusijoje kolektyvinis šokas“

Kaip neturi - į Kiniją, Saudo Arabiją, Šiaurės korėją. Daug pasirinkimų.

Š. Korėja realiausias sprendimas, nu bet ką ten veiksi? Komunistinę praeitį prisiminti nesinori. Nu gal dar Kinija priimtų, bet jau numelžtų gerai už tai. O Saudo Arabai tikrai parduotų, ir greitai. Ką jiems su tuo putleriu veikti? Draugai, kol naftos reikalus kartu spręsti, kaip beje ir kinai, kol naudos iš jo gali gauti. Kokia nauda jam likus nuverstam diktatoriui?

Bull shit. Karu paremta ekonomika pasmerkta mirčiai, tai faktais įrodytas teiginys. Viską sukišus į karą, kažką privalai apleisti tas apleistas ankščiau ar vėliau pradės lysti į paviršių ir klibinti pačią valstybę iš pamatų. Bull shit 2. Vakarai viešai atkartojo, kad Ukraina kris per 3 dienas. Kaip lenkija per 2 pasaulinį. Vokiečiai turėjo ginklus, žmonių milijonus paskirtų karui, su technologijomis ėjo koja kojon panašiai kaip kinas dabar. Rusus vos sukrapšto pusę lemo Ukrainos frontui, vos sugeba tą pusę lemo aprūpinti, o čia pezi apie rimtą karą su vakarais. Ukraina galima sakyt tik pakrutino, pakrapštė paviršių lyginant su tuo ką turi ir gali padaryt vakarai jeigu pereitų į karu paremtą pramonę.

: Rusija gyvena ant ribos ir nesvarbu kokie laimėjimai Ukrainoje, viskas yra labai nestabilu.

sukrapšto ar nesukrapšto, bet ginkluotės gamina tokius kiekius, kiek europa kartu sudėjus. Jeigu bus palialbos ir jie stockpile`ins kelis metus... tada puls ne Europą bet tik menką Lietuvą, tankam kuras nesibaigs kažkur pusiaukelėj.. Visko gali būt. Na bet iki blogiausio scenarijaus jiem reikia palialbų ir bent metų pasiruošti. Iš kitos pusės, net jei rusas pralaimės, nematau aš sirijos scenarijaus, visgi branduolinė nenuspėjama valstybė. Kinas gal ir paims negyvenamų teritorijų, bet europinė dalis nepajudės, nei putinui kažkur bėgti reikės. Vienas dalykas - jie savo žemes laikys, kitas - branduoliniu ginklu grąsins ir niekas jų negrobs, trečias - tokios korupcinės sistemos užgrobęs nesuvaldysi. būtų idealu jei kaliningradas atsiskirtų, jeigu Suomija atsiimtų savo žemes, bet tai neįtikėtina.

Negamina. Iš sandėlio ištraukia, priverčia užsikurti, ir dar vieną kitą pričindalą iš Kinijos įmeta. Vakarai ne vos sukrapšto, o vos teikiasi duoti. Viskas ką duoda, tai kas nėra aktyviame rezerve. Kitaip sakant, NATO tai nelaiko karu ir su niekuo nekariauja. Ką stockpilins, kai daugiau Ukrainoje praranda, nei "pagamina"? Jau net Š. Korėjos antro pasaulinio karo rezervus pradeda naudoti. Maskolynas branduolinė valstybė, bet putleris vienas pats paleisti negali. Kariuomenės lojalumą praranda, tiksliau, tik mažos jos dalies, ir nebėra prieinamas branduolinis arsenalas (panaudojimui prieš pačią save). Putleriui bėgti nuo savų gali tekti. Ar manai, ten visi, turintys galią, patenkinti jo valdymu ir neturi pagiežos ir pagrįsto keršto troškimo? Kinija jau paėmus gyvenamų maskolyno teritorijų. Nereikia maskolyno ir išpūsti. Jie turi daug seno ir pigaus tranto, kurį atgaivino iki tiek, kad civiliai nesusitvarkytų, bet NATO tai nekeltų grėsmės sunaikinti.

noreciau kad tu butum teisus bet siaip pagal ekspertus putinas jau seniai turejo but mires

blet - kiek sirijos diktatorius valde? 50 metu? Kiek putinas valdo? kiek lukasenka valdo. Man labiau atrodo demokratijos trapios. Isrinkai demokratiskai viena, kaip lukasena, jis pasidaro diktatorius ir gali sedet desimtis metu ir kad pakeist kazka reik kraujo praliejimo.