-20 kv. km per dieną. Fronte nieko gero

stai kaip byra rusija. Viska pasako straipsnis.

Viska pasako palukanos 21%. Kai pas mus del “begalines” infliacijos palukanos pakilo iki 5-6% jau buvo daug. O rusofašistane viskas daaaaaug blogiau, stai kaip klesti driskiu salis :-)

https://tradingeconomics.com/country-list/interest-rate turikijoj 47.5 palukanos. Subyrejo turkija? Ar cia dar palaukt reik ?

Nezinau ar pastebejai, bet yra vienas mazyyyyyytis skirtumas tarp Turkijos ir rusofašistano. Turkija visas savo lėšas gali skirti ekonomikai, kai tuo tarpu rusofašistanas jau treti metai gyvena karo salygomis ir visas lesas yra priverstas skirti karo finansavimui. Jau nekalbant apie socialines problemas darbuotoju trukuma ir t.t. Bet gal trecius metus vykstantis karas no big deal :-)

Turkijos rinka yra daug labiau diversifikuota. Verslas gauna įplaukų iš užsienio kapitalo per turizmą, tekstilę ir t.t. O ką gauna rusijos verslas? Palūkanos aukštos skolintis vidinėje rinkoje negali, nuo swift atjungti, veslai iš visur išspirti. Visos įplaukos iš užsienio per dujas ir naftą, o tai yra valstybiai ne verslui. Vien vidiniu vartojimu ilgai sotus nebūsi. Tokiu pricipu turkija eina lėtai bet į gerėjančią pusę, o rusija priešingai į degradaciją. Gerai kol verslas veikia, nesugedo įranga kurią turi tvarkyt ar dar kas nors. Beto rusijos centrinis bankas palūkanas norėjo kelt iki 23% bet putka neleido.

O kas sakė, kad turkų ekonomika klesti? Na čia atmetant tai, kad turkai beveik viską patys pasigamina. Maskolių ekonomikos ~85-90% sudarė iškastinių energijos išteklių eksportas, daugiausia, naftos ir jos jos produktų. Kai pasižiūri, kad eksporto PAJAMOS (ne pelnas) krito beveik per pusę: https://energyandcleanair.org/november- ... sanctions/ Tai apie kokias dar ilgalaikes galimybes maskoliams kažką rimto daryti, ir dar prieš šalį, remiamą vakarų? Dar iki sankcijų, maskolių ekonomikos dydis buvo kaip Italijos. Tiesiog vakarai nežiūri į maskolius kaip į pakankamai rimtą problemą, kad vykdyti realiai ekonomikos perorientavimą. Realiai į tai žiūrima kaip į mažesnę grėsmę nei klimato kaita, ekonominis konkurencingumas su Kinija, miestų oro tarša ar padažnėję potvyniai. P.S. o jei dar prisidirbs tiek, kad visgi ES ryšis uždaryti Baltijos jūrą maskoliams, tai nuo dabartinių eksporto skaičių dar 40% mažiausiai galima nurėžti. Kaliningradas išvis rūkys kamputyje.

Tai ne klestėjimas esmė, o griūties taškas. Ir nemeluok ~85-90% pas rusą nebuvo 60% labiau. Dabar gal.

Aptarnavimas asmenų, kurie dirba tiesiogiai ar netiesiogiai prie iškastinių išteklių gavybos ir eksporto, vis tiek yra dėka iškastinių išteklių eksporto. T.y. maisto prekių parduotuvė, kurioje apsiperka visa gyvenvietė, o gyvenvietės vienintelė prekė, kuri keliauja iš jos yra nafta, tai viskas kas vyksta gyvenvietėje, yra tik naftos sukurta. Tas pats galioja ir tai pačiai Norvegijai, kurie sako, kad iš naftos pinigų negyvena. Gyvena, nes absoliuti didžioji dalis darbų yra naftos pramonėje, arba naftos pramonės įmonių ir darbuotojų aptarnavime. Neliks naftos, neliks ir daugumos žmonių pajamų ar net pačių žmonių, tiek maskolyne, tiek Norvegijoje. O skaičius, tai kokią dalį pajamų biudžete sudarė iškastiniai energijos ištekliai. Ir nors kitos žaliavos ar net grūdai, pagal eksporto vertę sudaro daug, bet pelno ženkliai mažiau, atitinkamai, ir mažiau lieka ekonomikai/biudžetui.

Išvertus į Lietuvių kalbą tai ką tu susapaliojai skaičiai iš lempos ištraukti.

Išvertus į lietuvių kalbą, jei turi kaimą, kurioje darbovietė yra naftos gavyba, arba parduotuvė, kirpykla, vietinės seniūnijos administracija, gydytojas ir pan., nelikus naftos gavybos, kaip manai, kiek ilgai veiks parduotuvė, kirpykla ir t.t.? Kol pensijas ir bedarbio išmokas mokės? VIDUTINĖ pensija 150€, tokiuose nutolusiuose regionuose bus mažesnė vidutinė pensija. Norvegijoje kiek kita situacija, nes sėdi ant didelio kapšo pinigų, ir nors sumažės žmonių, nes dalis atvažiavusių išvažiuos, bet vietiniams tiesiog mokės kažkiek pinigų, ala bazines pajamas, bet tai laikinas sprendimas.

O kur visa kita pramonė pas tave prapuola? Ginklai, chemija, miškai, maisto pramonė, žemės ūkis, kitos iškasenos, elektra ir t.t.? Vien apdirbamoji pramonė skaitoma sudarė 15% ruso bvp...

Maisto pramonė - aptarnauja. Žemės ūkis, dalis aptarunauja, dalis eksportas, bet ir tai, maskolių žemės ūkis yra grįstas pigiais energijos ištekliais, nes labai neefektyvus. Kitos iškasenos - mizeris palyginus su energiniais ištekliais. Chemijos pramonė - energinių išteklių eksportas (grįsta viskas vandeniliu/azotu, kas yra gamtinių dujų konversija). Ginklai - mizeris. Elektra - energijos išteklių eksportas (nelabai jau gausus). Ir aš ne apie BVP ar pajamas, o valstybės biudžetą. Pigias iškasenas savo įmonėms ir žmonėms palaikyti galėjo, dėl masto ekonomijos. Gamtinių dujų pardavimai stipriai krito, ir tuoj dar labiau susitrauks. Kainas gal bandys laikyti žemas, bet kai net kintamų kaštų nedengs - spaudimas didės. Realiai visa jų ekonomika grįsta energijos išteklių eksportu (bet svarbiau pelnas, ne pajamos, kurių viešai struktūros normalios nėra), kompensuojant ne energijos išteklių sektorių milžiniškus neefektyvumus. Net tas pats dujotiekis vertinama, kad nuotekis iki 15-20% perduodamo kiekio į ES galėjo siekti, t.y. dar net nesudeginus dujų ES, jų šiltnamio efektas buvo didesnis tiekime. Kas ne mizeris gerai matosi čia: https://atlas.hks.harvard.edu/explore/t ... ountry-643

Nu jo jei procese naudodama naftą ar dujas išgauna produktą kurį parduoda kaip pvz trašas užkaitom kaip dujų eksportą tada galima viską suvest į tai kad eksportuoja tik dujas ir naftą. 2 šalis buvo pagal trašų pardavimą, 3 pagal metalo eksportą. Dabar galės eksportuot Fe2O3 laaaabai daug.

yra deal bet nezinau ar pastebejai, karas yra ir ukrainoj pas abu karas.

del to swift as isvis nepajutau kad rusam butu koks poveikis. Kam tas swift, ner kitu sistemu? bitcoinais gali pervedinet pinigus pvz.

nieks cia nesako kad turkija klesti. Bet jei nebijojo rusijos lektuvo numust (nu tada buvo turbut mazesnes palukanos) tai pakankamai stipri. O cia pas mus net raketas bijo numust, lenkijoj nukrito ir uzmuse zmones. Nu buvau gal kitoj temoj paminejes kad rusai turi atomine bomba. Nu tai net jei vakarai parems, ir rusija bus suzlugdyta iki tiek kad jau ner kito pasirinkimo, tai tai kodel jie nenumes atomines bombos, jei ar taip ar taip turesi put kalejime iki gyvos galvos ar mirt? Nu gal kitoj temoj atsaket, gal nespejau perskaityt dar.

Rimtas supratimas pas tave. Stabilus tvirtas verslas prisiperka bitcoino ir daro pavedimus. Šiandien bitcoinas 100k ryt 50k ir dirba už dyką?

tai nelaikyt dienos, issikeist vel i dolerius ar eurus ar ka padarius pervedima. apskritai kai atjunge nuo swift tai ne visus bankus . Nebent dabar jau visus . Apskritai ar butina naudot rusijos bankus? Naudot bankus kurie netaiko sankciju rusijai ir problem solved? Kinijoj kokioj ner banku kuriuos rusija galetu naudot?