„Atgauti“ kai kurias žemes Baltijos šalyse, Lenkijoje. Skelbia košmarą. „Nespėsim“

Sakau, truputį reliau reikia į viską žiūrėti ir labiau įsitempti, bei paskubinti kai kuriuos dalykus, neatsipalaiduoti. Nes paskui taip ir nesusitariai bendriems užsakymams, nes paprsasti gyventojai galvoja, kad esa 100% saugus jau dabar. Putinui reikia tiesio paskubeti, ir gal gautų bonusų deryboms.

Jeigu Es gyventojai galvotų, kad jie saugūs nepultų investuot milijardų į gynybą. Gyventų pagal merkel moterišką trydą ir toliau nesukdami galvos, o dabar kalba eina jau rimtesniais klausimais. Mato putkos puolimą, mato kas kišo koją vertina, daro išvadas ir prašau ieško sprendimo. Jeigu apie tai kalba reiškiasi viskas vyksta tinkama linkme, nekalbėtų, tylėtų, o ruskis kauptų techniką pasienyje tada jau reiktų pradėt bijot.

Kad ruskis pastatys kariuomenę ir laikys pries sienos - galima neabejot. Tai tikrai bus. Vakarai turetu deti visas pastangas pasalinti Putina nuo valdzios - čia visų priezasciu priezastis.

Įdomiausia tai, kad putka buvo pastatęs ta kariuomenę prie es sienų ir ką? Pastatys ir vėl čia net nereik dvejoti. Nereik trydos įgaut ir pradėt šaltąjį kara 2, 3% gynybai nuo bvp ir būsim ramūs. Čia ne Lietuvos, o es.

Viena, kai 200K prie sienos prieš karą su Ukrainą ir kita, kai laiko 200K prie sienos po karo su Ukraina. Dvi visiškai skirtingos situacijos, tabu sulaužyti. Gal tada buvo pavojinga taip lygiai, bet dabar mes jau žinome, kad gali ryžtis įvairiom nesąmonėm ir elgis įžuliau. Lietuva turės 10-20 metų gyventi įsitempusi, inevesticijos sumažės, žmonės išvažinės iš Lietuvos, jei už sienos žvangins ginklus. Net jei niekad neužpuls - mums labai kenks.

O kas pasikeitė? Mes jau žinom ko laukt, mes jau ruošiamės tam. Po karo su ukraina nusiginklavusi rusija bus stipresnė?

Pasiketė, nes mes žinom ko laukt. Anksčiau niekas negalvojo, kad Rusija bus pasirengusi pereiti tokias ribas. Kai kas galvojo, gal net iracionalias. Įrodė, kad gali elgtis neprognozuojamai. Kai pastatys karouomene prie sienos, tai nebus pratybos, kurios vyksta kartą per kelis metus, o bus nuolatinė grėsmė su X data. Bus pastovus nesaugumo jausmas, jei Rusijos kariuomenė bus netoli sienos. Todel jei bus Vakarai paliks tokioje situacijoje, neuzsiduos saug tikslo nuversti Putiną - mums labai Rusija kenks ekonomiškai, net jei niekad taip ir neužpuls.

donatas mus bando itiktinti, kad viskas gerai nieko neatsitiks, gyvenkit kaip gyvenot. keista pozicija, idomu ar zmogus tiesiog naivus ar jis mus laiko naiviais.

Aš nesu naivus ir man ruskio propaganda neišplovė smegenų kaip tamstai. Ukrainos nepaėmė ateis vakarus taškyt? LOL Ukraina net geriausių ginklų negavo baigia sudorot nenugalimą ivaną tai kuris čia iš mūsų naivus?

Tu praleidi donatasv viena esmini dalyka, cia yra protingo zmogaus logika - nepult jei nesi pajegus ir apskritai nepult kariaut jei tai nera gynyba. O rusas kaip matom protu nepasizymi, tada visko galima tiketis

Cia kaip moteris su peiliu pries ginkluota policininka

Pridarė zalos ir tam policininkui net kai jis nugalejo si kart

Tai teoriškai pulti galėtų bandyti, bet tik pradėjus kaupti kariuomenę prie NATO sienų, iškart būtų į tą vietą siunčiamos NATO pajėgos. Tik pradėjus karinius veiksmus, nuo pirmo kilometro gautų atgal iš modernios aviacijos ir artilerijos, ne iš 40-ties metų senumo NATO senienų. Ir baigtųsi išpuolis greitai. Tuo tarpu, maskoliai ne tik nebesugeba tęsti Ukrainos puolimo, bet net ir Kursko atsiimti nesugeba, nes neužtenka resursų per frontą. O kas yra skaudžiausia maskoliams, pradėjus karą, per Baltijos jūrą jokios prekybos nebevykdys apskritai, o tai likę beveik pusė maskolių pajamų. Tiek pajamų dar praradus, dabartinius rezervus išbaigtų per pusmetį.

Pvz, jei pasistatys kareivynes nuolatines 50km nuo sienos, kur metai is metu bus, ar tai bus pakankamai arti?

O kiek metų buvo pilnos kareivių? Pratybos ir visa kita vyko pasienyje. Rusija visada turėjo galimybę pult baltijos šalis, bet vos tik paleidžia planus baltijos šalių puolimo tuoj bombarduoja varšuvą atominiu ginklu. Tai jau seniai supranta, kad nepajėgūs ir tokie liks, po šio karo aplamai kibiras kiauras... nepirmas karas kurį pralošė, nepaskutinis kurį praloš. Jei lygintume mūsų kaimynus su ukraina 16 f16 naikintuvų gavo. Imkime norvegija, švedija, suomiją, daniją 100 f35, dar 200 f18, grifenų ir t.t.

Aš ne apie pratybas kalbu, o apie nuolatines bazes, kur pastoviai būtų daug karių, karinius miestelius, kur pastoviai vyktų pratybos, kur būtu daug technikos, 100K kereivių, o kiti greitai galėtų prisijungt iš toliau per porą dienelių. Jei būčiau Putinas tai grynai statčiau tokius karinius miestelius grynai prie Batijos šalių sienų ir nervuočiau vakarus.

100k kareivių jei sėdi, NATO pusėje 20k jau yra per akis apsiginti be didelių nuosotlių, turint omeny aplink prieinamą aviaciją. Kaip beje iš Sankt Peterburgo išplauktų laivai, kai su artilerija nuo abiejų krantų gali skandinti viską?

Pet pvz kokį Pakrovską Ukrainoje gina koks 100K ukrainiečių ir rusai vis tiek stumiasi pirmyn, o mūsų 5kart mažiau. Negali sakyt, kad urkainiečiai ne ginkluoti. Ko truksta, tai aviacijos.

Ukrainai labai daug ko trūksta. Jeigu imtume vien tik nato galimybes pult oru. F35 ir B2 spirit lėktuvai gali skverbtis giliai į priešo teritoriją nepastebėti radaro, kurių dėka antiradarinėmis bombomis naikina radarus, be tų prieš lėktuvinė gynkluotė tampa nebenaudojam. Toliau siunčia b52 naikint bazes su laisvo kritimo bombomis, kurios kaip kilimą būtų sulyginę visą rusijos koloną einančią link kijevo. Atrodytų nedaug, bet prie mūsų pasienio būtent taip ir bus. Gal paimam galimybes jūroje? Gal dar galimybes raketomis ir dronais? Jei ruskeliui neduosi įsitvirtint ką darys, užminuos savo pasienį? Tegu prašom gali ir dabar. Nepamiršk mes ginamės savoje žemėje, su savais įtvirtinimais. Pagal viską turėtume kontroliuoti tiek orą, tiek žemę, tiek vandenį, ukraina šito niekada neturėjo. Kiek įmanoma bandė atmušt viską ant žemės. Kaip manai krymo tiltas vis dar stovėtų jei nato kariautų kartu su Ukraina?

Kad suprastum ką reiškia oro kontrolė įsivaizduok artilerija tu pristatai 30kg sprogmenų su vienu pykšt. B2 spirit vienu užėjimu gali atgabenti iki 18 tonų, o b52 32 tonas. Jei pradedi skverbtis ir naikint radarus ruskui būtų labai sudėtinga gintis. Bazės ir technikos sankaupos eitų šaibomis. Ukraina raketa tilte padarė skylę su tiek sprogmenų ką pristato b2 spirit tilto per nemuną prie jurbarko aplamai neliktų, tik kolonos.