„Į Baltijos šalis po metų. Karas ateina“

Uolus darbuotojas

https://m.technologijos.lt/cat/26068/article/S-200247 @krishna ko tu atlieka apsirukes? Baltijos salys daro genocida? .... Nuopisos rusai, kuriems nereikia kariauti, tik ir grasina kad reikia visus silpnesnius uzpulti, ir stebisi kodel atsirado "rusofonija"...

Aš pasikartosiu. Vienintelė galimybė įvykti karui Lietuvoje tik jei pasaulis yra valdomas Masonų ir Putinas bei visi kiti veikia išvien norėdami sukelti tokį karą dėl kažkokių tai priežasčių.. (O tai yra kliedesiai) Nes pulti Lietuvą ar bet kurią kitą NATO valstybę yra visiška nesąmonė, ypač atsižvelgiant į istorinius ir dabartinius kontekstus. 1990-aisiais, kai Sovietų Sąjunga dar turėjo vieną didžiausių kariuomenių pasaulyje, modernius tankus, gausią artileriją ir aktyvią karinę infrastruktūrą, ji nesugebėjo išlaikyti Baltijos šalių savo kontrolėje. Tuo metu tankai buvo nauji, kariuomenė gerai aprūpinta, tačiau net ir tokiomis sąlygomis Baltijos šalys atkūrė savo nepriklausomybę. Šiandien situacija yra visiškai kitokia. NATO yra stipriausia karinė sąjunga pasaulyje, turinti ne tik moderniausią ginkluotę, bet ir kolektyvinės gynybos principą (5-asis straipsnis), kuris užtikrina, kad bet koks puolimas prieš vieną narę reikštų atsaką iš visų sąjungininkų. Ir nereikia sakyti, jog visi nusisuks nuo Lietuvos ir 5-asis straipsnis negalios, nes Ukrainai net ir nesant EU ar NATO buvo padėta neįsivaizduojamais mąstais. Rusijos ekonominė ir karinė padėtis šiandien yra daug silpnesnė nei prieš tris dešimtmečius. Bet koks puolimas prieš NATO reikštų ne tik katastrofiškas pasekmes Rusijai, bet ir visišką izoliaciją tarptautinėje arenoje. Tokie veiksmai būtų ne tik beprasmiški, bet ir pražūtingi tiek ekonomiškai, tiek politiškai. Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad Rusijos visuomenė, įskaitant oligarchus, yra pripratusi prie kitokio gyvenimo būdo. Daugelis rusų mėgsta keliauti ir turistauti įvairiuose Europos kurortuose, o oligarchai dažnai leidžia laiką prabangiuose kurortuose. Puolimas prieš NATO reikštų ne tik ekonomines sankcijas, bet ir socialines pasekmes – rusų turistai būtų nepageidaujami Europoje (dabar dar toleruojami, tiek Egipte, Graikijoje, Turkijoj), jų kelionės baigsis akmenų kruša vietiniuose kurortuose, patikėkit. Tai dar labiau izoliuos Rusiją ir sukels nepasitenkinimą pačioje šalyje. Straipsnis yra užsakytas suinteresuotų žmonių grupės, kurie tiesiogiai bei netiesiogiai pelnosi iš to ir tai nieko bendro neturi su noru apginti Lietuvą nuo priešo.

Maskolyno karinė galia dabar yra daug silpnesnė nei prieš gerus 3 metus! O karių skaičius ant popieriaus mažai ką reiškia, kai į kovos lauką keliauti šarvuočių nebėra, ir puolime reikia naudoti civilinius automobilius ar net asilus. Kažkur rašė, maskolyno pusė artilerijos eina iš Šiaurės Korėjos. Parduoda matyt už labai brangiai. Už brangiai reikia pinigų. Tačiau į gynybą investuoti reikia, kad nekiltų net noro bandyti provokacijas daryti. Dar provokacijų vengti padėtų uždarymas tranzito maskoliams, ne tik į Kaliningradą, bet apskritai Baltijos jūra. Parodytų ir ryžtą ir netoleranciją agresijai. Nenori būti vakarų pasaulio dalimi - tai ir neleisti naudotis vakarų pasaulio teritorija.

Bet ar tu nenori tiesiog savęs ir kitų nuraminti šitais žodžiais? O kaip experiencas tikro karo? Tai nepamatuojama pinigais, ginklų kiekiu. Žmonių jie nepritruks. Taip ginklai baiginejasi, bet jie ir be tankų pavojingi, nes jie nevertina žmogaus. Kiek grdziu tai kitų šalių generolai pavydi Ukrainai experiance, tai labai brangi patirtis ir zinios, kaip reikia kariauti šiais laikais. Nes daug kas pasikeite. Tai yra hard skilai.

Taip pavojingi, todėl ir sakau reikia ginkluotis ir tvirtinti gynybą. Tik reikia nepamiršti, kad mes esame NATO aljanso dalis. Ukraina nėra. Ukrainoje beveik nebuvo ir nėra modernių NATO ginklų. Ukrainoje nenaudojami aktyvaus rezervo ginklai, nes NATO nekariauja. Ukrainoje nėra aktyviai veikiančių NATO karių (iš NATO šalių savanorių karių yra, bet tai palyginus mažmožis, ir be NATO ginkluotės), ir kažkaip žiū nelabai ką ir begali padaryti. Tuo tarpu, maskolyno ekonominiai pajėgumai realiai traukiasi visuose sektoriuose, tik pompastika kitaip aiškina, bet realūs veiksmai prieštarauja žodžiams. Ir visi svaičiojimai, kad patraukus iš Ukrainos degradus, maskoliai turės juos kažkur dėti, todėl mes ant Baltijos šalių, praleidžia vieną svarbų niuansą, o tai kas saugos sienas su Ukraina, kad ukrainiečiai neatsiimtų, kas prarasta?

Tai rusams nereikia visu kariu nuvesti į Baltijos šalis. 700K palikt Ukrainoje ginyboje, o ten 300K. Negalima ignoruot tokio posūkio. O kas yra modernūs NATO ginklai? Tie patys Leopard ir Abrams tankai sekmingai buvo naikinami dronais. F-16 buvo numuštas. Europoje moderniausias gal ginklas be to kas dar nebuvo naudota, tai f-35, kuriuos Trumpas gali isakyt išjungt. Tomahaukai, turbut irgi tik amerikonu. Taip truksta kiekiu, bet jų ir ES truksta, o ypatinkai truksta kareiviu europoje dabar.

Tu suvoki jog karių motyvacija yra esminis veiksnys. Kai kurie Rusijos kariai, pradėję invaziją į Ukrainą, net nežinojo, kur jie vyksta, o dabartinė jų motyvacija remiasi pretenzijomis į Ukrainos teritoriją ir tariama „saviškių“ gynyba, įskaitant ir praradimų sukeltą skausmą. Rusijos puolimas Ukrainoje turi tam tikrą strateginę reikšmę ir galutinį tikslą, kurio visuomenė gali laukti ir atleisti už praradimus. Norint pulti tokias šalis kaip Lietuva, reikėtų iš naujo formuoti karių mąstymą bei pateikti jiems naują ideologinį pagrindą, kuris galėtų pateisinti tokią agresiją. O tą pasiekti yra labai sunku ar tiesiog neįmanoma. Tu kažkodėl manai jog tik Ukrainiečiai slapstosi nuo tarnybos ir bando išvengti karo bei galimybės apginti savo šalį. Juos reikia gaudyti bei per prievartą vežti į frontą, tačiau rusai jau savo noru bėga į pražutį patenkinti.. Na, bet ką su tavimi diskutuoti, nepyk, bet tu įrodei jau šimtus kartų jog esi: a) Apmokamas t.lt trolis b) Neišmanėlis kuris nenori žinoti. Pradėjai mąstyti tik vieną kartą kai pasiūliau lažintis iš 20,000 EUR dėl tavo šnekamų nesąmonių. Kol rankos prie ugnies nepridedi, tol nemąstai na ar nenori mąstyti nes už tai mokami pinigai.

Esi įsitikinęs, kad Europoje kariai labiau motyvuoti nei rusai, ypač jau turintys karo patirties? Nebūčiau toks užtikrintas. Neblogas naujas video, su išminuotoju Ukrainoje: https://www.youtube.com/watch?v=YJGosRVPlzg&t=1s

1990 butu noreje, butu ten paeme. Bet buvo Gorbačiovas vakarietiskesnis.

Dar stebiuos kad nepuole musu iki kol i nato istojom