Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Benediktas 2025-07-14 17:32
Mldc, negerdinėjau. Teisingas požiūris - padėt Ukrainai kiek galima labiau ir patiems ginkluotis.
evaldosia 2025-07-14 18:19
iš principo tankai yra puolimo priemonė kare,nebent jis dalinai užkastas grunte.bet tai jau gaunasi patranka.kainų skirtumas didelis.dar reikia kad kas iškas tranšėja tankui.
kas be ko tanką sunaikina prieštankinės raketos kurios palyginti pigios .o ką perka lietuva?
šiaurės makedonija gerai galvoja.aš nekasčiau nei prieštankinių griovių,nei statyčiau bunkerių.tas nepasiteisino net 2 pasaulinio karo metu.mobilumas svarbiausiai.
mobilumu svarbu ryšiai.kaip lietuvos armija apie tai pagalvojo?
Vardas Būtinas 2025-07-14 18:52
Lietuva tik moka kopijuoti, pačiai ne daeina, kad maža valstybė turi gintis išvis kitaip nei 40 milijonų turinti valstybė.
Kyborg 2025-07-14 19:00
evaldosia, Lietuva ne tokia didelė, kad galėtume tik trauktis/gintis. Be to mes turim Suvalkų koridorių, kuris karo atveju bus vienu iš pagrindiniu taikinių. Ir mes turim turėt bent kažkokias priemones kontraatakai.
Kas liečia bunkerius, prieštankinius grovius ir jų "pasiteisinimą". Gal palygint rusų ir vokiečių nuostolius WWII ? Nėra, nebuvo ir nebus vienos priemonės kuri viską išsprendžia, tik įvairių priemonių kompleksas veikia.
Ir pabaigai, Lietuva rašosi iš didžiosios, ir Lietuva armijos neturi, Lietuvoje - kariuomenė!
Hmz 2025-07-14 19:50
Iš principo ietis yra puolimo priemonė, gynybai reikia prisipirkti skydų.
tai_tu_nesinervuok 2025-07-15 12:25
jei nebutume nato, rusai galetu mus ir ietimis uzsmaigstyt manau
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Jie atidavė Ukrainai visus savo tankus! Tai, kas dabar vyksta – stebina visą pasaulį