„Dar ne koma, bet jau prijungta prie lašelinės.“ Blogos naujienos Kremliui!

bet kiek metu reikejo sovietu sajungai zlugt? tai jei tokiais tempais, mes greiciau patys numirsim ar ES subyres arba ES liks is ubaugu kurie nori gauti pinigu bet nera kam ju beduot nes juos visus uzknise bus dalint tuos pinigus ir klausitys nurodymu kaip tvarkytis savo salyje. Anglija yra pavyzdys. Galesim buti Es su Ukraina, kitomis baltijos salimis, kokia moldovija ir pan .

SSRS nė iš tolo nebuvo tas pats, kas yra RF. SSRS buvo imperinės Rusijos įpėdinė – Rusijos, kur XIX amžiaus gale (po baudžiavos panaikinimo) XX amžiaus pradžioje buvo sparčiausiai besivystanti Europoje ekonomika ir pramonė. Bolševikai pasinaudojo imperiniu paveldu. O dabartinė RF yra SSRS – netvaraus ekonomikos modelio – įpėdinė. Pirmojo dešimtmečio po SSRS griuvimo pasiekimai laisvos rinko, teisės institutų kūrimo srityje, turėję padėti RF tapti normalia valstybe, po Putino atėjimo griaunami, perimama SSRS praktika. Tačiau SSRS laikėsi tik ant naftos ir dujų eksporto – ji netgi maisto nepasigamindavo pakankamai. Jeigu nebūtų atrasta nafta Tiumenėje, SSRS būtų iširusi dar 7-8 dešimtmetyje. O iširo ji 10 dešimtmetyje, kai naftos kainos sumažėjo. Dabartinė RF nėra SSRS, jos ekonomika mažesnė. Ir tos mažesnės ekonomikos didžiąją dalį (~70%) sudaro pajamos iš naftos ir dujų ar susijusių sričių. Jeigu naftos kainos mažės dėl konjunktūros arba mažės apimtys (dėl išgavimo sunkumų/sankcijų/atakų), pajamų nebus iš kur paimti. Jei nebus pinigų, kokia nauda iš Maskvos?

tai naudos nera is maskvos ar bus ar nebus tu pinigu.

Jeigu pinigų biudžete yra, yra nauda ir RF regionų vadams – pinigais iš centro jie gali valdyti. Jeigu centro biudžetas skylėtas, mažiau pinigų regionams – kokia nauda iš centro, jeigu jis reikalauja paklusnumo, o pinigų neduoda? Galvon gali pradėti lįsti įkyrios mintys apie savarankiškumą, nepriklausomybę ir kitokios erezijos.