„Nuo 42 iki 6 %. Ukraina ūžia. Kas nutiko „Patriot“

ar ner tiesiog geriausia gynyba - puolimas. Man toks jausmas.

kiek resursų reikia, nes dabar kacapai sugeba paleisti po ~400 vnt. per dieną šahedo tipo dronų plius raketos. Tai va, ne taip jau viskas paprasta.

nu bet ir tas patriot yra brangus resursas. Tai dabar atsigint nuo dronu su 6 % efektvumo patriot sistemomis gal yra brangiau nei pagamint puolamuju dronu kaip rusai. Reaiai jei ginasi su patriot - rusam zalos nepadaro. 100 % nenumusa, ir rusai po biski vis tik daro zala. O jei puoli ,tai tu tada po biski darai zala. Nu bet jo, matyt nebus vistiek ant tiek striprus puolimas permetant resursus i puolima, kad rusai pasiduotu. Ir rusai tuo paciu metu vistiek atakuos. Bet isivaizduokit - ane buvo cia lyg per nato susitiima vilniuj pastate patriot. Tai dabar tas patriot jau sudas. O ka mes turim , kokia alternatyva? Nelabai ka. Kai uzeitu rusas su 500 dronu per diena ant musu tai sakes butu.

Kodėl tik 500? Su daugiau gali užeit: 5000. Bet ir 500 sudarytų labai daug problemų strateginiams objektams.

nzn, kodel tada neina dabar su 5000 ant ukrainos? tai gal neturi tiek

Nes nespėja tiek prisigamint kiekvieną dieną.

https://www.youtube.com/watch?v=qsROyw5j9Rs?t=417 6:57

Neprieštarauju. Tik ar tau dabartiniai vakarai ir Trumpas suteikia daug pasitikėjimo, kad laiku sureguos ir skris bombarduot rusų iki pergalės. Manau jie net nieko nedarys, kol Rusija neperžengs sienos. Tokia intuicija. Rusai juk darys pratybas prie sienos. Kame reikalas? NATO skaitys savo dokumentus ir negalės nieko daryt.

nekelia pasitikejimo tikrai, net ir kai bidenas buvo. Gali but taip kad jei pamtys kad dominuoja, tada jau gal pades. Bet pries tai patys patirsime daug nuostoliu. Amerika pries hitleri pradejo padet tik tada kai jau mate kad rimtai sakes. Visi nori isnest savo sveika kaili.