Iš fronto sklinda bauginantys signalai. Putinas rizikuoja viskuo, ką turi

Imant pagal multivisatos teoremą aš šitoje visatoje nenorėčiau sutikti radikaliausiausios rusijos. Tau kaip pusė proto dirbančiam asmeniui išplautomis smegenimis dzin kaip matau. sugriaunam pasaulį ir nesvarbu, kad tai ne pirmas ir nepaskutinis diktatorius ir jų bus žiauresnių.

Kas yra teroristas Rusija ar Ukraina nesugebėjai atsakyt. Dabar apsispresk - Rusija silpna ar stipri? Jei silpna? Kodėl turėtų Ukraina atiduoti žemes? Jei stipri - tuo labiau - kodel turėtume aukoti Ukrainą.

Tu durnas kaip kaliošas 1. Rusija bus stipri ar silpna jei pradės branduolinį karą? 2. Ar mes būsim stiprūs po tokio karo? 3. Kodėl man turėtų rūpėt Ukraina kai jie avinų banda vis susimeta su rusu? 4. Ar man rizikuot savo sukurtu gėriu dėl korumpuotos Ukrainos? Nes nu ruskį padėjom sustabdyt bet kaip sakiau tai ne radikaliausia ką galim gaut... 5. Rusas yra pyderas teroristas. Tik va tavo Ukrainai tai nė motais ji vis grįžta atgal, kad gautų dar... Aiški mano pozicija?

Jei tu manai, kad dabar rusiją pradės branduolinį karą, jei negaus Dombaso, į ką mes bombą?

Dombasas yra tik taškas kuriama bandoma sustabdyt konflikto plitimą, kol jis neišsiplėtė. Jei neduosi dabar kažko ir rusas eis iki galo kol suradikalės dės Kyjivui atominę ką tada? Vakarai naikina rusą? Povandeniniais laivais naikina Vašingtoną, Berlyną, Varšuvą. Čia tik vienas scenarijus... Gali ne putka naikint jis pasitrauks. Ateis hitleris kuris atėjo vokietijoje po pirmo pasaulinio. Kuris geriausias kelias? Su vokietijos kolapsu ir hitleriu įdomiai gavosi. Kol nenuėjom iki berlyno ir visiškai neperauklėjom padėtis tik blogėjo. Nors nugalėjo vokiečius. Tai gal nevedam iki krašto ir neleidžiam radikalėt? Sustabdyti sustabdėm pabandom taip?

P.S. mano akimis putką sustabdėm dombaso nepaėmė. Kiek jo ten duos ne duos nelabai įdomu lai ieško kompromisų taikai.

Tai paspėliojam, kur geriausia Putinui mest atominę ir ką iš to laimės. Hipotetiškai. Niekas už tai mums galvos nenusuks. Nuturėtų tai būti tabu. Gal tikrai geras dealas Putinui.

Putkai kiek matome kol kas šio ginklos naudojimas yra tabu ir aš geriau pasiliksiu ties tuo.

Tu ne Putinas, tu gali spėliot. Pradiskutuosim variantus

Trumpo noras nusavinti dalį pinigų aišku yra įdomus. Bet rusijos integravimas į pasaulinę ekonomiką kaip trumpas sako mano požiūriu yra būtinas. Kodėl sužinosi tik pasidomėjus kodėl iškilo hitleris. Kas nutiko vokietijai, kad išsirinko hitlerį. Pabandyk pasidomėt istorija ne tiek kiek tau sako Ukraina, o šiek tiek plačiau. Nes būtent šitas trumpo veiksmas yra iš labai didelės ir skaudžios istorinės pamokos.

Aš tau abstrakčiai papasakosiu nes tu idiotas ir pasidomėt nesugebi, ne gana to rodai pirštu kaip orkas į veidrodį ir bliauni kaip baisu, nors kad pats tą baisumą ir kuri taip ir nesupranti. Hitleris 1919 metais vokiečių kariuomenės politinio skyriaus buvo pasiųstas šnipinėti DAP partiją. Tuo metu maža politinė jėga. Atėjęs paklausė, išgirdo ir kaip puikus oratorius pradėjo ginčytis ir agituot priešingai. Jis buvo pastebėtas ir perviliotas į DAP partiją. Paskirtas partijos oratorium ir leista jam laisvai reikšti savo mintis. Ną ką jis ir pradėjo. Agitacija pradžioje buvo paprasta. Po antro pasaulinio karo vokiečių ekonomika buvo smukus, jei tiksliau dugne, gyventojų moralė tuo labiau, o tai puikus kokteilis radikalioms jėgoms patraukti mases. Pažadėjo aukso kalnus, geresnį rytojų, atkurti prarastą imperijos garbę ir prašom kiek nužengė? Tai gal bijai hitlerio, o jis dar neatėjo? Gal reikia dar daugiau nusmukdyti pragyvenimo lygi, moralę, kad dar įdomiau būtų? Kurioje mes stadijoje ir kurį istorinį etapą kartojam? Mano požiūriu bandome išvengt abiejų.

Tavo supratime - rusui reikia atiduot viską, ko reikalauja, nes visiems bus pzdc, kai rusas užpyks. Nors kitose žinutėse rašai, kad jau viskas Rusijai, ji daugiau grėsmės nekels, NATO tikrai nepuls, nes nusilpo ir neatsigaus jau, tai atiduokime jai tą Dombasą be kovos ir nepriimkim Ukrainos į NATO, kad rusas būtų patenkintas. Tada rusas bus geras.

Taip taip būtent ties tuo pas tave suvokimas ir baigiasi toliau laisvo ramo galvoje trūksta apdoroti? 2+2 dar sugebi atsimint nes tau atsakymą pateikė Ukraina. 3+3 niekas nepasakė tai pats negebėsi suvest. Sveikinu jei gyventum rusijoje būtai puikus ir mylimas putkos orkas. Gerai kad nors JAV galvojančių yra ir branduolinės valstybės į totalią radikalią pusę nenori nukreipti.

Tavo mastymas paremtas ruso pasitikėjimu - kas yra jau klaida. Jei rusas pasakys, kad nepuls Ukrainos po Dombaso pasiemimo ir viskas tuo baigsis - tai tu tuo tiki.

Kurioje vietoje aš šnekėjau apie pasitikėjimą rusu? Bent suvoki kas buvo parašyta?

Kai rašai, kad reikia adiduoti Dombasą rusui ir pasirašyti paliaubas.

Tai siūlyk savo planą kaip neatvesti pasaulio į dar didesnę bėdą. Nes tavo planas veda į labai smagų ir ne visai linksmą rytojų. Sąsajas aš jau parodžiau.

Sakau, kad tu pasitiki rusu - tai ir yra klaida.

Kai durnas taip trūksta. Čia tu pasitiki rusija ir manai, didesnio radikalo nei pūtka rusija neras...