Suomiai džiūgauja, ką gavo iš Lietuvos. Bus prie svarbiausių šalies objektų (Foto)

Dronas su DI, gali skrist pro tokius kupolus, jei tai radioelektronine kova, be vargo.

Nereik ten jokiių AI, abejoju jog ten daugiau dažnių padengia nei standartiniai, t.y. nuo mėgėjų (kaip kad dabar Vln oro uostas vis giriasi kokį vaiką savo kieme pagavę).

Tai, kad begalybę dažnių padengia - skrenda dronas su AI be vargo, nes jam px tos bangos.

Benediktas, ką siūlai? Pigiausius dronus numušinėt NASAMS, IRIS-T ar Patriot? Karas vyksta jau beveik 4 metus, dediesi ekspertu, bet iki šiol nesuvoki, kad nėra vienos universalios priemonės prieš dronus? Gynyba efektyvi tik kai ji yra kelių lygių ir tai ką suomiai įsigijo jiems padės apsigint nuo pigiausių dronų kurie per pora dienų galėtų išnaudot priešlėktuvinių raketų rezervus jeigu jie būtų numušinėjami mano paminėtomis sistemomis.

Taip pades apsigint nuo ne AI dronų - viskas tvarkoje. Nuo dronu su AI - nepades. Tame ir esme, kad dronai - geri ginklai, juos sunku sustabdyt. Dronus su AI turi gaudyt kiti dronai su AI. Gal tokiu dar nera, bet bus tuoj sukurti - nes tai logiška.

https://developers.google.com/coral AI kuris naudojamas dronuose +/- Ties šituo AI be serverių baigiasi. Ką jis geba gali papasakot? Kokie pliusai kokie - ir kokia ateitis? Jei negebėsi atsakyt iš tavęs bus tik shitspertas.

Nuostabi ateitis, apmokai atpazint pagal garsą, vaizdą ir gaudo dronai dronus. 'Kamikaze drones are designed to deliver a one-time, high-precision strike on critical targets. These drones embody the fusion of AI and robotics and navigate autonomously. They identify and confirm targets with minimal human intervention. AI algorithms allow them to fly autonomously, distinguish between targets, reduce collateral damage, and enhance mission success rates, even with counter-drone systems active. '

Prašom tu šneki ir pats nelabai supranti apie ką šneki. Tavo pasakyme dronas medžioja dronus. Tavo citatoje dronas atakuoja kritinius taikinius. Tai yra du skirtingi dronai. Kvadrokopterį paleidau medžiot kita droną ir shachedą paleidau medžiot naftos bazę.

Jei kalbant apie Suomius ir temą - tai saugosi jie tuo lietuvisku gaminiu ir atkrenda dronas kamikadze ir jam px ta apsauga blokuojanti visus daznius. O del dronu. Kodel negalima padaryt, kad dronai gaudytų dronus? Dronai juk greitai pagreiteja ir keicia krypti. Galima gal net maitinima su laidais padaryt. Mikrofonai ir kameros drono nustato lokacija atskrendancio drono. Gal net galima perduoti koordinates kitiems dronams. Kad per daug dronu vienu metu neskristu naikinti vieno drono, taip savas svetimas ivesti, kad savi dronai nenaikintu savu dronu. Tai as cia dabar per 5 minutes pagalvojau. Bet yra kas su tuo dirba manau.

Tai kokie pliusai kokie minusai ir plėtros galimybės?

Pliusai - kad apsaugotu nuo dronu kamikadziu, juos numusdami savimi. Minusai - kaina. Pletros galimybes - kiek leidzia finansai ir technines galimybes.

Pats google coral v1 apie 120 eur. Raspberis tarkim 3b 40 eur? Google coral pakeičia GPU ir mažesnė nei degtukų dėžutė leidžia apdoroti vaizdą ir aptikti objektus vaizde. Minusai yra tai, kad dronas turi kamerą. Platus kampas nori, kad atpažintų turi būt netoli kito drono. Kitaip prasideda bardakas. Kuo siauresnis kampas tuo mažiau matai kaip pro žiūronus. Tai visas DI prasideda tada kai žmogus pažymi taikinį. Plėstis su kokybe nelabai gali tarkim iškelsi raišką sumažinsi kadrus per sekundę kuriuos geba apdoroti. To DI realiai tiek ir yra šiuo metu... Čia šitos technologijos mes negebėsim įvaldyti ir pasipriešint rusui?

Sugebesim pasipriesint, jei NATO pries puolima atvarys i Baltijos salis daug NATO kariu, kurie bus patys aprupinti dronais ir antitrodinemis apsaugos priemonemis, kad ir tokiomis, kur blokuoja daznius tik. Tokiu atveju, rusai gal net nepuls, neverta. Jei musu bus pilnai ekipiruoti 50 000 per baltijos salis be pagalbos reiksmingos ir dvi savaites reiks gintis nuo keliu simtu tusktanciu - tai uzims mus iki atvykstant pagalbai per suvalku koridoriu. Gal jei turetume kokius 5 metus geriau pasiruosti - butu geriau. Jei socialdemikratai nevaldytu ir Zemaitaitis.

Tai nereik raketų, yra ta pati Gepardo naujesnė versija iš Rheinmetall, yra lazeriai (bet ne numušinejimui, o žymėjimui ir akinimui), tik bėda kad čia spėju irgi valdiškas pirkimas kur nu reik biškį pinigėlio nurašyt ir tiek. Nu tipo kažką darom, o mes džiaugiamės kad mūsų (ar Izraelio perpakuotą) gaminį naudoja. Realiai kol kas nėra nė vienos scenarijaus kada pas juos, į kritinius objektus, toliau nuo sienos (na, tuom aš tiesiog tikiu kad nėra per artilerijos šūvį) atskristų FPV/Mavic'ai. Būrys shahedų nestandartiniais dažniais arba išvis be valdymo - taip. Gal net tikėtina pas juos irgi ilgą laiką be problemų skraidytų su GSM roamingu, komfortiškai valdomi internetu, be blokuojamo GPS ir pan. p.s. juokinga buvo kai pas mus kažkuriam dar kariuomenės parade vaikščiojo kareivukai su tais "antidroniaiis" šautuvais, o virš galvos kabėjo bent keli turbūt su leidimais paleisti Mavic'ai - jie vienas dalykas jokių šansų neturėjo atskirti geras jis ar blogas, o kitas dalykas - ten net dažnių selectoriai matėsi, kad tik keliem populiarim dažniam. Kai koks piktas dronas galėjo atskrist iš toliau ir kažką numest tiesiai ant prieš porą dienų pastatytos scenos (kurioje turėjo būt sakomos griausmingos kalbos, su gyva transliacija), kai dar pro ją buvo galima vaikščioti ir koordinates pasižymėti labai tiksliai. Žodžiu cirkas ir tiek.

Ieškai merginos vienai nakčiai? Sveiki atvykę - www.xmeet.club