„Z-blogeriai“ prabilo apie baisiausią scenarijų: „O jei taip pagrobs Putiną?“ (Foto)

Beveik esu įsitikinęs, jei JAV paskelbs, kad grendlandija yra jų - sakysi - ir gerai padarė, patys kalti, reikėjo greičiau gingluotis, trumpui trūko kantrybė, kiek galima žaist su EU. Jam reikalinga Grendlandija del arkties ir kitos nesamones.

Nu baikit alzhaimerio kankinamo dievo kompleksą turinčio asmens veiksmus racionaliai analizuoti.

Debesėli pažiūrėk į veidrodį ir atversk istorišką t.lt komentarų lapą atgal ir paskaityk ką prognozavai JAV, kas bus kai ateis trumpas ir kiek tavo kliedesių pasiteisino vajė visi kliedi tik ne tamstą? Lol klounas... 9 knygos parašytos apie finasinę katastrofą, jav biržos sprogs, dugnas garantuotas, tarifai sužlugdys... ką pamiršai? Ir kam čia alzhaimeris?

Taip, JAV tiesiog klesti Vaistų kainos nukrito 1500%! Atmesk JAV rodiklius skaičiuojant visus sektorius susijusius su AI burbulu, ir ką turėsi? Pasisekė tiesiog, kaip brexitistams pasisekė, kad brexit sutapo su COVID, po to iškart karas, tai primaskavo priežastis. Na panašiai, kaip Lietuvoje, įvedė eurą ir pakėlė 50% MMA, bet dėl infliacijos euras kaltas liko.

o gal uzsibarikaduos pas save jei nato visa nesirys, tai nenores veltis irgi nes matys kad silpnesni esam be pilnos nato. Ir tikesis kad rusas pasitenkins lietuva ir nesirys pult galingesnes lenkijos ar suomijos.

Tai ką tu išvardinai ne trumpas sukėlė, o įsisenėjusios problemos kurias sprendė visi obama, trumpas, bidenas ir vėl trumpas ir niekas šioje vietoje nepasistūmėjo. Kovidas sukėlė problemas visiems, vėl ne nuo trumpo priklauso, žodžiu mali šūdą trauki marazmus iš čebato ir nieko konkrečiai nesugebi pasakyt ką blogai padarė. Ką jo valdymas jau tokio blogo atnešė apart to, kad nepatenkinti bliaunat nes ne jūsų kandidatas...

Ar tu žinai kiek jų yra Baltijos šalyse? Ar tu manai skaičius nesvarbu? Bet iš kur tu gali žinoti, nes dar gal eini į darželį.

COVID jau senai baigėsi. Karas Ukrainoje JAV ekonomikai nelabai įtakos turi, nes energetinių išteklių rinka JAV kiek kita, nei likusiame pasaulyje, dėl didelės gavybos vietoje ir didelio importo iš Kanados, su ribota eksporto galimybe. AI burbulą sukėlė trumpleris? Na tiek pat, kiek karą Ukrainoje pabaigė per 24 valandas nuo išrinkimo, net ne nuo prisiekimo.

Tai va paaiškinu, kaip darželinikui, greitos pajegos karo atveju svarbu jei jų bus daug ir greitai Baltijos šalyse. Na bent 100K. O dabar nėra Europoje greito reagavimo jungtinių NATO pajėgų ir dar greitai nebus. Tie amerikonai ir vokiečiai, kurie yra Baltijos šalyse yra simboliniai kariai didelio karo atveju. O karui prasidejus, nebus jokiu greitųjų didelių NATO pajėgų, nes tokių nėra sukurta dar. Taip kad tie keli tūkstančiai kurie dabar yra - tai kaip nieko, jei rusai pultų su 200-300K ar daugiau.

nu bet sake kazkas kad jie greit nesudarytu tokiu kiekiu, ypac dabar. O jei sudarytu, tai letai turbut, matytume kaip prie ukrainos sienos sudarinejo, tai galetu is visur vezt juos cia kas ka turi is nato.

Ukrainos užpuolimui pajėgas kaupė pusmetį. Dabar aplink mus tuščia, kaip niekada. Na ginantis, tai nuo 300k apsiginti reikia kiek daugiau nei 30k. Turint omeny NATO vandens ir oro pranašumą, tai daug mažiau. Ir kodėl palieki tik Baltijos šalis, bet pamiršti net Lenkiją, kurios aktyvus personalas 200k+? 100k prie Suvalkų koridoriaus/Kaliningrado, ir nieko nebegali padaryti, tik atiduoti Kaliningradą, nes nei atveš resursų, nei atskraidins, nei atplukdys. Gali tik iš bado išmirti.

Todel kad gali pulti ne Suvalku koridoriu, o Narvą, Estija. Mes patys neaisku kada davaziuotume ir kaip sektusi, ir ar vaziutome, greiciausiai saves ziuretume, nes mūsų nedaug.

Tai viskas tvarkoje, jei rusai uz sienos kaups puse metu, o pas mus suvaziuos irgi bent 100K Nato kariu per puse metu lygiagreciai. Bet kazko abejoju, kad taip bus. Jauciu prades vaziuot, tik kai rusai prades karą.

jei nato subyra, lenkija gal pades taip kaip ukrainai - kazka padeda bet nemeta visu resursu, kad ju paciu neuzpultu. Rusas jiem gali aiskiai pasakyt - nepadesit lietuvai, nepulsim jusu. Ir tada jie gali sedet ginkluotis, ziuret bet nerizikuot.

Na kad kaupti, dar reikia sugebėti nutraukti karą Ukrainoje, taip kad atsitraukiant nesuvanotų, ir pasitraukus neatsiimtų teritorijų, ir neužiminėtų maskolių, kad įvesti maskolių sąskaita demilitarizuotą zoną.

Bus sutartis ir nuims dali nuo Ukrainos. Pats sakei, kad gynybai daug kartų mažiau žmonių reikia. 300K tikrai galima paorganizuot. Plius Rusijoje kiekvienais metais apie 200K sveikų jaunuolių sueina 18 metų.

Žinoma, jei tiesiog žudyti savo mėsą ir kelti neramumus, tai maskoliai gali varyti pirmyn. Bet tai kažkaip frontą laikyti su esamu mėsos kiekiu ir 200k sveikų jaunuolių per metus nelabai pavyksta, tai idėja, atidaryti antrą frontą, kai antro fronto net prieš Ukrainą nepalaikė.

Tai niekad kitaip nebuvo ir nebus. Rusai nemoka kitaip kariauti. Tai tikros mobilizacijos nebuvo, tik su kontraktais. Jei padarytu tikra, galetu imti tada daugiau.

Kad dabar per metus ima per 300k, sprendžiant pagal nuostolius, arčiau 400k. Žinoma, ima ne tik 18-inius. Tik problema, jau trūksta darbo jėgos ne tik žaliavos išgauti, bet ir ginklus gaminti bei visa tai aptarnauti. Importuoja kinus, bet kinai taip pigiai nedirba. Negana to, ant viršaus dar ir energiniai ištekliai atpigo, paklausa naftos/anglių/dujų panašu tuoj pasieks piką. Anglių turbūt jau pasiekė ir maskoliai patiria nuostolį. Dujų paklausa maskoliams piką jau senai pasiekė, tik kris. Dabar klausimas naftos. Jei padidins Venesuelos pasiūlą - ragai (spirgės ir JAV skalūnai, todėl nežinau ar didins), bet iš paklausos pusės, šįmet gali būti, kad naftos paklausa Kinijoje pasieks piką, kitąmet gali būti paklausos pikas pasaulyje. Kas tada? Iš ko mokėsi kinams? Devalvuotais 3x dienoje rubliais jiems netiks. Tada siųs mėsą su šluotomis, kas jau dabar iš dalies matoma Ukrainoje, kai mėsą siunčia su dviračiais, asilais, lengvaisiais automobiliais, nes šarvuočių nelabai tėra važiuojančių. Tai kol ateitų iki Baltijos šalių, tai šautuvas liks kas penktam, ir kiekvienam po 5 šovinius.