Lūžio taškas pasiektas? Paviešinta ukrainiečių nuomonė dėl žemių atidavimo – skaičiai šokiruoja

Tik kiek iš tų optimistų nori asmeniškai kariauti?

Jei nekariauja - tai tokio dalyko kaip Ukraina nelieka. Virsta tiesiog Rusija ir su jos netvarka, gal net sienos stulpelius išims. Jau nekalbant kiek žmonių po pasidavimo būtų išvežta į sibirą ar nužudyta.

Tai kur tas lūžio taškas? Kas pasikeitė nelabai supratau. Neieškokime po šikną smegenų ir tarkim trumpas nori Ukrainos kapituliacijos, bet Ukraina ir Rusija nenusileidžia ir kariauja toliau. Po respublikonų ateina demokratai ir kas toliau? Duos tiek ginklų, kad Ukraina gebės atsiimti teritorijas? Jau matėm kiek davė bidonas... Ar kariaus kaip JAV afganistane? Dar 20 metų? Kol numirs pukta? Svajoja apie klestinčią ES šalį po 10 metų, o realybė šiek tiek daugiau komplikuota. Jų teisė rinktis.

Koks kitas pasirinkimas - atiduoti ginybos linijas, ant popieriuje parašytų saugumo garantijų? Px Putinui visi susitarimai. Tipo Trumpas susitare su putinu, kad savaite nebus apsaudomi energetiniai objektai. Putinas dėjo ant Trumpo - buvo didžiausias apšaudymas praeitą naktį. Nieko nelaimi, o tik pralaimi Ukraina su kitu pasirinkimu. Rusai - be kovos pasislenka i prieki tik, palengvina sau darba, ukrainieciai - sau pablogina.

Visų pirma nepanikuoti ir sveikai maitintis? O ką pablogina? Tarkim imam geresnį variantą nei suomijos. Sutariam, kad teritorijas valdys Rusija, bet okupuoti ir prisijungti negali. Paliekam neutralią zoną ar buferinę zoną kaip kitose šalyse Moldova – Padniestrė, Kipras – „Žalioji linija" JT kontroliuojama buferinė zona. Svarbiausią darbą rusija pati padarė. Pavertė save teroristine organizacija. Viskas ko reiks tai dirbt toliau tiek Ukrainai, tiek mums rodant koks š yra rusija ir atgrasyt nuo investicijų į ruskyną. Tai stabdys plėtrą ir gesins norą kariauti. Patiems Ukrainiečiams įstojus į ES, aišku jei pajėgs atsikratyti korupcijos ginkluotis toliau, plėst ginklų pramonę, technologijas ir pažiorėk į DMZ ir korėjas... kai nori tai galim tik galvą naudok nes kiaušiniais sieną pramušti bus sunku ir skausminga, negana to nėra aišku, kad pavyks.

Nu ir kaušas

Pats kaušas tegu kariauja dar 20 metų tada sužinosi ką pablogins... gali nueit ir pasidomėt kaip laikosi afganistanas kauše, o JAV dar pakankamai nuosaikūs buvo.

Net realiai nenustebčiau jei Ukraina pasirinktų būtent tokį būdą kurį įvardijai tu ne pirmas kartas kai eitų kiaušiniais sieną pramušt ir po visko liktų su bb rankoje. Kariaujančios valstybės į ES niekas neims, su karu klestėjimo nepasieksi... bet ką gali su karu tai labai gerai plaut pinigus. Milijardai iš ES suviliojo ne vieną kaip matom po paskutinių korupcijos skandalų. Kai matome iš istorijos tiek tu tiek Ukrainiečiai protu nepasižymi.

Ieškai merginos vienai nakčiai? Sveiki atvykę - www.xmeet.club

https://m.youtube.com/watch?v=cVB2o1rNhPg Štai kaušia pažiūrėk vokiečių poziciją apie tai ką daro trumpas. Tie irgi kaušai patapo idiote? Galima sakyt dėsto mano poziciją, tik tiek kad jūs du kaušai su imortal nukreipet dėmesį į pedofilijos ir ice skandalą... kurie realiai išpūsti burbulai politikų ginčuose kurie manęs nelabai domina. Vokiečiai ir maga patapo? Viskas kas čia suvesta yra faktų nagrinėjimas, patraukė trumpo marazmus į šoną ir nagrinėja tai kas vyko, tai kas vyks, kam to reikia ir kur atsidursim. Vis labiau man vokiečiai patinka. Susiduria su trumpo realybe ir ganėtinai neblogai išsivarto. Išlaikydami JAV pas mus nesusipykstant, bet tuo pačiu investuoja į gynybą, kad ateityje nereiktų vargti su JAV jei vėl užplauks. Įsiklausė į mūsų nuogąstavimus, padarė ganėtinai geras išvadas ir eina kryptingai stiprios Europos link.

Trumpo startegija viena - daryti viską, kad isislaikyti valdzioje ir amerikoje padaryti diktatūrą ir kartu padeti Putinui. Ant visu likusiu - px (NATO, EU, sajungininkai, ukraina, tavainas) Visos kitos strategijos failina - Kinijos silpninimas, Rusjos nuo Kinijos priklausomybes mazinimas, Amerikos vidaus gerinimas (investicijos tik del AI boom), visa kita tik blogeja, nekalbant jau apie zmoniu teises. Rinkimus bandys suzlugdyt vienais ar kitas budais. Gali pasizymet mano zodzius - kažką darys sugalvos, kaip atideti rinkimus (karu ar pielitiniu karu), ar pakeisti skaiciavimo sistema, ar kar kazka. Nebus rudeni jokiu saziningu rinkimu. Imi tokius senus video.... - prie 9men. - jau daug vandens nutekejo ir daug kas jau pasimate.

Nieko nenutekėjo viskas po senovei. Keli burbulai pakeliui susprogo ir tiek žinių. Nei trumpas pasikeitė, nei jo retorika, niekas. Apart to, kad sužinojom kiek vertas trumpo spaudimas su grenlandija, kiek jau trumpas grobė valdžią, kad išlindo piketuotojai ir grobimas baigėsi ice atitrsukė. Ekonomiką padengė labai gerai tame video kur eina. Viskas kas liko iš tavo dėlionės tai konkurentų dėliojami burbulai kurie realiai nieko nereiškia. Epsteino istorija verta nieko, trumpas kavoje... galbūt. Priešininkai turėjo laiko ištraukt prieš tai, jeigu kas nors būtų buvę prieš rinkimus būtų paleista. AI boomas čia prie ko trumpas? Kažką praleidau? Rinkimai? Pasipriešinimą matei gatvėje? Kiek žmonių dėl ice sukilo? Trumpo atsitraukimą matei? Čia tas kuris pasirengęs sugriaut rinkimus? Nu blyn nesusiveda galai, kad ir kiek bandytai tempti.

Turi trumpas savus niuansus sutinku, savą iškreiptą pasaulį, mums nepriimtiną retoriką, keistą tikslo siekimo būdą per gazdinimo prizmę, viskas labai dažnai turi korupcijos kvapą bet jei ignoruoji konkurentų pezalus jo kliedesius ir analizuoji tai kas įvyko ir kas gavosi.. tai nėra tragedijos. Rizikų yra kaip ir teigė video bet ne tragedija. Net su zelenskiu ir Ukraina video labai tiksliai viską įvertino per realizmą. Ką visada kartoju jei rusas eina į gynybą karas galės ir 20 metų dar tęstis.

Papliurpei kaip boba. Dabar konkrečiai pasakyk, kokia Trumpo strategija buvo prieš rinkimus ir kaip jam sekasi.

Tu kaip boba be faktų, be pagrindimo, su folija ant galvos kai nostradamas išbūrei. Strategijų daug pas trumpą buvo. Tęsti nelegalų politiką, užbaigti karus neaišku kur ir nelabai net žinau su kuo. Davė dieną užbaigti Ukrainos karą čia ir taip buvo aišku, kad blefas. Tas pats MAGA pinigų atžvilgiu nesuklydo. Sumetė tarifus, per spaudimą tarifų derybose išsiderėjo kalną investicijų į JAV rinką, spausdamas ES ginkluotis karo pramonė užsakymų netruks. Nato žadėjo ardyt nu neardo, bet duoda konkretų signalą mes einam į kiniją ir mūsų dėmesys bus ten. Dabar išvardink savo kas blogai amerikai? Galiu iškart spėt nostradamo ir folijos mišinys kaip ryt trumpas užkariaus pasaulį? Kaip tam filmuke su pelėm pinkis ir koks ten? Niekuo nepagrysti spėjimai?

Netgi imkime tavo komentarus su ta pačia rusija? Putinas su trumpu suklestės pasiims Ukrainą, Ukraina sužlugs, kapituliuos ir putka paims dar mus prie to pačio. Kas gaunasi? Spaudžia tiek rusą tiek ukrainą derėtis. Tau nepatinka? Faktas! Bet tai nėra derybos į vienus vartus. Zelenskis silpnoji pusė tai jo nebijo viešumoje plakti, kad užspaust. Spaust reikia? Ar nereikia? Aš žiūriu per realybės prizmę. Aišku galima tikėtis, kad rusui bankrotas ir karas baigtas, orkai bėga namo... keturi metai jie nebėga, spaus putka tautą iki bado jei reiks, kaip šiaurės korėją padarys, bet prieš nacius jie napsiduos... toks rusų požiūrius, kurį per propagandą suformavo putką. Baigt karą, įstot į ES ir nuo naujo brūkšnio pradėt. ES visvien sukurs savo armiją, o putkai pavyt bus labai sunku. Daug rėks, demonstruos mūsų pasienyje karius, bet daryt nedrys nieko nes nebus pajėgus dar ilgai. Ai trumpas nieko neskaldo? Venesuela? Iranas? Rusą traukia į savo pusę, kas kinui kelia nepasitikėjimą. Tik indijoje jis nusižengė savo strategijai, vien dėl to, kad prispaustų putką. Tu pradėsi vartyt, kad spaudžia tik zelenskį vajė vajė. Derybos eina kelintas mėnuo? Giria zelenskį, giria putką, keikia zelenskį, tada uždraudžia putkos naftą pirkt indams, negana to demonstruoja, kad duos tomahowk, jei nepradės derėtis.

Donatai, kurio ketvirčio duomenų reikia sulaukti, kad pamatyti bent 10% FDI šuolį ir pramonės augimą? Nes nu pramonė kol kas ne tik kad nedidina gamybos, bet ir nesiruošia tą daryti mažiausiai pusmetį, nes jei ruoštųsi, tai ne tik darbuotojų neatleidinėtų, o susirinkinėtų iš anksto, nes po to nebeturėsi ko samdyti: https://fred.stlouisfed.org/series/MANEMP

JAV per COVID smarkiai prasiskolino. Po pandemijos skolinimasis nebuvo realiai mažinamas – Bideno administracija tęsė fiskalinį skatinimą, o karas Ukrainoje papildomai padidino išlaidas. Aukštos palūkanos ir brangus kapitalas stabdo investicijas, todėl JAV pramonė kol kas nesiplečia ir mažina gamybą. Trumpo tarifų politika paskatino dalį užsienio kapitalo planuoti investicijas JAV (ES, Japonija, Persijos įlanka), tačiau šios investicijos pasieks JAV per ateinančius kelerius metus, todėl jų poveikio ekonomikai kol kas nematyt. Nepaisant to, JAV ekonomika kol kas išlieka pakankamai atspari. Mes panašų scenarijų turėjom po kovido, tik JAV jis užsitempė. Ką tu čia bandai įrodyti? Kad trumpas kažką blogai padarė? Daro?

P.S. Trumpas taip pat darė politinį spaudimą FED mažinti palūkanas, siekdamas paskatinti pramonės aktyvumą ir sustiprinti tarifų politikos bei investicijų grąžą. Pasigavai problemą be konteksto ir eilinį sykį bandai įrodyti kažką?

Taigi uždėjo tarifus, importas kardinaliai pabrango. Gi sakei pritraukė labai daug FDI. Tai kaip, visgi muitai nedidina vietinės gamybos, ir nėra jokių FDI? Ateinančius kelerius metus Joks sveiko proto turintis neplanuoja jokių investicijų, dėl muitų, kurie įvesti executive order'iu, kuris kaip atsirado per naktį, taip ir pradingti per naktį gali. Išlieka pakankamai atspari, nes AI burbulas atsveria kritimą. Man nereikia nieko įrodinėti, viskas juoda ant balto matosi. Trumpleris pagal JAV teisę, darydamas spaudimą FED daro nusikaltimą. Grasinimai susidoroti - yra dar vienas nusikaltimas, bet taip, viskas čia ore, ir viskas gerai. Problema be konteksto Pramonė traukiasi, nors konkurenciją sumažino, bet aiškini, kad čia viskas šokolade Kaip visada, į klausimus neatsakai. Klausiu, kurį ketvirtį pasimatys pramonės augimas JAV. Ir jei tą ketvirtį vis dar nebus reikšmingo augimo, tai prisipažinsi, kad XVIIIa. ekonomikos istorijos taip ir nesugebėjai išmokti?