Paviešintas „mirties nuosprendis“ Kremliui: Sprogo slapta informacija

Trump'as paliaubomis bando išgelbėti Rusiją nuo žlugimo.

neitiketina kad ten vakarai pultu rusija. Dronais ir raketomis vakarai jau atakuoti buvo rusijos ir tai jokio smugio. O kaip jis ten bando isgelbet paliaubomis?

Rusijos pagrindinis tikslas buvo atgrasyti Ukrainą nuo įstojimo į NATO. Nu tai iki tiek išsityčiojo vakarai, kad pareiškia, jog Ukraina neįstojo į NATO, bet jei rusija puls Ukrainą tai NATO darys tai ką daro NATO, kad apgint Ukrainą? WTF? Kas čia per marazmai? Čia iki tiek pažemino putką, kad nu mes apsimetam, kad Ukraina ne NATO, tu apsimesk, kad okupavai žemias, nors realiai tu jų negausi, bet galėsi laikyt savo armiją ir vaidint, kad kontroliuoji? ruskelį už durną laiko dėl to ir pyksta?

Tik tokioje situacijoje reiktų apsidrausti. Ukraina nenuspėjama šiandien mušasi su rusu, ryt korupcija užvaldys jau gers degtinę su broliuku, poryt be dantų Ukraina rėks, o žiūrėkite mane muša einam atgal duot... tai būtų ne pirmas kartas tokia situacija. Įtraukčiau papildomą sąlyga vykdant prorusišką politiką, pagalbos nesitikėk.

o kaip bus irodoma produsiska poliktika? cia lietuvoj nemazai pro rusu sako jie uz lietuva. Arba tie kurie ner prorusiski yra kaltinami budami produsiski, pvz as. Pvz jei tu pries NT mokesti, tai tu jau prorusiskas, toks vaizdas susidare kai buvo protestas pries NT mokesti.

pumpuoti pinigus į Rusijos biudžetą, nes situacija nėra gera, Ukraina pridarė agresoriui daug žalos.

Koncervos per praeitą kadenciją įpaišė baimę rusui, trumpui ir viskam kas su tuo susiję. Yra tam savų priežasčių ir nebūtinai jos blogos. Bet tavo noras atriboti ruskyna nuo pasaulio gali būt labai didelis blogis. Teisybę pasakius dar didesnis nei putka. Po pirmo pasaulinio karo prancūzai žemino vokiečius. Vykdė propagandą ir stūmė ant jų kaip ant nevykėlių. Gyvenimas aišku buvo sunku, o sunkaus gyvenimo priešakyje kyla kaip visada didžiausia radikali jėga. Tai buvo hitleris. Tai visgi gal bandom nekartoti savo klaidų ir iš jų mokytis? Jei rusas bus priklausomas nuo mūsų pinigų kaip šiuo atveju nuo dujų ir naftos, ir ribotai pirksime, bet leisime gyvent tai gal geriau nei tikėtis jog ubagas su perspektyva neims radikalėti?

Kodel tu susieji Rusijos valdžia su žmonemis. Aš noriu, kad rusai išsivaduotų caro ir imperijos idejos. Kad kažkas pasikeistų, jie turi patys suprast, kad ne tuo keliu eina. Jei šoks visi investuoti, tai pagalvos, kad viską gerai darė. O mes užšoksime vėl ant to pačio grėblio irgi. Ir jau padejom 1990 prie Jelcino - ne taip seniai viskas buvo. KGB greit sugrįžo į valdžią ir vėl tą patį daro. Prie ko cia per praejusią kadenciją. Rusija visada tokia buvo. O nuo 1917 revoliucijos, bolševikai išvis padarė atvirkštinę selekciją. Protingiausius nužudė, prisitaikėlius iškėlė. Nemanau, kad rusai jau dabar gailisi del ukrainieciu, karo. Gailisi nebent del to, kad nepavyko visos Ukrainos užkariaut ir del savo berniukų.

Aš tiesiog nesitikiu iš rusijos, kad ji taps demokratiška. Šimtmečiais auginta korupcija staiga dings ir visi sugyvensim draugiškai. Tai buvo šūdo gabalas ir liks šūdo gabalu. Drambliuko svajonėmis neužsiimu. Tik reikia tą šūdo gabalą nepastūmt dar blogesne trajektorija. Pas kiną ar dar radikalų lyderį kuris pridarys dar daugiau bėdos. Pūtka svaigsta marazmus, bet prieš nato nėjo ir neis.

Po šaltojo karo Europa kišo pinigus ir gaivino maskolyną, kad kariauti nebeapsimokėtų. Kuo viskas pasibaigė - matome. Tai dabar siūlai kartoti tą patį Bet kokios vakarų investicijos į maskolyną galimos tik pilnai atsisakius branduolinio ginklo. Uždraudus kariuomenei priartėti prie Europos žemyno per daugiau nei 1000 km ir dar pačios kariuomenės dydį apribojus. Finansiniai rezervai visi laikomi tik vakaruose ir per vakarų bankus eina pajamos, ir jei tik pažeidžia bent vieną iš sąlygų - visi finansai iškart NUSAVINAMI, ne užšaldomi. Prie to paties Kaliningradas atgauna nepriklausomybę. Maskolynas sumoka reparacijas kompensuojant visus finansinius nuostolius bei už kiekvieną nužudytą sumokant bent 100k€ išmoką. Kiekvienas galvažudys iš maskolyno pusės priduodamas teismui ir t.t. Maskolynas, ne Vokietija. Su jais kaip su žmonėmis negalima, ten žmonių beveik nerasta. Su jais reikia kaip su sulaukėjusiais šunimis - brutalia jėga, kad žinotų savo vietą, ir pirstelti bijot dar bent 10 kartų. Išmirs iš bado 20% populiacijos - bus trąša žemės ūkiui, bet kažkokia nauda.

Kartok ką nori klaidas pats matai. Į Maskolyną kišo ir ką? Puolė Ukrainą, o karą pavertėm kaip savo? Su putinu gali prognazuoti, korupcija ryt padarys tapatį ką turi šiandien. Nematau problemų mums. Aparto, kad benediktas panikoje... na bet čia jo problemos. Geriau stumt į ubagus ir daryt dar labiau priklausomą nuo kino?

Už tokį sakinį - kaušas grynas. Nesvarbu ką puolė, Armėjiną, Ukrainą, Kazachstaną, Lietuvą. Visur blogai. Tipo nato šelpė, užpuolė ne NATO - tai viskas tvakoje. Nu kaušas.

Tu kaušas ne aš juos paverčiau ruso kalėmis. Pardavė tėvynę patys už saują ryžių rusui. Tai ką man dabar verkt dėl to?

Kales buvo prorusišką valdžia. Rusija dirbi ties tuo, kad taip būtų. Ir tai nelegetimizuoja Rusijos puolimo, žmonių žudymo.

Pas mus irgi rusas dirba bet žiūrėk... Mūsų grybauskaitė su kubilium nuskalbė tautą per didžiausią krizę, kad tik netaptupe ruso kalėmis... kiekvienas renkasi savo kaip kovot už tėvynę.

Tai Ukrainą dėl to ir užpuolė, nes nustojo būti Putino kale. Čia ir yra užpuolimo kriterijus. Jei sėdi prirusiška valdžia, vagia, korumpuoja, daro viską pagal ruso dūdelė - pulti nereikia, rusus tenkina. Siurbia krauja kaip parazitai. Neleidzia salims vystytis ir patys nesivysto.

Tai ką dabar man verkt dėl to, kad durnas Ukrainietis negeba išvengt karo? Ar jų problemą paverst savo problema? Mano problema yra mano saugumas. Putka yra nuspėjamas, prognazuojamas ir vakarų bijosi kaip velnias kryžiaus. Putka kreivai žiūri į kiną, kinas į putką... korupcija, vogimas ryt rusiją tikrai neatves, kad būtų pajėgūs pult mus. Puikiai matome, kad nesuradikalės iki tiek, kad mėtytų atomines. Kur problema? Tegu skesta ir toliau šūde.

B*et tu kausas. Tipo tavo namas gelezinis su 9 spynom 2 metru storio sienom, sarvuotais langais - tau px vagys, neapvogs, kad kaimyno namas paprastesnis - is jo pavagia, islauzia duris izdauzo langus - tau px, kaimyno bedos, kad netapo turtingas ir nepastsitate tokio namo kaip tu. Nu ir mastymas... Sistema reikia ziureti visą, kad apskritai situacija geretu. Priezastis ziureti, kodel vagis siauteja. Gal kad toleruojam ir nesimokom is savo klaidu, nuolaidziaujam, seriam vagi.

O dėl ko netapo turtingais? Mes iš to pačio molio drėbti, 90-tais į ta patį š stojom. Jie turėjo branduolinį ginklą kurio pagalba iškart galėjo įstot į nato. Mes turėjom keliais pereiti europą ir jav, kad užsitikrintume savo saugumą. Visas skirtumas. Mūsų lengvas gyvenimas ir palaida ruso bala neviliojo tai dabar dėl to Ukraina mūsų problema? Padėt galima ir privalom, bet šiuo atveju turim eit su JAV norim to ar nenorim. Ryt es, jav ir nato užtikrins mūsų saugumą.

Koks skirtumas del ko netapo turtingais. Vis tiek yra labai blogai, kai viena salis pradeda kara pries kita sali, o kitiem px. Salis - tai paprasti zmones, tokie kaip mes - su savo darbais, seimomis, problemomis. Kencia tokie lygiai zmones kaip mes. Tu gimtum toje salyje, ir tu net nesi kaltas. Tu nieko dar nepadarei - o i tave skrenda bombos. Niekam nelinkeciau karo. Reikia VISIEMS viska daryti, kad karu nebutu, nesvarbu ar kitas yra NATO ar nera. Yra salys ir gerai. Neturi kita salis primetineti savo valios. Per atstuma - tegul bando, bet ne ginklu.