Paskutinė taikos vasara? Baltijos šalys – naujas „žaibo židinys“: Rusijos smūgis NATO tampa šiurpiai realus

Ištrauk iš tos folijos galvą ir pasidomėk jau viską jungia, jau palydovai skraido. https://m.youtube.com/watch?v=i4j9wH_iPkA Prašau lenkai kuria savo oro gynybą prieš dronus, o tu vis dar kliedi. Bent nato tikslais pasidomėk. Ten viską apjungt nori nuo mažos grupelės, tanko, naikintuvo, kad būtų galima supaprastintai valdyt pajėgas, greitai keistis informacija ir viskuo kituo.

Apie lietuvą tie žmonės kalbėjo, ne apie kitas šalis. ir ne apie ateitį, o pie dabar ką galima daryti - perimenėti darbo su dronais patirti pacioje Ukrainoje, per kelineti atidirbtą sistemą. Jei veliau kazkada NATO sugalvos savo geresne sistemą, tai persidarysim pagal NATO. Bet NATO dronu integravimo kovos laukas ir masinos dar bus negreitai. Matau tau patinka LT kariuomenes propogandiniai video, kad viskas kontroliuojama. Tokie video gerai, bet apie broblemas jei kalba zmones, tai dar geriau.

Lietuva yra nato dalis ir integruoja viską į bendrą sistemą. Prie ko čia viena Lietuva? Jau yra pasižiūrėk pats. Net video sukurti kaip dronus integruoja ir viešai apie tai šneka. Kaip įmonės driba su armija ir integruojant. Jų tikslus ir net kiek liko, kad pilnai paleist. Aš turiu dviem kaušais patikėt, o ne įmonių ir armijos pateiktais duomenimis?

Tai tu tikiesi, kad tokie dalykai bus vieši? Viešus darai, kai esi tokiame lygyje, kai žinai, kad nulis šansų praeiti bet kokiais būdais. O kol gali, stengiesi menkiausias detales nuslėpti, kad priešas negalėtų pasiruošti sprendimus apeiti. Kas sako? Komentatorius? Ir net jei tiesa, tai absoliučiai nieko nekeičia fakte, kad maskolynui būtų pipiec pradėjus karą prieš Baltijos regiono šalis. Čia net kalbos nėra apie visą ES ar NATO. Tai ką tu kalbi, yra geirausiu atveju žalos masto mažinimas. Bet tu pastoviai rašai, kaip malkų pakrautų.

Nesumalk į vieną - buksavimo patirties perėmime ir naudos del kritikos išsakymo, bei kaip jau ten vyktų hipotetinis karas su NATO - sekmingai ar maziau sekmingai - jau kitas dalykas. Pirmas smugis bus tik mums, ir mes ji turime buti pasiruose priimti geriausiai kaip galime - 2 savaites dar nebus jokio NATO. Kad sistemas kozkokias integruoti, jos jau turi buti ir veikti ir moketi jomis naudotis. Žinoma prastas papirties peremimas gali lemti didesne zalą infrastrukturai. kas yra svarbu

Jau tos tavo dvi savaitės vakar diena. Bazės dabar kuriamos su armija kuri gyvena čia ir ruošiasi čia. Lieka tik tavo baimės nepadės, pabėgs, išsigąs ir t.t. Aš žinau viena jei vokietis pasakė padarys vadinasi padarys. Ne gana to jie dirba ties tuo visais kanalais.

Kiek jose bus karių ir kiek būtų rusų?

Užteks pas vokiečius samdomų karių virš 200k yra jau dabar. Matys kaupimą papildys. Lietuva turi 23k + 5k vokietijos +1k amerikos. 100k rezervo. Nuo 400k galim gintis pradėt. Dar lenkai šalia, švedai, suomiai. Nėra problemų.

Tai tik ant to galima statyti, kad matys kaupimą ir bent 100K papildomu vokieciu, lenku, prancusu ir kitu atvaziuos i Baltijos salis - rusui dar nepradejus pult. Bet tam reikia turbut kokio menesio. Buciau Rusas - statyciau kareivynes arti Baltijos saliu sienu. Tai greiciausiai taip ir darys. Kol Rusijoje bus diktatura - problema bus visada. Pasauksi musu reserva. Bet ar gaus jis ekipiruote, kokius ginklus gaus. Man atrodo net profesionali 20K kariuomene visko neturi.

Po Ukrainos karo nukrito kaukės, pasikeitė požiūris, povaliui, bet keičiasi retorika, ji griežtinama. Nevengiama ruso vadint grėsme, spaudoje išlenda toki balvonai kur tu rodai apšildyti tautas, nuteikti galimam konfliktui (ne tik Lietuvos spauda, visų didžiųjų es šalių). Nors matoma ruso grėsmės mažėjimas pralošiant karą Ukrainoje, bet grėsmė visvien spaudoje eskaluojama. Visa tai daroma su vienu tikslu, kad būtų nukreipta daugiau pinigų gynybai, pasiruošimui nes rusija yra įvardinta kaip ilgalaikė grėsmė. Matydamas visa tai darau išvadą, kad rusas silpsta, Europa ginkluojasi ir rytojus turėtų būt saugus.

Piniigu jau gal ir yra dabar. Truksta aktyvesnio patirties peremimo. Niekas nenori perdaug vazinet i ta Ukrainą ir rizikuot žiūrint, kaip viskas vyksta - tas karas su rusais. Aš taip supratau. O mes su rusais ir kariausim, su tais paciais.

Kiek aš matau važiuoja. Tiek į Ukrainą, tiek Ukrainiečiai pas mus padėt ruoštis, perduoti patirtį per pratybas ir t.t. net perduoda ruso technologijas kurias tyrinėja, analizuoja ir daro išvadas. Šitiek pinigų sukišta keista būtų jei nesisemtų patirties. Jei išlindo ir pasakė, jog Ukrainiečiai mus įveikė pratybose tai jau ženklas, kad nato reguoja, nato ieško silpnų vietų ir bus ieškoma sprendimų. Šioje vietoje nereikia bliaut, kad nato nieko nesugeba, tiesiog nato daro išvadas. Ruošėm mes Ukrainiečius dabar jie ruošia mus.

Apie tai ir eina kalaba. Kažkuriose vietose semiasi patirti, niekas nesako, kad visia nieko nedaro. Ekspertai, kurie ir važinėja į ta Ukrianą iš šono išsako pastebejimus ir kritiką. Niekas nebliauna.

Tu bliauni užlipęs ant propagandos.

Ką aš meluoju? Jei nori galvot kad ju pastabos yra propoganda, o iš tikro viskas yra gerai. Tai galvok

Pradėti reikėtų nuo to, kad karui Ukrainoje maskoliai ruošėsi dešimtmetį. Dabar net teorinių galimybių tiek pasiruošti negali, ir tokių svertų turėti prieš Europą, kurie nepaėjo, net kare Ukrainoje. O ką jau kalbėti, apie finansinius rezervus turėtus, kurių jau nebepavyks sukaupti maskoliams per mano gyvenimą, tai tikrai. Antra, pačias pajėgas prie Ukrainos kaupė pusmetį, sakai niekas nepastebės, kai prie NATO kaups pajėgas, vis dar kariaujant su Ukraina? Kai realiai nebeturi pakankamai priešlėktuvinės gynybos net pagrindinius strateginius karinius objektus ginti pačiame maskolyne? Trečia, ginantis reikia 10x mažesnių pajėgų, kai yra toks pat technikos lygis ir pasirengimas. Kažkaip nepastebėjau, kad maskoliai turėtų tokį patį techninį pasirengimą kaip NATO šalys, net karo Ukrainoje pirmąjį mėnesį. Turėjo tik visko gausiau. Dabar ir gausiau nebeturi. Ir maskoliams pulti reikia kaip minimum 1 frontu, o realiai 2, ir tikėtis, kad neatidarys dar keletos kitų frontų suomiai, lenkai, ukrainiečiai ar dar kas kitas. Net jei kitų frontų neatidaro, ir puolama tik Lietuva ir periminėjamas suvalkų koridorius, tai tu sakai, kad lenkai sėdi ir žiūri ramiai? Tu supranti, kad vieni lenkai yra stipresni už ukrainiečius? Su perpus mažesnėmis galvų pajėgomis, su daug mažiau technikos nei Ukrainoje, kai pradėjo karą, dabar rausis ant stipresnės šalies, ar sakai, kad maskoliai patikėtų, kad lenkai žiūrės ir nieko nedarys, ir tuo tiki 101%? O jei suvalkų koridoriaus maskoliai neima, tai Kaliningradą ir bet kokią teorinę galimybę išlaikyti Baltijos jūroje bent menkiausią įtaką - praranda. O jei į suvalkų koridorių bandysi sukišti daug snukių, tai maskolių nuostoliai bus astronominiai, nes su aviacija ir artilerija naikinsi didelius kiekius technikos ir mėsos, kuri sudarys dar didesnius susiaurėjimus ir galutinai pribaigsi. Kaip su ta dešimčių kilometrų karinės technikos eile važiavusią į Kijevą. Niekas nepasiekė tikslo. Tai dabar paaiškink man, kaip dronais, tokiais kaip shaded'ais maskoliai apsigins nuo aviacijos antskrydžių naikinant sandėlius, kareivines, oro uostus, geležinkelių tiltus, karinės amunicijos ir technikos bazes, kai nesugeba net nuo karo lauko sąlygomis pagamintų dronų iš to kas rasta apsiginti? Šluotkočiais ir 1 graižtiniu šautuvu ant 10 galvų jau nepaeis paimti vakarų. Kulkų pagamins pakankamai kiekvienam maskoliui. Ar kažką biški plačiau naikinančio numes.

Net jei manom, kad neturėtų pulti, vis tiek reikia dėti maks pastangas, kad tikrai atgrasyti. Kad pasidarysim sistemas ir nuo shachedų greiciau - bus tik geriau ir ramiau. Nes mes mastome iš šiandienos pozicijų. O po metų ar dviejų neaišku kas vyks pasaulyje. Gali galvot, kad bus tik geriau, bet nebutinai taip gali buti. Ne vien del Rusijos, bet ir del Arabu, del JAV, del kinijos. Kaip pasikeis geopolitika. Tikslas, kad tas karas ir neivyktų.

Kažkodėl ruso kam tikrai blogai tai nematai. Reikai vertint abu ir rusas tikrai ne gimdo kaip tu čia įsivaiduiji techinką, orkus, oro gynybą, raketas ir t.t. visi ruso bijosi, pamato ir bėga panikos apimti... kyborgai orkai tiesiog...

Svarbiausia, kad savo darbus pasidarytume. O išorė ji keičiasi. Nereikia tokių svarstymų - čia Rusija žiūrėk silpsta - tai davai mažiau investuojam į gynybą, arba mažiau stengemės. Ne. Mes tikrai vieni patys nesame ta šalis, kuri gali atsipalaiduoti prie bet kokios Rusijos. Mes ne Lenkija. O sajungos gerai kad yra, bet negali vien karine sajunga kliautis, reikia patiems būti max stipriems.

Ruso propaganda, sąjunga negali kliautis... tik sąjunga ir gali kliautis.