Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Benediktas 2026-04-28 21:44
Kiek jau mes savo sienos pastatėm?
kestutisz 2026-04-29 10:36
Nu yra skirtumas ar statyti karo metu tiesiog nekreipiant dėmėsio į savininkus ar taikos metu su išpirkimais. Čia gi zonos skaičiuojamos turbūt kilometrais į gylį vien inžinerinių statinių, o kur dar vietos manevrams.
Benediktas 2026-04-29 11:44
O tai kokia alternatyva? Ar tie savinkai apsigins patys? Ar tiesiog teks savo žemes uzbekam perleist.
kestutisz 2026-04-29 12:01
Tai jokia taikos meto šalis neturi galimybių pasiruošti atremti didesnio priešo. Dar dar galbūt DMZ tarp Korėjų kažkiek būtų į tą temą, bet ji labiau skirta sulaikyt migracijai, jei sugalvotų pult tikrai negelbėtų. Nu ir kaip ten apsiginsi kai tiek Seulas, tiek Vilnius yra haubicos šūvio nuotoliu, net nekalbant apie raketas. Užimt staigiai gal ir negalėtų, bet jau reiktų atkasinėt senas tranšėjas kažkur už Vln, nu ten Pilaitės ar Santariškių miškeliuose...
ai, o alternatyva jo, yra, ir vienintelė - remti UA
Benediktas 2026-04-29 12:07
Galiu tik pasakyk, kad kai prasidės karas, visi sakys, kodėl nepasidarėm gynybinės linijos. Nes mums laikas ir yra svarbus, kad kuo ilgiau sulaikyt.
Taip, Ukraina reikia remti, bet ne nuo musu priklauso UA remimas. gyniba vis tiek pirmiausia yra ir bus musu atsakomybe. Tos sienos vis stiek reikia. Rusija nebus niekada draugiska valstybe.
Kyborg 2026-04-29 19:45
Alternatyva - įjungt loginį mąstymą ir nustot pagaliau kliedėt. Su kiekvienu mėnesiu tavo kliedesiai ką LT turėtų daryt vis labiau prasilenkia su LT galimybėmis/realybe. Tu kaip arklys kuriam uždėti skydeliai ant akių, tematai vieną tašką, plačiau situacijos nevertini.
Benediktas 2026-04-29 20:10
Negirdėjau iš tavęs nei vieno pasiūlymo del LT gynybos gerinimo. Jei ta gynybos linija pasak tavęs nieko nereiškia, tai kodel ja darė Surovykinas ir kodėl ja daro Ukraina?
immortallt 2026-04-30 11:30
O ką sakysi, jei siena eitų per tavo turtą, tiesiog kurį buldozerių pervažiuoti, net be jokių procedūrų?
KAM'as taikos metu gali nesilaikyti viešųjų pirkimų ir statybų reikalavimų?
Benediktas 2026-04-30 11:33
Busiu labai nepatenkintas, noresiu paduot i teisma, bet tai yra px mano norai. Niekas manes neturetu klausti. Nes yra svarbesnis dalykas - valstybes saugumas. Del keliu simtų zmonių, neturi kentem milijonai. Ka Ukraina ir daro.
Suprantu kai yra daug laiko, tada gali is anksto derint kainas ir ispirkinet. Valstybe gali ispirkimo klausimus nukelt i ateiti. O linija daryt dabar. nestandartines situacijos reikalauja nestandartiniu sprendimu ir priritetus reikia sudeliot - kas geriau, kad tie zmones neparduos zemes - ar valstybes apsauga.
Kai karas jau bus - nelaikas bus linija statyt. Taip KAM sio metu turetu neislaikyt jokiu reikalavimu.
Mane tai stebina, kad europiecius stabdo pasiruosima karui nes neina leidimus susitvarkyt pries kara su barbarais greitai, kurie bet kada gali uzeit. Toks biski neadekvatumas, prioritetu nesusideliojimas. Nori pirma savo capuchino igert ir krosana suvalgyt tuo paciu metu kaip iprastai, palaukit barbarai.
Aš tai vadinu valstybės neveijksnumu, impotentiškumu. Politikai bijo dėl savo reitingų, nenori priimt nepopuliarių sprendimų, geriau nx valstybę prarast, o patys i*pis į užsienį.
O gyventojai išvis apie tai nesusimastys, nes galvoja, kad valdžia geriau žino ir viską daro teisingai, viskas kontroliuojama, nes jie juk atsakingi.
immortallt 2026-05-04 14:36
Kelių šimtų? Ne keli šimtai tebūtų.
Ir kad tai nesibaigtų fiasko, teisiškai viskas iki galo turi būti padaryta, o ne buldozeriu. Buldozeriu gali karo metu daryti.
azotas 2026-05-05 17:13
Is darbu matos, kad Jus pizdukai viska statot ant nato,kad apgins,bet patys nesiruosiat gint ir saugot lietuvos.
Benediktas 2026-05-05 17:26
Px tegu baigiasi fiasko ir paskui valstybe pralaimi teismus. Bet fizinis daiktas čia ir dabar padarytas būtų - svarbiau visai valstybei. Nes jei tvarkingai viska daryt - tai čia 30 metų užtruks, kaip su Viabaltika.
Kai karas bus - koks buldozeris? Mes ne Ukrainos dydzio.
Kyborg 2026-05-05 18:41
Būtent mes ne Ukrainos dydžio ir tokios gynybinės linijos LT atveju būtų bevertės, nes vos ne bet kurį LT tašką galima apšaudyt įprasta artilerija.
O kas liečia pasiūlymus, tai manęs priešingai nei tavęs nekamuoja Daningo-Kriugerio efektas ir mano žinių lygis pakankamas, kad neskleisčiau savo kliedesių.
Benediktas 2026-05-05 19:27
Pagrisk, kodel geriau be gynybinės linijos? Artilerija sauna 40km. Lietuva yra siek tiek didesnė. Kaip, tau bet kuri taska gali apsaudyti yprasta artilerija? Nusisneki.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Matoma net iš kosmoso“: Ukraina stato neįveikiamą tvirtovę (Video)