NASA dilema: zondas į Žemei pavojingą asteroidą ar misija į Venerą?

Man rodos geriau jau į Venerą - asteroidas pats į Žemę atskris, tada ir ištirs.

man atrodo, kad pilotuojama skrydi i marsa geriau. per 100m patobules varikliai ir atpigs, tai gales siust ten tu zodu ir nuvairuot i sona. pilotuojama kelione i marsa tikrai paspartintu tu varikliu tobulinima

2182 metais yra galimybė, kad atsitrenks. Žiūrint kaip mūsų technologijos tobulėja, galima sakyti, kad neverta skristi i tą asteroidą. Na žinoma, zondą paleis tik 2106 metais, bet dar 96 metus NASiečiai kažką kurs tokio panašaus. 96 metus. Čia gal nereiks nei tų 96 metų, kol patys išmirsim Nesąmonė Geriau tegul skrenda tirti tos Veneros, aišku dar geriau būtų ta pilotuojama misija i Marsą, apie kurią prašneko ligonis. Jeigu tas asteroidas į žemę atskristų už kokių 15 metų, tai čia visi lakstytų ir sukurtų labai greit ką reikia, o dabar, 3 mokslininkų ir inžinierių ir panašių kartos praeis ir visi gerai uždirbs

Jo geriau tegu i venera leidzia ta zonda nei i kazkoki asteroida kurio susidurimo tikimibe lygi laimet teleloto aukso puoda )))

O gal du zuikius vienu suviu ?

Tegu sau visi ramiai gyvena, vis tiek visi mirsim 2012 : D Šiaip gal geriau tegu bando tyrinėti Venerą, nes dar šitiek metų iki to asteroido atskriejimo link Žemės. + kuo daugiau metų prabėgs, tuo mažesnė tikimybė bus susidurti, nes bus atlikti tikslesni skaičiavimai ir galų gale ta tikimybė bus kaip ir to, kuris turi atsitrenkt į Žemę 2062m. lygtais (tikimybė 1:100000,jei dar nesumažėjo)..

Tu galesi mirti, bet as tai gyvensiu toliau