Prieš du metus "Gliese 581" sistemoje SETI tinklo dalyvis pastebėjo paslaptingą signalą

Prasideda Iš to, kad niekas anksčiau apie šį blyksnį nėra trimitavęs visam pasauliui ir jis buvo užfiksuotas tik vieną kartą, galima manyt, kad tokių įvykių buvo užfiksuota ne vienas. Tai toli gražu nepatvirtina, kad jis siųstas nežemiškų civilizacijų.

Kodėl? Jei būtu buvę daugiau, po tokio sutapimo būtu atsiradę tuntai norinčių pasireikšt. Kol kas nieko reikšmingesnio .

Manau norint užmėgsti kontaktą nereikia bestis 20 šviesmečių, kad įsmegti vėliavą, paspausti ranką, paklausyti himno. Jei būtu įmanoma galima susisiekti elektros magnetiniais signalais. Jei apsikeisime technologijomis dar neaišku kiek laiko užims jas suprasti. Juk daug žmonių kūrinių kaip jais naudotis reikia ne tik instrukciją paskaityti, o dar, kad kas žodžiu paaiškintu. Kas dėl naujų planetų kolonizavimo, tai kol kas mums šiauriečiams ir savos per daug darosi. Ar verta kokį budulį apgyvendinti kur kitoje planetoje, kuris toliau joje gers ir ieškos ką apgauti ar apvogti? Kelionės artima šviesai greičiu ar net greičiau už ją gali pareikalauti labai didelių energijos resursų, kurią panaudojus gal net efektyviau butu sukurti saulę ir žemė prie jos?

Bendrauti tarp atskirų žvaigždžių nėra sudėtinga: Tereikia susieti du fotonus, kurių būsenos kitimas teoriškai keliauja begaliniu greičiu, ir tada tais fotonais apsimainyti, bet taitikrai užtruks...

Kokie dar buduliai?kokias cia saules nori kurti??

„Aptikome šį labai ryškų signalą, kažką panašaus į lazerio spindulį, būtent tokio ir ieškojome – labai aštraus smaigo. Ir būtent tai mes ir radome.“ Idomu kokio galingumo tas signalas/spindulys buvo... Nes kazkaip abejoju kad mes patys kazka panasaus galetumem sugeneruot

to femto, Aivukas. Suprantu, kad parašiau ne į straipsnio temą. Aišku, kad atsiras visokių astronomų, kurie jau anksčiau ką matė ir gal net bendravo, bet, kad tai ėjo iš tos planetos tikimybė bus arti nuliui. Ką aš parašiau man aišku, prašom įsiskaityti ar pakonkretinti kas jums neaišku.

„pastebėjo įtartiną signalą toje galaktikos pusėje, kurioje yra naujai atrasta "Gliese 581g" egzoplaneta..“ Kosmoso mąstais „ta pusė“ tai milžiniška teritorija, o toje galaktikos pusėje gali būti ir kitų planetų.

Skeptiskai vertinu sita UFO teorija. Manau blyksnis ar kas ten galejo atsirasti kokiais nors naturaliais budais. Ir gerai cia kazkas sako, kad ten realiai gali buti pilna tokiu planetu ar blyksniu kuriu tiesiog nematom.

naturalus reiskiniai buna plataus spektro, o tas "lazerio blyksnis" cia yra ta prasme, kad siauro spektro - gamta taip nedaro. ir esu tikras, kad joks save gerbiantis astronomas nesusietu siu dalyku, jei jie abu nebutu atkeliave is panasiu ar labai artimu vietu. betkuriuo atveju jei ir siunte is tos planetos signala - ji siunte aklai, nes zinant, kad cia yra planeta kurioi kazkas gali uzfiksuot nenutrauktum jo.

Neitu. Uztenka "paziuret" i ta fotona, kad jo susietumas dingtu, todel niekaip negaletum pasakyt, kada fotonas yra atsiejamas nuolatos jo netikrindamas. O vienas patikrinimas ji atsieja. Kas butu tikras persilauzimas, tai atradimas, jog imanoma tuos fotonus susieti dar karta jiems esant atskirai. Jei tai butu imanoma, tada butu galima kazka bandyti galvoti, nors vistiek butu be galo sudetinga. Taciau tai jau butu sis tas. Bet kol kas mes net nezinom, ar tai yra imanoma, todel cia viskas lieka paprasciausiom svajonem.

Cia jau i musu planeta taikos kazkokie zali zmogeliukai, per dauk kisames i isorini pasauli .

Gal pas juos ten tik dabar lazeriukai prekyboj atsirado

As 100% isitikines, kad visatoje mes esame ne vieni, jus pagalvokit kokio dydzio yra visata ir joje esame mes vieni, nesamonė.

yra žmonių, kuie 100% įsitikinę ir kad gyvena balti velniukai, ar kad kokie tai triusikai nešą laimę... Gaila, bet ne į įsitikinimus, o į įrodymus kreipiamas dėmesys mokslo pasaulyje. O dėl tos šviesos tai man pernelyg nerimtai skamba. 1. Jei ta šviesa būtų išskirtina - būtų atkreiptas dėmesys daug seniau. dviejų metų laukimas tik parodo bandymą vaikytis populiarumo. 2. Tuo labiau, kad nepavyko nei pakartoti, nei dar bet kaip pagrįsti, jog čia tikrai iš tos planetos šviesa ir tikrai ne jo fantazija. Tuo labiau užfiksuoti to blyksnio ir patyrinėti. 3. Jei ištiesų buvo kažkokia šviesa, manau daugelis sveiko proto ir loginį mąstymą turinčių žmonių sutiks, kad tos šviesos kilmę galima paaiškinti dar mažiausiai 10000 įvairių teorijų, pradedant nuo vietinių trugdžių, baigiant iki kosminių platybių. (ir bent jau 5000 bus tikrai daug realesnės už nežemišką gyvybę). Tad iškarto pulti teigti, jog ten gyvena kažkokia tai civilizacija pripažinkit - vaikiškai naivu

niekas ten nebegyvena atoma rado ir susisprogdino, ka ir pamate mokslininkas Taigi reik ieskot kitur...

manyčiau, kad į kiekvieną pasirodantį pranešimą apie nežemiškus signalus reikia reaguoti kritiškai: kiekvieną signalą reikia kruopščiai patikrinti, ar tai yra tik foninis triukšmas, ar ne. Kiekvienas pranešimas, kaip bebūtų, scensacijų ieškotojams yra pats tas, ko jie dažniausiai nori, nes, kaip miela, kai kažkas "antį paleido į internetą", kad va, jau kažką dabar rado. Ir dažniausiai, po antro, mokslininkų kruopštaus patikrinimo, jau minėto signalo, kaip ir nebėra, tai, kas dažniausiai ir būna taip. Taip, yra skeptikai, kurie ir ateiviais netiki, tačiau, ar mes patys nesame kaip ateiviai, čia, Žemėje ?

o yra žmonių vis dar šventai tikinčių į Dievą ir pagal, kuriuos Dievas TIK čia Žemėje sukūrė protingas gyvybes