Kosmoso turizmas gali skatinti klimato šilimą

Kazkas negavo savo dalies matomai

konkreti USA propaganda.. kaskodel jie nebenori buti kosmoso lyderiais ir neleidzia to daryti kitiems..

Mano nuomone, kosminis turizmas nereikalingas. Dar vienas turtuoliu uzgaidu patenkinimas. Tyrimas tikrai teisingas, jei bus 1000 skrydziais daugiau, tai kenksmingu medziagu taip pat bus ismetama daugiau. Be to aukstis tikrai daug lemia atomsferos poveikiui.

O tu ka galvoji kad dabartiniai Sojuzai, shuttlai ir kitokie maziautersia atmosfera uz kosminio turizmo orlaivius ? Toks dalykas reikalingas vien tam kad kiekvienas panorejes pakilti i kosmosa po 10 metu gales tai padaryti uz kelis simtus amero

Pfff dar vienas "geras" šūkis automobiliai irgi sukelia (o gal "sukelia") tą efektą, tik niekas nerėkia, kad jų važinėja keli MILIJARDAI... kiek kosminių aparatų yra? kaip dažnai jie skraido? elementari logiką, tokio straipsnio autorių akimirksniu pakars

Automobiliai visu pirma kuro nedegina 40 km aukstyje ir skirtumas kiek sudegina kuro automobilis ir kiek toks aparatas yra nemazas. Na jei sitie verslininkai pades israsti ka efektyvesnio (aisku del ekonominiu sumetimu ) kosminems kelionem, tai valio.

Maniau, katapultos pagalba turistai bus skraidinami į kosmosą...

Komentarų neskaičiau, bet man akivaizdžiai matos, kad šiuo straipsniu norima sužlugdyti bizniuką. Leiskit paklausti, o tai kaip lėktuvai, kurie kyla į 10km aukštį? Jie nieko nedaro?

Jiems reikia sukurti tunelį, kuris kosminį laivą pakeltų nuo -1km aukščio iki 50-100km

Jei tunelis butu pakankamai gilus raketa galetu but pagreitinama palaipsniui ir elektromagnetu pagalba, tada issviedziama i virsu ir butu sutaupoma daug kuro. Tikrai gera mintis manau.

Valstybines kosmso programos niekada nebus pigios, norint sukurti pigias kosmines technologijas reikia leisti jas naudoti privacioms kompanijoms. Tas ir daroma.

Gal ir įdomu būtų, bet Įsivaizduoju, kad elmagnetai, reikalingi greitinti kosminį laivą nemažai svertų - įsivaizduok, koks pastatas turėtų būti, kad ne tik būtų kelioliko km aukščio, bet dar ir su tonų tonom magnetų; el. energija tuo atveju daug kainuotų, plius tunelio išlaikymo kaštai. Bet idėja įdomi... Dauguma mokslinių išradimų iš pradžių buvo fantastų mintyse, skeptikų nuvertinti.

Didelis minusas del atmosferos tarsos. Kosmosa reikia palikti tik mokslui.

Tokio tunelio neapsimoka sukurti, kokia jo butu mase? Reiketu sukurti labai stipru metala to tunelio prilaikymui prie zemes ir sutvirtinimui... Kokios sanaudos... Po kokios 1eros tokiu tuneliu nebus nes tai absurdas.