Plutonas: vis dėlto planeta ar ne planeta?

Aš už tai,kad grąžintų planetos statusą ir įtrauktų naujų planetėlių.Jos apvalios,bei skrieja aplink saulę.Kas kad mazesnės.Prsigalvoja visokių nesamonių,tą vadinam,tos nevadinam.Jei planeta nykštuke,tai visvien planeta,tad kodėl neįtraukta į bendrą sąrašą?Tai gal ir žvaigždes reiktų mažesnes nebevadinti žvaigždėmis,o pavadinti "šviesos kamuoliukas"

Oho kiek dar kūnų yra atrasta ir už plutono O šiaip įdomus tas diskretus žmogaus mąstymas - visą laiką ir erdvę skaldo bei klasifikuoja. Čia planeta čia asteroidas, čia žemynas, valstybė ar rajonas, ten jonosfera ir stratosfera, ... Aišku, riboto pajėgumo smegenim taip lengviau, bet va prieini prie tam tikros ribos ir nebeina priimti sprendimą pagal savas sukurtas taisykles. Galvoju, vargu ar kasnors galėtų nusakyti, kur baigiasi aorta ir prasideda širdis.

Ir naujai išleistas astronomijos knygas vėl teks taisyti... <...> iš ledo sudarytos planetos kiekiu labai smarkiai pranoktų <...> kiekiu -> skaičiumi Kiekiu vien Jupiteris visas kietą paviršių turinčias planetas lenkia.

Ech kažką nostalgija užgraužė. Visa krūva panašaus dydžio į plutoną objektų yra,mano nuomone geriau jau tegu būna tos 8 planetos, negu kad visus asteroidus apvalius įtraukinėt į planetų sąrašą. Trajektorija jo kreiva (lyginant su kitom planetom), sudėtis irgi neprimena kitų, o dydis išvis juokingas 2/3 mūsų mėnulio skersmens ir 1/6 mėnulio masės... Aiškiai neturi ką veikt žmonės...

Dėl trajektorijos pilnai sutinku. Pažiūrėkit kaip mūsų 8 planetos gražiai aplink sukasi, o Plutonas šleivas kreivas, kaip ir Eridė. Tai manau vien šių argumentų turėtų užtekti Plutonui nepriskiriant prie planetų.

Mokyklose visvien (senuose) vadovėliuose sakoma, kad Plutonas - planeta. Mokytojos irgi nelinksta vaikams aiškinti, kad visgi Plutonas - nykštukinė planeta...

Plutonas nusipelnė planetos pavadinimo vien dėl to, kad jį daug kas žino. Nesakau, jog jeigu nežinome pavadinimų planetų, kurios ne mūsų saulės sistemoje, nėra planetos, bet jeigu planetas sulyginsime su salomis žemėje, tai nevadinsime kiekvienos salos atskiru žemynu, tuo labiau, ne visos salos net turi pavadinimus. Ne visi iškarto suprastų jus, jeigu pasakytumėt, jog saulė yra žvaigždė ir taip toliau... Čia akivaizdu, jog žmonės, kurie mano, kad viską žinoti yra gerai, (pritariu iš dalies), sugalvojo padidinti planetų skaičių, kad jų žinios gal būtų labiau vertinamos, bet šiandien informacijos jau ir taip yra per daug, o žmogus turi šiokius tokius įsisavinamos medžiagos limitus, todėl manau užtektų tiesiog žinoti, jog aplink saulę skrieja ne tik 8 ar 9 planetos ir gana. Nu jeigu atsiras žmogus kuris išvardins visus dirbtinius žemės palydovus atmintinai, gal ir atrodysiu šiek tiek prastokai žinodamas tik pagrindines saulės sistemos planetas :D

Grupuojat grupuojat o kas iš to ogi nieko tik žmones klaidinat. Manau jai dangaus kunas turi koki nors poveiki kitiems dangaus kunams kurie atitinka 2 pirmus kriterijus tai jis yra planeta o jai ne tai ji neplaneta

Aš prisidedu prie tu kurie sako kad paliekam 8 planetas , nes Plutonas praktiškai ledo gabalas , nuo kitu 8 planetų jo orbitos trajektorija stipriai skiriasi . Už Neptuno tai tik ledo gabalai(jų ten tikrai yra daug ) ir visokios šiukšles, planetų nėra.

Mėnulis yra didesnis už Plutoną.

Pati Koiperio juosta, kurioje, kaip , skrieja mažiausiai 1 tūkst. iš ledo o šiaip manau reikėtų įtraukti dar viena kriterijų: ar dangaus kūnas turi atmosferą ar ne.

Manau nepriskirti prie planetos, todėl kad didelė jo dalis ledas, skrieja kreivai kuo galima teigti kad tai asteroidas patekęs į saulės sistemą, yra itin mažo skersmens kuris beveik neturi gravitacijos, neturi atmosferos, nedidelės masės. Bet tegul tą nusprendžia mokslininkai kurie nusimano.

Ir tada Merkurijus netektų planetos statuso. Marso itin reta atmosfera (beveik nėra) tai irgi netektų planetos statuso po kelių šimtų tūkst. metų (kosminiais mastais trumpas laikotarpis). Nemanau, kad šis kriterijus būtų logiškas.

Aš prisidedu prie tų, kurie mano, jog klasifikuoti – beprasmiška Tikrai, skaitydama straipsnį galvojau, na, KOKS GI SKIRTUMAS planeta ar ne... Bet galų gale paskutinė straipsnyje išsakyta idėja apie „grupavimą pagal dydį, formą ir kitas charakteristikas“ vis geriau negu ginčai dėl „planetos“ statuso. Bet jei jau reikia rinktis, tai geriau tebūnie 8 planetos. Tiesiog, tada mokykloje mokiniams šiek tiek mažiau reiktų mokytis

neprisimenu kada as tai mokykloje mokiausi

Jie klasifikuoja, o mes turime išmokti kiek jie priklasifikavo? Ačiū, bet NE!