Kada auginsime daržoves kitose planetose?

Marsa tai gerai kolonizuot, daug istekliu, svarbiausia atmosferos slegi padidint iki zemiskojo, tada nereikes sudetingo skafandro, pakaks storesniu drabuziu ir deguonies baliono. Reiketu kazkokiu sunkesniu duju prigamint.

Reikia visą planetą apsodinti gamta - tai pirmas kelias į gyvybės atsiradimą... Bent jau mano nuomonė, kad planeta egzistuotų kaip "gyva" reikalinga gamta. Nes gamta yra visko pradžia, iš ko atsiradom mes. Ir ne jėzaus čia reik, o papraščiausiai pritaikyt atšiauraus klimato augalus augti ten.

kazkada zmones negalejo nukeliaut i antarktida, amerikas ar australijas. kada nors sakys kazkada zmones negalejo nuskrist iki marso

Tik gaila, kad tas kolonizavimas nevyksta, o technologijos, bent jau iki marso nuskristi žmogui tikrai leidžia.

vyksta, tik labai letai

Nepelninga ir daug kainuoja tai. Tokia jau musu ekonomine sistema. Tenka tik laukt.

JAV tas lesas kurias skiria karinei pramonei, naujoms karinems technologijoms, ir kovai su "terorizmu", geriau galetu skirti NASA'i, ir apskritai technologiju vystymui, kurios pasitarnautu visuomenei.. Bet kaip sakoma "pasvajok ir praeis":)

Žemėje yra tikrai atšiaurių sąlygų, tačiau jei jau augalai sugeba augti amžino įšalo regionuose, pusdykumėse, aukštame slėgyje (po vandeniu), žemame slėgyje (aukštumose). Manau genetiškai modifikuojant augalus būtų įmanoma išvesti rūšis kurios prisitaikytų ir prie atšiaurių sąlygų kitose planetose. Tai būtų pirmas didžiulis žingsnis kolonizavimo link.

cia pats taip sugalvojai.. per diena nieko nepadarysi.. o ar daro ka nors? taip.

Na daugelis cia jusu su vaikiskomis iliuzijomis,.. nuskrist i marsa nera tiesiog pirstu spragtelejimas, juolab kolonizavimas, tai didziule investicija i nieka, todel kad ir kaip pazengusi technologija, niekas neinvestuoja i tai... Paimkit kad ir menulio atveji, ten nuskrido karta zmogeliai, irode patys sau jog tai imanoma ir viskas, kodel su siandieninemis tecnologijomis niekas neskrenda ten atlikt tyrimu ar panasiai, nes tai labai brangu ir paprasciau nepelninga investuotoju atzvilgiu...

beja, manoma, kad marse seniau buvo gausiia vandens.. as manau, kad marse gyvybe buvo.. o dabar isnykus ir dasibaigineja likuciai.. kitaips zodzias tariant uzgeso marsas, o mes svajojam, kad dar tik atgimsta.. visgi deguonies minimaliai yra.. zemej isnykus gyvybei.. viskas suputu, o deguonis po biski "nuteketu" per daugeli metu.. mums reikia ieskoti planetu, kur jau egzistuoja bent minimali augmenija.. dar nesupratau vieno dalyko.. kur rase apie agurkus.. as nemanau kad su minimaliu vandens kiekiu isauginsi sultinga vaisiu.. todel galima kolonizuoti tik ten kur gausu vandens.. bent uzledijusio..

Prie kapitalistines sitemos apie planetu kolonizavima tik pasvajoti galima.Kol nebus pasiekta solidarumo ir bendradarbiavimo visos planetos mastu niekas nepajudes ish mirtiesh tashko.Dabartiniu atveju konkuruojancios puses tik shvaisto ir taip nykstancius resursus,bei rupinasi akcininku pelnu.Koks gali buti progresas kai vaikomasi trumpalaiko pelno,o ne siekiama naudos visai zmonijai.

na, vienybes tai tikrai galetu buti daugiau.. bet kas susije su kosmosais, tai kaip ir bendradarbiauja tarpusavyje net rusai su jav.. arba pvz, dbr rusai nori to asteroido pakeisti krypti su branguliniu ginklu.. prie to prisijungti kviecia ir kitas valstybes,, tarp ju ir jav.. visgi milziniskos babkes.. pasidometi reiktu kiek kainuoja daugmaz iki marso.. ar tik ne trilijonas doleriu?

Nu bet pvz kinai isikalineja atskirai savo programa vysto.

Bent jau ne ''gyva'' planeta sunaikins